Sunday 24 February 2008 photo 1/1
|
Känner du att du inte har möjlighet att påverka makten och vad som beslutas i Sverige? Tänk om! Säg vad du tycker till de som bestämmer! Gå in på: http://www.regeringen.se/sb/d/113 Klicka på någon av personerna som ser trevlig ut, klicka sedan på länken"e-post till ( t ex) Fredrik Reinfeldt, via registrator". Sedan är det bara att skriva vad du tycker, man behöver inte ens uppge namn. - Och man kan göra det varje dag, hela tiden! Tips på saker att skriva om: * Den värdelösa kollektivtrafiken, att det är billigare att flyga till Italien än att ta sig Linköping-Stockholm. * Den köttfyllda skolmaten, mer ekologiskt, mindre kött. * Ställ krav på den offentliga upphandlingen! Varför ska svenska sjukhus köpa bomullskläder från barnarbetare i Indien, utnuttja dem, förstöra deras vattentillgångar och förgifta dem? * Bort med inrikesflygen! * Slopa momsen på ekologisk och rättvisemärkt, gör det billigare att köpa det som inte förstör världen. * Bort med kärnkraften, in med förnyelsebara energikällor! Lycka till!
Annons
Comment the photo
sigganpling
Mon 25 Feb 2008 14:51
vad ska vi göra åt att kollektivtrafiken är för dyr då?
hur ska vi få pengar till ekologisk skolmat om mer ska läggas på kollektivtrafiken?
samma sak med grejerna i sjukhusen?
hur ska man göra för att "få bort" flygen? en lag eller?
hur ska de förnyelsebara energikällorna räcka? Kärnkraften står ju för typ halva vår energiproduktion! och dessutom är det väl bättre än olja?
- Jag säger inte att du har fel, och jag vet att mina åsikter säkert låter naiva och moderat-aktiga för dig som är emd i grön ungdom o allt, men jag är just nu inne i en påeriod där jag anser att man inte ska vara så säker på allt.
hur ska vi få pengar till ekologisk skolmat om mer ska läggas på kollektivtrafiken?
samma sak med grejerna i sjukhusen?
hur ska man göra för att "få bort" flygen? en lag eller?
hur ska de förnyelsebara energikällorna räcka? Kärnkraften står ju för typ halva vår energiproduktion! och dessutom är det väl bättre än olja?
- Jag säger inte att du har fel, och jag vet att mina åsikter säkert låter naiva och moderat-aktiga för dig som är emd i grön ungdom o allt, men jag är just nu inne i en påeriod där jag anser att man inte ska vara så säker på allt.
Gunhild
Mon 25 Feb 2008 14:52
Vad ska vi göra åt att kollektivtrafiken är så dyr? Vi kan börja med att bygga ut den, sänka priserna. Problemet idag är inte bara att folk åker för lite kollektivtrafik, många linjer är överfulla jämt, sätt in fler tåg och gör så folk har råd att åka kollektivt! En annan sak man kan göra är att sluta subventionera bilåkandet och flyget, vilket idag läggs sjukt mycket pengar på. Folk får ersättning för att pendla långa avstånd med bil? Det finns pengar, de läggs nu bara på enorma motorvägssatsningar runt Stockholm.
Hur ska vi få pengar till ekologisk skolmat? Ja hur står det till idag? Vad läggs pengarna på? Ja, färdigskalad vakuumförpackad potatis, jag tror inte den är billigast. Man skulle lätt tjäna på att köpa ekologisk potatis och låta bli att skala den, dessutom skulle den kanske då gå att äta. En annan sak som det läggs sjukt mycket pengar på i skolmatsbranchen är kött, kött är svindyrt om man jämför med grönsaksalternativ! Ekologiskt sägs ju även vara bra för hälsan, inga bekämpningsmedel. Och dessutom hälsosamt att byta ut all färdigmat. Är det inte värt att må bra och ha en värld att leva i? Det enda folk gör är att gnälla på skomaten, den kanske skulle må bra av att revolutioneras lite.
Sjukhusen, varför finns de? För att rädda tjocka svenskar med välfärdssjukdomar på bekostnad av människor och barn på andra sidan jorden? Ja, det låter ju vettigt. Eller? Vi kanske kunde bry oss om andra människor också, inte bara svenskar. Det finns alltid pengar, de läggs bara på andra saker, typ försvaret, att sjukskriva människor m.m. Om det nu inte finns pengar, kan man väl höja skatten? Folk gnäller ju ändå så mycket, kan de väl betala för sig också.
Få bort flygen? Lagar är aldrig fel, men i det här fallet räcker det nog med att göra så att flygindustrin får betala den egentliga kostnad, t ex BESKATTA FLYGBRÄNSLE som man inte gör idag. Alla andra sektorer får betala för sig, bilar, båtar.. Men flyget, det subventionerar vi med skattepengar! Om flyget fick betala den egentliga kostnaden, hade det blivit sjukt dyrt att flyga, folk skulle inte ha råd (ungefär som dagsläget för tågen)
Hur ska de förnyelsebara energikällorna räcka? Tja solen har ju räckt ett tag, den kanske fungerar lite till? Och man kanske till och med kunde utnyttja den? Energieffiktiviseringar och solkraft! Alla hus kunde ha egna solceller på sina tak, och där har vi hälften av Sveriges energiförbrukning. Resten kan tågen och industrin dela på, vattenkraften och vinden har vi ju redan. Olja och kol är och har aldrig varit något alternativ.
På vilka sätt är kärnkraften så bra? Man pratar om gram hit och dit, hur mycket energi man får ut. Men aldrig om hur många ton malm man får per gram uran. Det är inte särskilt effektivt och absolut inte hållbart, uran tar också slut. På ett ton berg får man några hundra gram uran, alla isotoper av uran är radioaktiva och det är bara isotopen U-235 man använder, som utgör 0,7% av naturligt uran. 0,7%!!! Det blir 99,3% uran som blir över. Detta blir kvar i det krossade berget. Ton av krossat, radioaktivt berg, som man dessutom blandar med svavelsyra för anrikningen. Det pratas aldrig om. Kanske för att uran inte bryts i Sverige! Allt uran bryts på andra sidan jorden under dåliga förhållanden, sedan måste det gå via en KÄRNVAPENSTAT innan det kommer till Sverige, för det är bara de som har tekniken för anrikning. Vem vet vad de gör med allt uran, hmmm, litta kärnvapen kanske. Men inte nog med det, det är ju så säkert också! För olyckor har aldrig hänt och kommer aldrig hända igen. Dessutom har vi löst frågan med slutförvaringen? Jo, man har ju en plan att kapsla in allt radioaktivt avfall i stora kopparkapslar och andra metaller. Alla metaller bryts på samma sätt, från berg. Och bästa sättet att använda metall är ju att gräva ner den i marken? För det finns inget annat att använda den till. Men säg nu att vi skulle kapsla in all världens radioaktiva avfall i koppar, vad skulle det kosta? Kopparpriset att skjutit i höjden de senaste åren och då har vi inte ens börjat med kapslarna. Mm, så kärnkraften är billigaste alternativet också, om man räknar bort alla kostnader kärnkraft innebär. Det skulle nog vara billigare att bara klä in hela jorden i solceller.
Jag hörde också häromveckan från den kunnige EU-parlamentarikern Carl Schlyter, att om man bytte ut alla lampor mot den senaste teknikens lampor (kommer dock inte ihåg vad de hette, möjligen en bokstavskombination innehållande L.) skulle man kunna stänga alla jordens kärnkraftverk. Tekniken har en del lösningar, effiktivisera, använd solen, sluta slösa! Ett av dagens största problem är att vi använder för mycket energi. Du kanske har hört den förut med skulle alla leva som vi svenskar gör, skulle vi behöva en massa jordklot till. Har vi det? Ska vi ändra oss, eller låta den fattiga delen av jordens befolkning och dess växt- och djurliv dö? Bara för att vi gillar TV-apparater och tycker det är gott med kött? Vi kanske kunde dra ner på vår standard litta och fördela den mer jämt över jorden istället?
Dessutom skitsamma om det kostar pengar, är det inte mer värt att ha någonstans att bo, kanske en planet? Kanske någon att dela planeten, vad vet jag, djur?
Och ja Sigrid, du låter som en jävla Ängelholmsmoderat.
Hur ska vi få pengar till ekologisk skolmat? Ja hur står det till idag? Vad läggs pengarna på? Ja, färdigskalad vakuumförpackad potatis, jag tror inte den är billigast. Man skulle lätt tjäna på att köpa ekologisk potatis och låta bli att skala den, dessutom skulle den kanske då gå att äta. En annan sak som det läggs sjukt mycket pengar på i skolmatsbranchen är kött, kött är svindyrt om man jämför med grönsaksalternativ! Ekologiskt sägs ju även vara bra för hälsan, inga bekämpningsmedel. Och dessutom hälsosamt att byta ut all färdigmat. Är det inte värt att må bra och ha en värld att leva i? Det enda folk gör är att gnälla på skomaten, den kanske skulle må bra av att revolutioneras lite.
Sjukhusen, varför finns de? För att rädda tjocka svenskar med välfärdssjukdomar på bekostnad av människor och barn på andra sidan jorden? Ja, det låter ju vettigt. Eller? Vi kanske kunde bry oss om andra människor också, inte bara svenskar. Det finns alltid pengar, de läggs bara på andra saker, typ försvaret, att sjukskriva människor m.m. Om det nu inte finns pengar, kan man väl höja skatten? Folk gnäller ju ändå så mycket, kan de väl betala för sig också.
Få bort flygen? Lagar är aldrig fel, men i det här fallet räcker det nog med att göra så att flygindustrin får betala den egentliga kostnad, t ex BESKATTA FLYGBRÄNSLE som man inte gör idag. Alla andra sektorer får betala för sig, bilar, båtar.. Men flyget, det subventionerar vi med skattepengar! Om flyget fick betala den egentliga kostnaden, hade det blivit sjukt dyrt att flyga, folk skulle inte ha råd (ungefär som dagsläget för tågen)
Hur ska de förnyelsebara energikällorna räcka? Tja solen har ju räckt ett tag, den kanske fungerar lite till? Och man kanske till och med kunde utnyttja den? Energieffiktiviseringar och solkraft! Alla hus kunde ha egna solceller på sina tak, och där har vi hälften av Sveriges energiförbrukning. Resten kan tågen och industrin dela på, vattenkraften och vinden har vi ju redan. Olja och kol är och har aldrig varit något alternativ.
På vilka sätt är kärnkraften så bra? Man pratar om gram hit och dit, hur mycket energi man får ut. Men aldrig om hur många ton malm man får per gram uran. Det är inte särskilt effektivt och absolut inte hållbart, uran tar också slut. På ett ton berg får man några hundra gram uran, alla isotoper av uran är radioaktiva och det är bara isotopen U-235 man använder, som utgör 0,7% av naturligt uran. 0,7%!!! Det blir 99,3% uran som blir över. Detta blir kvar i det krossade berget. Ton av krossat, radioaktivt berg, som man dessutom blandar med svavelsyra för anrikningen. Det pratas aldrig om. Kanske för att uran inte bryts i Sverige! Allt uran bryts på andra sidan jorden under dåliga förhållanden, sedan måste det gå via en KÄRNVAPENSTAT innan det kommer till Sverige, för det är bara de som har tekniken för anrikning. Vem vet vad de gör med allt uran, hmmm, litta kärnvapen kanske. Men inte nog med det, det är ju så säkert också! För olyckor har aldrig hänt och kommer aldrig hända igen. Dessutom har vi löst frågan med slutförvaringen? Jo, man har ju en plan att kapsla in allt radioaktivt avfall i stora kopparkapslar och andra metaller. Alla metaller bryts på samma sätt, från berg. Och bästa sättet att använda metall är ju att gräva ner den i marken? För det finns inget annat att använda den till. Men säg nu att vi skulle kapsla in all världens radioaktiva avfall i koppar, vad skulle det kosta? Kopparpriset att skjutit i höjden de senaste åren och då har vi inte ens börjat med kapslarna. Mm, så kärnkraften är billigaste alternativet också, om man räknar bort alla kostnader kärnkraft innebär. Det skulle nog vara billigare att bara klä in hela jorden i solceller.
Jag hörde också häromveckan från den kunnige EU-parlamentarikern Carl Schlyter, att om man bytte ut alla lampor mot den senaste teknikens lampor (kommer dock inte ihåg vad de hette, möjligen en bokstavskombination innehållande L.) skulle man kunna stänga alla jordens kärnkraftverk. Tekniken har en del lösningar, effiktivisera, använd solen, sluta slösa! Ett av dagens största problem är att vi använder för mycket energi. Du kanske har hört den förut med skulle alla leva som vi svenskar gör, skulle vi behöva en massa jordklot till. Har vi det? Ska vi ändra oss, eller låta den fattiga delen av jordens befolkning och dess växt- och djurliv dö? Bara för att vi gillar TV-apparater och tycker det är gott med kött? Vi kanske kunde dra ner på vår standard litta och fördela den mer jämt över jorden istället?
Dessutom skitsamma om det kostar pengar, är det inte mer värt att ha någonstans att bo, kanske en planet? Kanske någon att dela planeten, vad vet jag, djur?
Och ja Sigrid, du låter som en jävla Ängelholmsmoderat.
5 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/gunhild/170057730/