Sunday 8 March 2009 photo 1/1
|
Har konstaterat att jag inte kan satsa på endast L-optik i min väska. det håller liksom inte, ska jag hosta upp 10k + varje gång jag ska köpa en glugg får jag börja råna saker.
Funderar dock på ett sånt här. prövade den i japan på min kamera, kändes bra :)
Funderar dock på ett sånt här. prövade den i japan på min kamera, kändes bra :)
Annons
PicRobin
Thu 7 Oct 2010 13:29
: D fick nyss hem canon´s 1.4 50mm fast.. tradera för 2500 .. så jävla värt
TNL
Thu 25 Jun 2009 15:33
Jag fattar inte vad domma små objektiven gör, ser många med asfeta kameror, å så värsta lilla töntiga objektivet. jag blaffade på med ett Sigma 70-300 MACRO.. lust att förklara lite vad som gör dessa objektiv så bra? dom är ju dyra =D
gurrilurr
Thu 25 Jun 2009 15:34
de "små" objektiven har oftast kortare brännvidd än stora objektiv, dessa kallas vidvinkel. gränsen mellan vidvinkel och "normal" brännvidd går typ vid 30 mm<br />
<br />
just detta objektiv är ett fast 50mm från sigma. alltiså inget zoomobjektiv, vilket också bidrar till reduserad storlek.
<br />
just detta objektiv är ett fast 50mm från sigma. alltiså inget zoomobjektiv, vilket också bidrar till reduserad storlek.
Anonymous
Wed 17 Jun 2009 12:14
Sjukt värd priset, HSM´en är blixtsnabb!
gurrilurr
Wed 17 Jun 2009 12:15
:) blev inget hursomhelst :P hyrde ett ef 50mm 1.2 L för ett tag sen och nu vill jag inte hålla i något annat fast 50 mmers :P<br />
<br />
attans
<br />
attans
gurrilurr
Fri 17 Apr 2009 23:18
a men den bilder var väl tagen med 30mmarn va? jag vill ha ett 50mm :) sen ser det ut som han har dragit lite kontrastreglage och då kan vinjettering försämras radikalt.
11 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/gurrilurr/340535617/