Thursday 7 January 2010 photo 1/57
|
Nu tänkte jag ta upp lite angående piaffen, som vanligt sitter jag hemma och väntar på att det blir dags att åka till jobet och kollar runt på youtube... Denna dag kikar jag på piaffklipp och hur folk ser på denna dressyrrörelse.
Det första som slår mig är att allt fler idag ser piaffen som ett "trick" man lär in hos hästen. Att stå och trampa på stället lite grand det är väl Piaff?
På den frågan svarar jag nej. NEJ, NEJ och NEJ! Piaff är varken att hästen står och trampar eller ett trick man lär in.
Norah (empathy@bdb) lade upp ett väldigt bra inlägg om att arbeta hästen i en korrekt form, jag rekommenderar er ALLA att gå in och kika på hennes väldigt bra förklaring av hur en häst arbetar korrekt från svansen till halskotpelaren.
Nå, Piaff är alltså inte ett trick, det är en otroligt hög grad av samling där hästen ska lägga nästan all sin kroppsvikt på bakbenen. Genom att samla bakdelen under sig och lägga vikten på den, kan hästen bibehålla den "raka formgivningen" (hänvisar återigen till Empathys bdb) utan att få tillbaka S-formen på och krulla ihop sig själv. Hästen ska medan den trampar i Piaffen alltså ha ca 65%-75% av sin vikt (minst) på bakbenen och smatidigt trampa in mot tyngdpunken (man brukar säga att sadelgjordsstaden är tyngdpunkten om jag inte har helt fel för mig).
Här nedan har jag två stycken youtubeklipp, ett (Nr 1) där en häst rids i piaff under ryttare, det är en ganska rolig video rent filmmässigt, men försök att bortse från moroten och titta på hästens kropp och rörelse. Hur mycket av hästens vikt ligger på bakdelen? Hur mycket trampar hästen in under tyngdpunkten i rörelsen? Hur ser halskotepelaren ut?
Nr. 1:
http://www.youtube.com/watch?v=DnnQt2mjPiQ
Videoklipp nr två är en häst som gör piaff i frihet med sin tränare, hästen jobbar alltså helt lös (piaffen kommer en bit in i klippet, i början är det passage). Jämför med det första klippet, kolla hur mycketvikt som ser ut att ligga på bakdelen? Hur ser halskoteperlarna ut? Hur mycket trampar hästen in under tyngdpunkten?
Video nr 2
http://www.youtube.com/watch?v=72-FrRRLLcc
Sedan vill jag veta:
Vilken av hästarna tycker ni utför den mest "korrekta" piaffen, i förhållande till undertramp, samlingsgrad och halskotepelare?
Skriv jätte-jättegärna era åsikter här och motivera varför ni tycker si eller så:)
Jag gör inte detta för att någon ska ha rätt eller fel, jag vill att ni som läser ska börja tänka mer på hästens arbetsform än bara en krökt hals och lite tramp. Även på de största internationella dressyrtävlingarna kan man idag hitta hästar med en väldigt låg grad av samling i bla Piaffen.
Jag tycker att det är viktigt att vi ökar vår kunskap kring hästens anatomi och kropp för att kunna stärka den och arbeta den på ett sätt som minimerar risken för förslitningsskador.
Det vill jag också tillägga: En häst som lär sig Piaff som "trick" är oftast inte redo för den höga grad av samling som krävs, då blir det antingen välidigt slitsamt för hästen eller så blir det ingen korrekt piaff utan bara tramp på stället utan att kroppen jobbar som den ska.
Det första som slår mig är att allt fler idag ser piaffen som ett "trick" man lär in hos hästen. Att stå och trampa på stället lite grand det är väl Piaff?
På den frågan svarar jag nej. NEJ, NEJ och NEJ! Piaff är varken att hästen står och trampar eller ett trick man lär in.
Norah (empathy@bdb) lade upp ett väldigt bra inlägg om att arbeta hästen i en korrekt form, jag rekommenderar er ALLA att gå in och kika på hennes väldigt bra förklaring av hur en häst arbetar korrekt från svansen till halskotpelaren.
Nå, Piaff är alltså inte ett trick, det är en otroligt hög grad av samling där hästen ska lägga nästan all sin kroppsvikt på bakbenen. Genom att samla bakdelen under sig och lägga vikten på den, kan hästen bibehålla den "raka formgivningen" (hänvisar återigen till Empathys bdb) utan att få tillbaka S-formen på och krulla ihop sig själv. Hästen ska medan den trampar i Piaffen alltså ha ca 65%-75% av sin vikt (minst) på bakbenen och smatidigt trampa in mot tyngdpunken (man brukar säga att sadelgjordsstaden är tyngdpunkten om jag inte har helt fel för mig).
Här nedan har jag två stycken youtubeklipp, ett (Nr 1) där en häst rids i piaff under ryttare, det är en ganska rolig video rent filmmässigt, men försök att bortse från moroten och titta på hästens kropp och rörelse. Hur mycket av hästens vikt ligger på bakdelen? Hur mycket trampar hästen in under tyngdpunkten i rörelsen? Hur ser halskotepelaren ut?
Nr. 1:
http://www.youtube.com/watch?v=DnnQt2mjPiQ
Videoklipp nr två är en häst som gör piaff i frihet med sin tränare, hästen jobbar alltså helt lös (piaffen kommer en bit in i klippet, i början är det passage). Jämför med det första klippet, kolla hur mycketvikt som ser ut att ligga på bakdelen? Hur ser halskoteperlarna ut? Hur mycket trampar hästen in under tyngdpunkten?
Video nr 2
http://www.youtube.com/watch?v=72-FrRRLLcc
Sedan vill jag veta:
Vilken av hästarna tycker ni utför den mest "korrekta" piaffen, i förhållande till undertramp, samlingsgrad och halskotepelare?
Skriv jätte-jättegärna era åsikter här och motivera varför ni tycker si eller så:)
Jag gör inte detta för att någon ska ha rätt eller fel, jag vill att ni som läser ska börja tänka mer på hästens arbetsform än bara en krökt hals och lite tramp. Även på de största internationella dressyrtävlingarna kan man idag hitta hästar med en väldigt låg grad av samling i bla Piaffen.
Jag tycker att det är viktigt att vi ökar vår kunskap kring hästens anatomi och kropp för att kunna stärka den och arbeta den på ett sätt som minimerar risken för förslitningsskador.
Det vill jag också tillägga: En häst som lär sig Piaff som "trick" är oftast inte redo för den höga grad av samling som krävs, då blir det antingen välidigt slitsamt för hästen eller så blir det ingen korrekt piaff utan bara tramp på stället utan att kroppen jobbar som den ska.
Ska jag välja vilken av de två första filmerna jag tycker är bäst så är det lätt film 1. Film 2 tycker jag visar en häst som lärt sig "piaff" som ett trick, den är inte tillräckligt stark för att trampa ordentligt utan studsar istället fram i fyrtakt med överlinjen bruten.
I film 1 gör ju hästen i alla fall piaff men det känns som ryttaren håller på med nån sorts konstgjord andning. Den bästa piaffen jag lyckats få till på träning har varit när jag nästan inte använder underskänkeln alls, utan bara driver med sätet och låter hästen arbeta själv.
Jag går emot flera som skrivit innan och tycker nog att Båda hästarna i filmerna skulle behöva bli lite högre i framdelen. Häst 1 är fin, nacken högst och nosen framför lod men kanske lite framtung. Häst två tycker jag inte ens piafferar. En korrekt piaff Ska vara höjd fram. Relative elevation of the forehand, bakdelen sänks och framdelen höjs. Inklusive nacken.
För det du gör är ju helt i frihet och du har ju inte så många sätt att lära alvin att samla sig på :)<br />
På så sätt kan den piaffen du lär in stärka honom på ett bra sätt. Han är ju lös och får själv välja samlingsgrad, vilket innebär att han kommer att utvecklas i långsam takt åt rätt håll!<br />
Som trick menar jag när man inte tar hänsyn till hästens kropp i övningen, eller piaffens samlingsgrad.<br />
Jag tycker ni är helt underbara!
http://www.youtube.com/watch?v=DncGM9cq3w0&NR=1
men som sagt... jag är inte rätt person att snacka dressyr med även om jag kan vad övningarna heter :P ;)
Men det kan vara nyttigt att stanna upp och tänka ibland xD
det kanske är för att jag tycker bättre om när hästarna går i lägre form och får upp ryggen lite mera. även om den inte är samlad "på stället" så jobbar tvåan på bättre ändå, även om ettan har mer energi osv...
hum... jag vet inte om jag kommer fatta sen vad jag skrivit, men hopaps du gör det iaf :P
Men, jag kanske har fel men, tycker nästan att den fria hästen krullar ihop sig för mycket med halsen (om den blivit riden hade den ju hamnat bakom hand). Sen gör det ju att den är fri som gör det naturligt för den hästen.. (hoppas du förstår :P) Alltså den går ju bra och naturligt men ändå för nära bogen men mulen lite då och då.. tycker jag :) men sen anser jag också att hästens placering av hals och huvud inte ska vara i samma vinkel i långa stunder (och det har ju inte hästen heller) eftersom det kan göra skada (anser jag). :) För är ju inte naturligt för något djur eller människa att ha halsen böjd på samma sätt t.ex. ett helt ridpass. Nu babbla jag bara på om halsens hållning men i övrigt såg den fria hästen ut att trampa mer under sig och lägga tyngden på rätt ställe :)
Formen på huvudet ser annars rätt ok, den skulle kunna våga söka framåt lite mer bara och inte spänna sig riktigt så i halsen. Jag tror dock att detta rättar till sig när hästen förstår övningen, får upp styrkan och tekniken m.m.
Och den andra filmen ja, vad ska man säga. Man kan inte annat än älska dessa två :) Han trampar under sig fint, har en kraftig sänkning bak och på det stora hela ser det mer korrekt ut än första filmen.
Dock är det något som inte riktigt känns rätt.. Det känns som att han spänner sig lite och inte riktigt orkar? Men denna häst tricktränas ju så det kan hända att han inte riktigt är redo helt enkelt.
(Nu lät detta väldigt fel, som att han inte skulle vara redo bara för att han tricktränas. Menar inte så, bara att jag tror att piaffen och passagen lärs in som ett trick och han de inte gått hela utbildningstrappan så att bakbenen och ja, hela hästen egentligen, skolats att bära upp sig så.)
Och då tror jag att när han får upp styrka och tekniken i rörelsen kommer det se mer avslappnat ut :)
Varför tyckte du att ettan såg ut att ha mest vikt bak? :P<br />
Vore roligt att höra? :)
17 comments on this photo