Next day

Previous day

Tuesday 12 July 2011 photo 1/1

Nytt inlägg på bloggen!
Bilderna från när @BossForLeader tog studenten.
http://exponeramera.blogspot.com/
(ni måste trycka på Läs hela inlägget)

0 Visa hela listan

(ni måste trycka på Läs hela inlägget)

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera NIKON D700

Focal length 45 mm

Aperture f/2.8

Shutter 1/2500 s

ISO 200

Date

Comment the photo

Stephen Kirk Wed 13 Jul 2011 13:44

Du hade inte haft några problem att plåta bröllop, Fredrik.

- Read more -

View all comment answers (4)

HARUBLA Wed 13 Jul 2011 13:51

Det tror inte jag heller. :)

- Read more -

flyktplan Wed 13 Jul 2011 13:57

Ge honom någhra bröllop att fota :D

- Read more -

Stephen Kirk Wed 13 Jul 2011 13:59

Hehe, hälften av jobbet är ju att hitta kunderna upp till en viss nivå!

- Read more -

HARUBLA Wed 13 Jul 2011 14:04

Jo det vet jag. Har bara inte ens försökt mig på det.

- Read more -

Stephen Kirk Wed 13 Jul 2011 14:17

Kör hårt. Inte nog med att det betalar bra (vilket egentligen inte är en stor anledning), framför allt har du en jävla chans att ge ut bilder med riktig kraft.

Vilket var vad jag kände när jag såg de här bilderna.

- Read more -

HARUBLA Wed 13 Jul 2011 14:23

Tackar så mycket för de stora orden. En dag ska jag försöka börja med detta på allvar.

- Read more -

Stephen Kirk Wed 13 Jul 2011 14:28

Kom igen, har du sett fotomarknaden? Den består till 35% trötta dinosaurier (läs: gamla "fotografer" från den tiden man blev det om man kunde hantera utrustningen och inte hade talang), 60% fjortisar med systemkameror, och 5% fotografer. Vi har väldigt liten konkurrens.

Skicka in de jävla papprena till verksamt, läs på lite om bokföring och kör på. Både jag och Schuss håller på med företagande ifall du skulle ha frågor – fast hans fakturor har generellt en nolla mer på slutet.

- Read more -

HARUBLA Wed 13 Jul 2011 19:58

Låter väldigt enkelt så som du beskriver det. :)

- Read more -

Erik Schuss Wed 13 Jul 2011 11:47

Big credz, men alla bilder blir ju bra med professionella modeller!

- Read more -

HARUBLA Wed 13 Jul 2011 11:49

Hehe, precis!
Tackar

- Read more -

cle Tue 12 Jul 2011 17:18

Riktigt fina bilder! Med betoning på riktigt :)

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 20:51

Tackar så mycket :)

- Read more -

Andreas Fehrm Tue 12 Jul 2011 12:44

Du fick sannerligen en jävla massa bra bilder där ifrån. Vågar du ge ut din hemlighet om hur du lyckat få fokus på folk med stora bländaröppningar trots att de är allt annat än stillastående? Är det fullformat + manuell fokus som är det största knepet tillsammans med att knäppa en jääääääääkla massa bilder och hoppas att skärpan sitter på var tionde bild?

- Read more -

View all comment answers (7)

flyktplan Tue 12 Jul 2011 13:01

Eller bara snabb autofokus :D

- Read more -

flyktplan Tue 12 Jul 2011 13:01

Kombinerat med en jäkligt bra fotograf!!!

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 13:03

Vill minnas att han lånade ett 24-70, vet man bara vad man gör så är det inga större problem när man har den AF-hastigheten.

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 13:05

Jag fotar aldrig med små bländare (små=5.6 eller mindre) om det inte är en landskapsbild eller stadsvy.
Alla objektiv jag äger har riktigt snabb och bra autofokus, så just därför blir väldigt många av mina bilder väldigt skarpa.

- Read more -

Andreas Fehrm Tue 12 Jul 2011 13:14

Oh, okej. :> Även mina USM-objektiv tar lite tid på sig mellan det att man trycker ner avtryckaren halvt, så att fokus hittas, till det att bilden verkligen har tagits, så jag trodde inte att det var så man tacklade detta problemet o: Men det kanske är "the way to go" alltså och verkligen fungerar! :D

Tråkigt dock att mitt 50 mm f/1,8 har riktigt seg autofokus och att resten av mina objektiv, som faktiskt är snabba, har f/4 som största bländaröppning... >_>

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 13:18

Jag är riktigt glad att jag bara har snabba fasta objektiv (och en telezoom). De fyller alla mina krav. :)
Men jag hade för mig att canons 50/1.8 var snabb i fokuseringen.

- Read more -

Andreas Fehrm Tue 12 Jul 2011 13:19

Canon EF 50 mm f/1,4 USM är det kanske du tänker på! :) Bra val av dig att ha ett bra urval av fasta objektiv med stora bländaröppningar. <:

- Read more -

Stephen Kirk Tue 12 Jul 2011 13:33

50/1,8 ÄR snabb, bara inte pricksäker alla dagar.

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 14:19

Det var 1.8:an jag menade. :)

- Read more -

Andreas Fehrm Tue 12 Jul 2011 14:34

HARUBLA: Oh, okej. =)

Noise floor: Hur kan du tycka att 1.8 är snabb? o: Om den klassas som snabb så borde det inte finnas någonting att klassa som långsam. ;o Visst att det inte går jättelångsamt om det är ett kontrastrikt motiv med clean bakgrund men snabbt? Njaaaa :o

- Read more -

Stephen Kirk Tue 12 Jul 2011 14:56

Min swooshar fram! Jag jämför med 18-55 och en del andra. :3

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 12:37

*kilar in och tittar*

- Read more -

View all comment answers (20)

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 12:39

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 12:42

Hur var det att jobba med ett zoomobjektiv för en gång skull? :3

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 13:03

Väldigt annorlunda, faktiskt. :P
Jag är faktiskt inte sugen på att köpa en 24-70 f/2.8.
Men det gick.

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 13:16

Du är nog bland de få som använt ett till låns och ändå inte vill ha ett eget.

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 13:18

Har inget behov. Klarar mig bra med fasta. :)
Skulle vara att jag ibland vill ha mer vidvinkel än 35.

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 13:19

Här har du en till.

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 13:25

Men du har ju ditt 17-35.

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 13:27

Vad har det med normalzoom att göra?

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 13:30

Jag vet inte :(

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 13:32

Inte jag heller.
24-70 är såklart asbra, men lite för tungt för min smak och jag använder sällan de brännvidderna.

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 13:43

Nej.
och du kanske gillar ditt 17-35 bättre?

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 14:01

Beror väl på situation, men jag tycker att jag klarar mig ypperligt med 35/50/85 istället för normalzoom.

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 14:19

Well spoken.

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 14:23

Jag köpte mig ett normalzoom då mitt 35/1.8 som var fast på F1.8 kändes lite begränsande.

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 14:32

Hur kan 1.8 vara begränsande?

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 14:35

Kört skärpedjup när man inte nödvändigtvis vill ha det.
Och sedan så kunde jag ju inte få några längre slutartider när jag fotade kvällslandskap.
I dåligt ljus, med iso-100 och ett polfilter på fick jag cirka 2.5sek som längst på f1.8.

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 14:39

Hade den låst sig på största eller vad menar du?

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 14:43

Ja.
Du vet fjädern vi pratade lite om i söndags som återfinns på Nikonobjektiv.
Den har gått sönder, så enda sättet att byta bländare är att ta av objekitvet och dra i spaken. Dock så gjorde jag aldrig det. Och att blända ner i kameran resulterade i en slutartid för en mindre bländare på största, alltså en vit bild.

- Read more -

HARUBLA Tue 12 Jul 2011 14:53

Jaha, jag visste inte att den var låst på 1.8, då förstår jag. :)

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 14:58

Lät ju förträffligt.

- Read more -

Ng87 Tue 12 Jul 2011 15:30

Men förresten, om du ställer in så att du använder blädarringen på objektivet, hur går det då?

- Read more -

Potatisodlarn Tue 12 Jul 2011 15:45

Det är ju ett G-objektiv.