Tuesday 8 May 2012 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Det var några av er som undrade varför jag körde på ISO 800 mitt på ljusaste dagen med X100.
Här är varför. Den övre är direkt från kameran, den under är räddad i ACR.
Slå det omfånget om ni kan.
Annons
Camera info
Camera FinePix X100
Focal length 23 mm
Aperture f/4.0
Shutter 1/500 s
ISO 800
Comment the photo
Moggen2
Sat 19 May 2012 21:30
dum fråga, men ah,, varför kör du på ISO 800 när de ändå är ljust ute? du kan väl köra på typ 100 och få resultatet nedanför ? man ska väl helst köra på så lågt som möjligt ? eller? gärna förklara om jag är helt ute o cyklar
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 14 May 2012 01:17
Supertrevlig kamera men råfilerna ser ju hemska ut i Adobes program tycker jag..
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 14 May 2012 19:34
Jämfört med hur bilden ser ut i kameran och som jpg ser bilderna i Lightroom ut att vara underexponerade 1-2 steg.
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u1/_u0/_u3/_u3/_u5/u1103356/1350759131_m_1.jpg)
HARUBLA
Mon 14 May 2012 19:38
Jag har inga problem med mina bilder i kameran jämfört med datorn i alla fall. Fast jag använder inte LR.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 8 May 2012 19:26
inte för att vara den, men det är väl ingen vits med iso800 bara för att det är möjligt?
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sun 13 May 2012 20:40
vaddå är det en funktion som man bara kan använda över ett visst isotal?
![](http://cdn08.dayviews.com/110/_u2/_u7/_u0/_u4/_u0/_u8/u2704085/1375738965_m_1.jpg)
Stephen Kirk
Tue 8 May 2012 23:44
Känner likadant. Min Leica som chillar runt på 7,5 mpx gav fantastiska tryck i 40x60, och då med en M43-sensor á 2,0x crop. Jag är faktiskt sugen på att sälja den och buda in en gammal S3-a för HDRs med en exponering.
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u1/_u0/_u3/_u3/_u5/u1103356/1350759131_m_1.jpg)
HARUBLA
Wed 9 May 2012 00:48
Och min syrra har gjort 50x70 av 6MP som också blev kalasfint.
Du borde prova att håva in en S3 om du hittar en billig en!
Du borde prova att håva in en S3 om du hittar en billig en!
![](http://cdn07.dayviews.com/111/_u2/_u8/_u2/_u3/_u3/u282338/1389706088_m_1.jpg)
Ng87
Wed 9 May 2012 07:59
Hade velat ha några fler pixlar ur crop-aspekt i efterhand, men annars så har 12 aldrig känts för lite/mycket.
![](http://cdn08.dayviews.com/110/_u2/_u7/_u0/_u4/_u0/_u8/u2704085/1375738965_m_1.jpg)
Stephen Kirk
Wed 9 May 2012 09:11
Sant, det glömde jag nästan bort - jag gillar verkligen friheten i hur mycket man kan beskära bilder från Mark II vs Mark I. Flera gånger har jag klippt bort 2/3 av bilden för att göra porträtt av landskap och jag skulle inte kunna skilja detaljen åt.
32 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/harubla/505092691/