Next day

Previous day

Monday 4 June 2012 photo 1/1

0 Visa hela listan

Idag blev jag med makro.

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera NIKON D700

Focal length 70 mm

Aperture f/3.0

Shutter 1/500 s

ISO 200

Date

Comment the photo

murre58 Mon 4 Jun 2012 21:10

Trivsamt!

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 22:31

Absolut!

- Read more -

Quissling Mon 4 Jun 2012 21:08

sigmor är bra macron!

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 21:11

Jag säger inte emot!

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 21:03

Vad trevligt!
Hur är det?

- Read more -

View all comment answers (21)

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 21:05

Det är bra.

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 21:05

Själv?

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 21:17

Det är skapligt. Letar efter någon form av macrolösning själv.
Har mitt 85/3.5 DX, men det ger svarta hörn. Och jag vill komma närmare än 1:1, så jag funderar på att skaffa ett 50/1.8D eller äldre och sätta på mina mellanringar för att komma nära.

- Read more -

Crepusculum Mon 4 Jun 2012 22:04

Nackdelen med att använda mellanringar är att man får sämre närgräns, så du måste stoppa kameran upp i näsan på vad du än fotar. Visserligen blir det bättre med tele+mellanringar, men ändå.

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:11

Jag provade med mitt 80-200/2.8D, men det gick inte att få någonting någonstans skarpt.
Och jag tror jag kan leva med att behöva vara väldigt nära.

- Read more -

Crepusculum Mon 4 Jun 2012 22:15

Hur gjorde du då?

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:18

Jag skruvade på mellanringarna mellan hus och objektiv.
Skruvade på objektivet. Vred över till MF, och vred över hela omfånget för att se om det blev skarpt någonstans innanför dess tidigare närgräns, det blev det inte. Det förblev oförändrat på F2.8 och alla andra bländare.

- Read more -

Crepusculum Mon 4 Jun 2012 22:21

Omfånget som i brännvidd alltså?

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:22

Nej, som i fokus.

- Read more -

Crepusculum Mon 4 Jun 2012 22:30

Kan vara därför då, fokusomfånget förminskas till nästan oanvändbart när man har mellanringar och längre brännvidder. Man måste jobba fram och tillbaka med kameran liksom. : )

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 22:32

Sälj din 85a och köp ett annat makro istället!

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:35

Funderar på antingen Sigma 105/2.8, för de har bländarring. Eller Nikon 105/2.8D.

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 22:42

Båda de är superbra!
Gillar du inte korta närgränser?

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:44

Ja, fast Nikon 105/2.8D har jag inte hittat någon.
Får kolla efter Sigma.
Vem gillar inta korta närgränser?

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 22:45

Varför vill du ha just en 105 makro?

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:50

För att något kortare känns för kort.
85-105mm är vad jag vill ha för brännvidd för macro.

- Read more -

HARUBLA Mon 4 Jun 2012 22:53

Till fullformat låter det vettigt. Annars blir närgränsen för kort för att jobba med utan att täcka ljuset med kameran.

- Read more -

Potatisodlarn Mon 4 Jun 2012 22:57

Precis, och längre blir bara så jobbigt att jobba med. Det blir större tyngre och svårare att jobba med i dåligt ljus då man måste ha så korta slutartider... men det spelar inte så stor roll om man fotar räcerkryp.

- Read more -

Crepusculum Mon 4 Jun 2012 22:59

Sorry för att jag lägger mig i igen, men jag kan rekommendera Tamrons 90mm f2.8 som går till 1:1. Jag har kört det med mellanringar ibland, men det tog alldeles lagom bra bilder även utan: http://dayviews.com/crepusculum/467160018/

- Read more -

HARUBLA Tue 5 Jun 2012 12:57

Alldeles riktigt. Tamrons 90 är en legend bland makron. Väldigt plastig, men det blir skarpa och fina bilder.

- Read more -

Crepusculum Thu 7 Jun 2012 19:27

...och så har vi den klassiska Medical-Nikkorn! :D
http://www.blocket.se/vastmanland/Nikon_Medical_Nikkor_120mm_1_4_makro_objektiv_40894341.htm?ca=11&w=3

- Read more -

Potatisodlarn Thu 7 Jun 2012 19:31

Åh. Vill ha! :D

- Read more -

Crepusculum Thu 7 Jun 2012 19:33

De är heta! Men brukar faktiskt kosta betydligt mindre än det där priset, så inte alls oöverkomliga.

- Read more -

Potatisodlarn Thu 7 Jun 2012 19:35

Det hade jag inte trott. Fast det kanske inte är så många som vet om att det finns/är intresserade av ett objektiv med inbyggd ringblixt. Det är ju både skitbra och skitjobbigt samtidigt.

- Read more -

Crepusculum Thu 7 Jun 2012 19:40

Nja, det är ju ett gammalt 80-talsobjektiv som framförallt såldes till tandläkare och ögonspecialister och andra inom sjukvården som behövde fota närbilder. Så det är inte tillverkat för att vara ett nöjesobjektiv liksom. En annan liten detalj med objektivet är att man måste använda olika extralinser för att uppnå olika grad av förstoring, om jag minns rätt.
Men coolt är det ändå. :D
Det finns för övrigt en annan Medical-Nikkor på 200mm f5.6, som är äldre!
Och här är exempelfoton från 120mm: http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=medical+nikkor+120mm&m=text

- Read more -

30 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/harubla/506098438/

July 2015

August 2015

Idag blev jag med makro.

Uploader

Taggad med

Geo tag

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar