Tuesday 28 January 2014 photo 2/2
![]() ![]() ![]() |
Före/efter
På tal om retuschering, har ni sett hööks nya katalog?
Katastrof är väl ett passaned ord.
Analyserade den och tänker inte lägga upp det på dv, så ni får kolla inlägget.
http://cronsellpysslar.blogg.se
Annons
Comment the photo
KamakuraSimb
Tue 28 Jan 2014 19:34
Ett sånt här inlägg kan så lätt bara bli ett orättvist påhopp men du har väldigt bra grund och bevis för allt du skriver. Tycker nästabn du ska skicka texten till Hööks och se vad dom svarar!

Haflingerfoto
Tue 28 Jan 2014 22:46
Jag kan inte tänka mig att någon skulle avstå från att köpa produkterna bara för att redigeringen är halvbra. Dessutom är det ingenting som syns om man inte kollar närmare på bilderna. Jag hade förväntat mig mer av ett superexklusivt märke men från Hööks? Nej.

Jag tycker det är jättetråkigt att de plötsligt "sänkt" standarden genom att ha med så dåligt efterarbetade bilder.
Hööks må vara en lågpriskedja, men de har aldrig snålat när det gäller katalogen.
Letade upp höstkatalogen som låg här hemma, för at se om den innehöll lika mycket fel. Jag hittade ETT (!!) misstänkt fel. Jag kunde inte ens komma fram till om det var ett fel, eller om det var jag som ville se ett fel.
I hela katalogen!
Det är lite skillnad mot hur sommarkatalogen ser ut.
Jag är fullt medveten om hur det är att fotografera något sånt här, och tidsbrist har definitivt varit en stor faktor i det hela.
Förmodligen har de haft en fotograf som levererat bilder som de inte varit 100% nöjda med, och då tagit in någon för att ta bort irritationsmoment.
Denne har i sin tur jobbat under press eftersom den haft en, förmodligen, väldigt tight deadline, sånt här brukar göras i sista stund har jag märkt.
Jag är inte ute efter att hänga ut någon, men jag tycker att Hööks borde tagit sitt ansvar här och sagt "Nej, detta duger inte".
Det är faktiskt deras goda rykte som står på spel. Jag kan inte gå in på deras hemsida nu utan att börja leta fel i alla produktbilder, men det är ju bara jag. Eller?
Dessutom har de en hel redaktion som jobbar med katalogen, det har jag sagt innan.
Det är väl ett ganska bra tecken på att de lägger ner tid och pengar på katalogen?
Hööks må vara en lågpriskedja, men de har aldrig snålat när det gäller katalogen.
Letade upp höstkatalogen som låg här hemma, för at se om den innehöll lika mycket fel. Jag hittade ETT (!!) misstänkt fel. Jag kunde inte ens komma fram till om det var ett fel, eller om det var jag som ville se ett fel.
I hela katalogen!
Det är lite skillnad mot hur sommarkatalogen ser ut.
Jag är fullt medveten om hur det är att fotografera något sånt här, och tidsbrist har definitivt varit en stor faktor i det hela.
Förmodligen har de haft en fotograf som levererat bilder som de inte varit 100% nöjda med, och då tagit in någon för att ta bort irritationsmoment.
Denne har i sin tur jobbat under press eftersom den haft en, förmodligen, väldigt tight deadline, sånt här brukar göras i sista stund har jag märkt.
Jag är inte ute efter att hänga ut någon, men jag tycker att Hööks borde tagit sitt ansvar här och sagt "Nej, detta duger inte".
Det är faktiskt deras goda rykte som står på spel. Jag kan inte gå in på deras hemsida nu utan att börja leta fel i alla produktbilder, men det är ju bara jag. Eller?
Dessutom har de en hel redaktion som jobbar med katalogen, det har jag sagt innan.
Det är väl ett ganska bra tecken på att de lägger ner tid och pengar på katalogen?

Haflingerfoto
Wed 29 Jan 2014 19:23
Fast ärligt talat, hur intresserad är man av deras produkter om man sitter och letar redigeringsfel i katalogen? Jag tycker fortfarande inte att det är någon big deal att det har slarvats lite med redigeringen och personligen förstår jag inte vitsen av att sitta och leta upp felen heller. Tvekar du att köpa grejer ur deras sortiment bara på grund av misstagen i katalogen?
"Det är faktiskt deras goda rykte som står på spel.", haha, nej, så illa är det verkligen inte. Återigen - produkterna visas på ett rättvist sätt och det är huvudsaken. Hööks har inte gjort bort sig överhuvudtaget och hittills har jag bara hört er två reagera på katalogens redigering. Det är med andra ord inget som upprör resten av hästsverige.
Jisses vad du överdriver.
"Det är faktiskt deras goda rykte som står på spel.", haha, nej, så illa är det verkligen inte. Återigen - produkterna visas på ett rättvist sätt och det är huvudsaken. Hööks har inte gjort bort sig överhuvudtaget och hittills har jag bara hört er två reagera på katalogens redigering. Det är med andra ord inget som upprör resten av hästsverige.
Jisses vad du överdriver.
18 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/hastfotografi/517270832/