December
Sunday 23 September 2012 photo 1/1
|
Change
Idag på försvar mot svartkonst diskuterade vi dödsätare. Frågan vi diskuterade var om alla dödsätare var onda eller om det kan finnas andra förklaringar till att dom blev som dom blev. Nu sitter jag i uppehållsrummet och funderar på detta. Vad tror ni?
Annons
Camera info
Camera Canon EOS-1D Mark III
Focal length 105 mm
Aperture f/4.0
Shutter 1/60 s
ISO 2500
Comment the photo
LillMonstret
Mon 24 Sep 2012 19:49
Tror många dessutom gillar makten och skräcken dom faktiskt för med sig, jag tycker dödsätare är intressant, hade varit kul att interjuva någon gång, sen kanske många blir de för rädslan ^^
Teaterapa89
Mon 24 Sep 2012 01:04
Då jag har haft en hel del kontakt med Longbottom och även med Potter själv så har jag ju fått höra om Severus Snape. Hans förra lärare i Trolldryckskonst. Han var väldigt modig, och inte ond utan mer fylld med hat till Harrys far. Sen kan jag nog tro att MÅNGA (Inte alla dock) av dem bara blir dödsätare för att själv överleva.
Teaterapa89
Tue 25 Sep 2012 22:02
Kan vara för att husen i sej går efter starka egenskaper. Slytherins speciella egenskap är ju slughet. Och i många fall så är dödsätare väldigt sluga.
Teaterapa89
Tue 25 Sep 2012 22:30
Ja klart men det är nog mycket bättre nu för tiden nu när Voldermort är besegrad :). En Slytherin behöver inte alltid vara ond.
10 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/hproleplay/509812677/
Visa toppen
Show footer