Friday 2 December 2011 photo 1/1
|
Finns det någon hundsport som Du tycker borde förbjudas/ändras pga skaderisken?
Annons
Comment the photo
Bubbah
Fri 18 May 2012 01:28
Asså alla hundsporter i sig kan ju medföra skador så de är ju lite svårt att säga.
MyBabyy
Sat 3 Dec 2011 16:18
hundkamper möjligtvis :P redan olagliga men det finns folk som håller på med det ändå :O
TeamSegra
Fri 2 Dec 2011 19:33
Agility är en hundsporten med högst skaderisk enligt mig. Något som bör ändras är utformningen av hindrena, så att dom blir säkrare.
Changrila
Fri 2 Dec 2011 10:49
Inte på grund av skaderisken. Jag är medveten om att många (alla?) sporter kan bli farliga för hunden att utöva om den inte är ordentligt tränad för den och inte fått värma upp ordentligt innan den sätter igång, men jag hoppas att samtliga personer som aktiverar sina hundar ser till att hålla hunden i bra kondition och inte pressa den för långt i onödan.
Däremot, skulle jag gärna se att man förbjöd eller kraftigt förändrade hur det går till på hundutställningar! (som jag inte ser som en hundsport) Det kanske skulle räcka med att ta bort tävlan om BIS och gruppfinalerna till en början. Domarna dömer ju inte alltid fram den mest rastypiska hunden utan den hund som de tror har bäst chans att hävda sig i BIS-ringen. Men faktum är ju att många hundar avlas för att "vinna allt" i utställningsringen och det medför aldrig något bra för varken den mentala eller fysiska hälsan.
Däremot, skulle jag gärna se att man förbjöd eller kraftigt förändrade hur det går till på hundutställningar! (som jag inte ser som en hundsport) Det kanske skulle räcka med att ta bort tävlan om BIS och gruppfinalerna till en början. Domarna dömer ju inte alltid fram den mest rastypiska hunden utan den hund som de tror har bäst chans att hävda sig i BIS-ringen. Men faktum är ju att många hundar avlas för att "vinna allt" i utställningsringen och det medför aldrig något bra för varken den mentala eller fysiska hälsan.
Anonymous
Fri 2 Dec 2011 16:26
Det jag tänkte mer är att det är en fördel om hunden visas från sin bästa sida så domaren kan se allt. om en hund som kryper i ringen, men är rastypikast i kroppen möter en hund som visar sig lätt och fint , men ser inte lika bra ut i kroppen - vem vinner? om man tänker logiskt. när du skrev ''visar sig själva'' där uppe tog jag det som att det var något negativt, men tolkade det kanske fel. :)
Changrila
Fri 2 Dec 2011 16:29
Just att det är Göran Bodegård som säger det får mig också att tycka att det är värre än om "någon liten skruttdomare som knappt dömer något" hade sagt det. Han säger också att utländska domare kan vara okunniga och att uppfödarna inte ska satsa på att avla fram "star quality-hundar", men vad sjutton tror han att uppfödarna vill ha fram? De vill ju såklart föda upp hundar som har möjlighet att vinna och det är ju inte direkt någon hemlis att hundarna som vinner många BIS-finaler osv ofta används flitigt i aveln. Det är ju de vinsterna som många bryr sig om, men precis de vinsterna som Bodegård säger att man inte ska bry sig om. Lite knasigt...
Anonymous
Fri 2 Dec 2011 16:32
Vilken dubbelmoral han verkar vara, säger emot sig själv och sina åsikter hela tiden!
LoveEnough
Tue 6 Dec 2011 14:49
Människor som inte värmer upp, varvar ner och se till att hunden är tillräckligt bra fysik tänkte jag på. De borde förbjudas ;)
Anonymous
Fri 2 Dec 2011 10:01
Självklart hundkamp. Eller är det en sport?
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/hundfragan/499224081/