låt oss prata om den här boken (jag har varit hos min moster nu i helgen, och då jag inte haft möjlighet att jobba med varken skola eller cosplay så har jag tagit mig friheten att läsa klart denna bok. spoiler alert för er som faktiskt funderar på att läsa den. så mycket spoilers.)

jag ska vara ärlig, medans den hade sina ljusa stunder så var det vissa delar som gärna hade fått vara mer händelserika. Missförstå mig inte, jag älskar boken. Oh god vad jag älskar den. Dock inte så mycket på grund av handlingen, för handlingen var ganska average imo. Graceling var mycket bättre om man gillar att sitta på kanten av stolen och inte kunna släppa boken för att handlingen är så spännande.

Men det var en del punkter som jag älskade med Fire.

Jag kan varna för att den här boken kommer få folk att gråta av lycka för jämställdhet i den. Det här med jämställdhet är en stark kontrast till Graceling, där det inte var särskilt jämställt mellan kvinnor och män. Men även Graceling är en rätt så feministisk roman, men den skildrar feminism på ett helt annat sätt. I Graceling är det mer girls are not people they belong to men they sit quietly and speak when fkn spoken to also you have not fulfilled your responsibilities as a woman unless ur a good housewife och detta reagerade Katsa på (den kvinnliga protagonisten), då hon var mer eller mindre uppfostrad som en man (eller snarare soldat, men yeah kvinnor kunde inte bli soldater så basically som en man. Katsa är ett undantag då hon är en mörarmaskin) och Katsa är rädd för sitt liv för att bli gift och ha en unge hängande efter sig. Katsa gillade inte att mörda folk, faktum är att hon avskyr det, men hon mördar hellre än att bli fråntagen den lilla frihet som "man" hon har. Och Fire är mer anyone who wants to join the king's army can we won't be searching u for dicks also everybody gets well paid equality for everyone!!!

En annan sak jag gillade med boken är runda karaktärer. Ni vet hur vissa författare inte kan skriva utanför en stereotyp när han eller hon skriver om en karaktär och hur frustrerande det kan vara? Så är inte fallet i Fire! De två karaktärerna jag syftar på just nu är förstås Brocker och Cansrel. Brocker är den supergoda killen, som beskrivs som vis och ärlig och en väldigt faderlig figur. Han tar rollen som Fire's fader, även om han inte är hennes biologiske. Och han gör ett bra jobb, Fire litar på honom och ser upp till honom. Men han hade ett sexuellt förhållande med drottningen, trots att han var lyckligt gift. Jag menar förstås inte att det Brocker gjorde var rätt, men jag blir bara så glad över att Cashore förtydligar att det här med onda och goda karaktärer är bullshit. Vi gör alla våra fel och vi gör alla våra rätt. Deal.

Sen kommer vi till Cansrel, som är Fire's biologiske far. Cansrel var en riktig tyrann och våldtog kvinnor (och om han fick reda på att de hade blivit gravida mördade han dem för han ville inte ha några barn och jag antar att abort inte var ett alternativ för honom) han torterade folk och han manipulerade kungen att styra riket ner i stupet och Roen (drottningen) berättar för Fire att Cansrel inte kunde se en vacker sak utan att vilja äga den för att han var så självisk och girig och så. Men han var faktiskt en någolunda bra far, han gav Fire saker, lärde henne att försvara sig mot sådana som han och använda sina krafter. Han älskade henne verkligen, och han var orolig för henne och så.

Jag gillar den här boken, jag gillar dess karaktärer (Archer, Brigan, Garan aaaah) men yeah min favorit är nog fortfarande Graceling haha

Oh, en till sak som jag skulle vilja ta upp. Om någon nu läser så här långt.

Har ni någonsin varit med om en karaktär som man bara vet att yup nu går han rakt mot sin död, men sen när han dör så blir man ändå bara NEJ FUCK NO NEJ HAn KAn inte DÖ HAN HAR FÖR MYCKET BETYDELSE NO NO NO did u mean: any winchester ever

Nej, den här gången menade jag faktiskt: Archer

Först när jag läste om hans död funderade jag inte så mycket omkring det. Visst, jag fällde en tår och led tillsammans med Fire.

Men det var inte på långa vägar lika plågsamt som när jag hade läst ut boken och tog mig tid att tänka över hans död. Ok, så här är det: Fire hade direkt när han kom till slottet för att träffa henne gjort slut med honom, men hon vill fortfarande vara vänner för sex buddy or not så är han hennes bästa vän. Men han blir så förkrossad när hon gör slut att det liksom förstör honom och deras vänskap ändå. Archer får plötsligt en massa att tänka på, en massa saker som oroar honom. Han vågar inte prata med Fire, och hon har för mycket att göra för att lägga märke till att något är fel med honom. Och det är då han bestämmer sig för att saken i egna händer och försöka ordna saken på egen hand. Då vet man att han kommer dö.

OCH SEN HUR HAN DOG OCKSÅ han lärde fire hur man skjuter pilar och han sa alltid skjut inte i magen det ger en långsam och mycket smärtsam död skjut aldrig i magen ok OCH GISSA HUR FIRE HITTADE HONOM

KAN NÅGON GISSA HUR HON HITTADE HONOM

MED EN PIL

GUESS WHERE

UR PROBABLY CORRECT!!! I MAGEN!!!

OCH DET SÄMSTA ÄR ATT FIRE BARA VISSTE ATT ALLA ANDRA VAR ARGA PÅ HONOM

HON SATT OCH GRÄT OCH KUNDE INTE KOMMA ÖVER HANS BORTGÅNG OCH HON BARA VISSTE ATT ALLA ANDRA OGILLADE HONOM

ÄVEN HON HADE VARIT ARG PÅ HONOM, FÖR HAN HADE GJORT TVÅ AV HENNES VÄNNER GRAVIDA (med deras medgivande ofc. visserligen ville ingen av dem ha barn, men de hade inte berättat för honom att de inte tagit sina p piller herbs. och jag förmodar att kondomer inte existerar i den här världen för de använder aldrig kondomer bara herbs)

OCH ALLA ANDRA OGILLAR HONOM OCH HON ÄR HELT ENSAM I SIN SORG FÖR ARCHER VAR HENNES BÄSTA VÄN HAN HADE GÅTT UT DIT FÖR ATT SKYDDA HENNE OCH HAN HADE BLIVIT DÖDAD LÅNGSAMT OCH SMÄRTSAMT OCH HAN HADE VARIT ENSAM I SIN DÖD OCH HAN VISSTE ATT ALLA VAR ARGA OCH OGILLADE HONOM OCH HAN VISSTE DET ÄNDA TILL SISTA ANDETAGET DET HÄR ÄR INTE OK DET KAN INTE VARA LAGLIGT ATT SKRIVA OM KARAKTÄRER SOM DÖR PÅ DET HÄR SÄTTET

Annons

The photo has no tags

March 2014