March
Tuesday 17 February 2009 photo 5/5
|
Haha, dagens stora skratt!
"...Hadde Tchoudov vore lenger bak og utanfor rekkevidde av gullet, veddar eg ein atomubåt på at russarane ikkje hadde lagt inn protest. I intervju rett etter avgjerda påstår russarane at dei handla på prinsipielt grunnlag. Det hadde vore interessant å sjå kva dei hadde gjort og sagt om det var Tchoudov som mista gullet på den latterlege måten. Då trur eg min venn Tikhonov hadde gått opp i liminga og presentert den eine konspirasjonteorien etter den andre.
Under intervjuet med NRK rett etter avgjerda kom, sa ein russisk leiar at "reglar er reglar" og sidan reglane er brotne, la dei inn protest. "Reglane er like for alle og over alt". Han sa ingenting om reglar er reglar når det gjeld doping, men det er jo anta at han meiner at reglar er til for å følgast uansett kva dei gjeld då han var så bastant. Då er det rart at dei ikkje tek dopingen i sitt eige lag meir seriøst, men prøver å dysse ned heile greier og står på sitt om at dei fortsatt er uskuldige. Kor blei det av det prinsipielle grunnlaget?"
Under intervjuet med NRK rett etter avgjerda kom, sa ein russisk leiar at "reglar er reglar" og sidan reglane er brotne, la dei inn protest. "Reglane er like for alle og over alt". Han sa ingenting om reglar er reglar når det gjeld doping, men det er jo anta at han meiner at reglar er til for å følgast uansett kva dei gjeld då han var så bastant. Då er det rart at dei ikkje tek dopingen i sitt eige lag meir seriøst, men prøver å dysse ned heile greier og står på sitt om at dei fortsatt er uskuldige. Kor blei det av det prinsipielle grunnlaget?"
Visa toppen
Show footer