Next day

Previous day

Thursday 31 March 2011 photo 1/1

0 Visa hela listan

Woot o.O

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

Stifmeizter Thu 31 Mar 2011 18:35

du jag har en fråga till dej vilka spel tror du att jag kan lira med 4 gigs ram o en intel core i5 760 och sparke geforce gtx 460 asså pallar det dem nya spelen?

- Read more -

View all comment answers (37)

CozyClown Thu 31 Mar 2011 18:38

Jadå, de pallar alla de spelen. Menar du på högsta eller bara medel typ?

- Read more -

Stifmeizter Thu 31 Mar 2011 18:40

menar på 1920x1080 :)

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 18:45

Alltså.. vilka spel? High/ultra inställningar på texture, shadow, etc..

- Read more -

Stifmeizter Thu 31 Mar 2011 18:48

jag menar crysis 2 assasins creed fear 2 battle field bad company 3 och homefront :) och jag menar då allt på max förutom ''AA''

- Read more -

Flamso Thu 31 Mar 2011 18:54

Ett 560 kanske, men det borde gå. Mitt 570 kör allt på högsta i 1080p och 4 AA och ändå över 30 FPS konstant. :P

- Read more -

Your banana is corrupt Thu 31 Mar 2011 18:56

battlefield bad company 3?

- Read more -

Flamso Thu 31 Mar 2011 18:57

lol

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 19:47

Jag kör allt på max med ett 560TI med bra fps. ^^

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 20:36

Jag kör intel core 2 duo 3,4 Ghz (budget) :D, gtx 460 och 8gig ram. O jag kan köra black ops o gta IV, mafia 2 o såna spel på högsta utan problem. Dock kanske inte detta är dom mest krävande spelen. Men jag vet inte, för jag spelar inte mkt.

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 20:41

Ae de är inte så krävande. xD

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 20:43

hehe ;D äg nåt krävande spel utan drakar o svärd som ja kan tanka då? :p

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 20:45

Crysis, ACB, JC2, BFBC2, FC2, etc.. Kör du med physX?

- Read more -

JacobGustafsson Thu 31 Mar 2011 20:45

Crysis Warhead är bland de tyngst drivna...

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 20:52

Jo, jag sa ju crysis ><

- Read more -

JacobGustafsson Thu 31 Mar 2011 20:55

Ah, du kommenterade medans jag skrev xD

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 21:18

Crysis är skitdåligt optimerat. Crysis 2 klarar man lätt att maxa på ett 460.. Spelade Crysis med en dator lik min på Inet, och FPS:en var ju nästan dubbelt så hög som Crysis 1 med samma kort.

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 21:37

Vi snackar crysis1 >< Tvivlar på att den är lik din :P

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 21:43

http://www.inet.se/artikel/1517090/taurus-experienced-gamer-gtx460-i5-2500k

Denna datorn var det, stod längst in hos Inet på Torp. Inställningarna var Hardcore - 1920x1080. Men som sagt, det kändes som dubbel fps, men det kunde lika gärna vart 35-40, jag vet inte. :P

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 21:49

Den där är inte lik din dator :P

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 21:51

Jag får ändå 16212 Poäng i 3DMark Vantage. :) Alltså slår jag denna dator, fast kortet är ju dock ca 35% OC.. Finns någon bild i min dagbok på det. :P

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 21:56

16:e Januari 2011 - 3DMark Vantage Performance Mode - 858/1716/2190 - 16215 P

Dock så är ju mitt kort klockat till max nästan, och datorn som jag spelade på är oklockad, men det är ju en annan sak. :P

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 21:57

Du har högre poäng i all ära, men komponenterna på stock är ändå bättre på experianced gamer. ><

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 21:57

Vad kör du på gpun, shadern och minnet?

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 21:59

Core: 858
Shader: 1716
Memory: 2190

Just det jag menade, om jag ställer allt på stock i min dator, då är ju Experienced Gamer bättre, men inte med överklock.

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 22:02

Well, rent teknisk sätt så är ju ju Experienced Gamer mer modern, med nyare komponenter, men även en gammal dator kan slå de nya..

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 22:02

Om man skulle sitta och överklocka den skulle ju den bli bättre. Så den är fortfarande bättre än den. Så är det, punkt slut.

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 22:05

Ja, men jag menade att min klockade dator är bättre än Inet's Experienced Gamer på stock, så då borde jag ju ha samma FPS i Crysis 2. :)

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 22:06

Nej, det borde du inte. Det blir ändå olika med olika system. Du kommer få lägre då crysis käkar rätt mycket processorkraft.

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 22:10

Har för mig att 1:an är den riktiga processor/ram slukaren.. Sedn blir det ju en i5 2500k och GTX 460 SLI, så borde väl klara det utan problem..

Prestandan blir ju dock bättre än det första Crysis, ett som är säkert. :)

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 22:25

Sluta vara så envis.. xD

Crysis 2 har inte ens dx11 så fattar inte varför du drar in det ><

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 22:36

Jag är inte envis, jag förklarar bara att Crysis 2 inte är alls lika krävande som Crysis 1.. Inget DX11, nej. Men vad jag har hört så är Crysis 2 optimerat för 4Core processorer, samt mindre användning av ram i load. Vilket Crysis 1 inte är.

Men vi får se om dom släpper någon DX11-Patch, dom tvivlar ju på det. :/

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 22:40

De tvivlar ju inte på det, de jobbar ju på det ><

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 22:41

Gör dom?

Well, det lär väl bli problem när man lägger in sådant efter release? :/

- Read more -

CozyClown Thu 31 Mar 2011 22:42

Varför skulle det? >>

- Read more -

Anonymous Thu 31 Mar 2011 22:44

Vettefan. Men WoW började ju stödja DX11 efter Cataclysm, och det cpa rejält för mig >_>