Monday 20 August 2018 photo 3/4
|
Distruzione Dal Cielo
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oh1kf
-----------------------------------------
& quot; Path of Destruction & quot; sembra deridere dolcemente i film horror di fantascienza, sebbene mi ci sia voluta quasi un'ora del film per scoprirlo. I personaggi sono in genere quasi caricature: lo scienziato geeky che non può parlare alle donne con il suo alcolismo, inaffidabile (tranne quando si tratta di pericolo) assistente; il personale dell'esercito non ascolta gli esperti ma alla fine arriva; il reporter da wanna-be che (in qualche modo) finisce per essere un sospettato (incorniciato, ovviamente) e un reporter di rete.
Gli effetti speciali erano mediocri, a parte l'ultimo colpo e linea del Colonnello (?), e gli scrittori / registi hanno certamente sorvolo sulle distanze e su come l'accesso (ad esempio, lo Space Needle di Seattle non è in centro, e dubito che un civile possa semplicemente entrare in una tenda tenendo in mano il morto senza interrogatorio sua). Inoltre, trovare una cavalcata fuori dal caos della distruzione potrebbe non essere così facile.
Anche le molte morti e distruzioni vengono ignorate ma non risolte (tranne che per la morte dell'amico del protagonista) . E i due protagonisti sono straordinariamente fortunati, nonostante siano spesso in pericolo.
Eppure, è un film divertente, se non altro per vedere Chris Pratt recitare l'opposto del suo personaggio in "Everwood"!
In questo riempimento temporale abbondano scarso rendimento, mediocri CGI e ignoranza tecnica. Alcuni punti della trama non reggono il minimo esame. Disegnano un giornalista bimbo a servire come bombardieri quando hanno un'intera base di personale dell'Air Force da cui scegliere? Spingono per una bomba EMP su un'esplosione nucleare (la più grande bomba EMP c'è, BTW) perché le radiazioni sono troppo non direzionali come i pallini del fucile da caccia? Gli apparecchi ortodontici attraggono i fulmini? Dai. E perché i disassemblatori molecolari provocano tempeste e grandinate? Anche la cattiva recitazione e il CGI di qualità dei videogiochi potrebbero essere tollerati con un po 'di competenza tecnica. Il concetto di base è OK ma l'esecuzione è piuttosto brutta. Cercando di indovinare quale paese dell'Europa orientale sta sostituendo l'Alaska (e il vincitore è ... Bulgaria!) È stato divertente. E David Keith e Stephen Furst masticano lo scenario in divertenti esibizioni di una sola nota. Ogni volta che riesci a descrivere completamente e totalmente un personaggio con due parole, come lo yokel arrapato o l'avidità aziendale, sei nei guai.
Ho visto peggio, però. E David Keith non può avere ruoli migliori di questi crapfests del canale Sci-Fi di seconda scelta? Ogni mese è in almeno uno (due questo mese) di questi WMD di celluloide. Era solito essere qualcuno. Forse ha pensato, "Hell, sono già in Bulgaria a girare Epoch 2, ne spaccherò un altro mentre sono qui". Forse la birra è a buon mercato. Chissà.
Questo film è esilarantemente cattivo. Fin dall'inizio, sai che ti aspetta una corsa al diavolo di cattiva sceneggiatura, recitazione, regia e buchi nella trama che sconvolgono la mente. Se ti diverti a ridere con la trippa mal fatta, allora questo è il tuo tipo di film. Se vuoi vedere un film con una trama un po 'credibile e un punto, allora potresti voler affittare qualcosa di più mainstream.
L'ho visto con mio fratello ieri sera alle 1 del mattino su sci fi. Sapevamo in cosa stavamo andando. Dal dialogo assurdo alla semplice convenienza di certi eventi, otterrete la vostra giusta dose di "scrivere classe no-no". Comunque, questo film, preso per quello che vale (valore di produzione, recitazione e pura follia), può essere tollerato e visto. Una volta solo però. NESSUNO ha così tanto tempo.
Mi sono imbattuto per caso su Netflix e ho pensato che fosse un film abbastanza decente. Pensavo che sarebbe stato un modo divertente per ammazzare un po 'di tempo in un pomeriggio piovoso. Mi sembrava un film di disastro-avventura di fantascienza abbastanza buono. Mi sbagliavo. È uno spreco di tempo e un film così male che non si qualifica nemmeno tanto male è bello, ma potrebbe essere così brutto che è divertente.
La storia - sto scherzando - non c'è uno! Abbiamo qualcosa che assomiglia a una storia mentre alcune minuscole cose nere sfuggono a una piattaforma petrolifera e iniziano a uccidere le persone in modi incoerenti senza un vero ragionamento dietro di esse. Abbiamo una corporazione malvagia responsabile che decide di incolpare il reporter stereotipato di cliché per le cose nere che si scatenano.Abbiamo anche lo scienziato con cui collabora, nonostante sia una fuggitiva con la faccia in ogni stazione di notizie. Questo fatto viene ignorato quando vede alcuni tipi di sicurezza non specificati e li supera da ... indossando un cappello.
Il film (per mancanza di una parola migliore, chiamare questo film è un insulto al industria cinematografica) si apre con il nostro eroico reporter che parla alla sua amica della sua famiglia. Le campane di allarme dovrebbero iniziare a suonare a questo punto, dal momento che quasi certamente significa che morirà in cinque minuti. In realtà ci vuole meno di quel tempo per morire. Il film (o qualunque cosa sia) finisce con il giornalista e lo scienziato che pilotano un EMP per distruggere le cose nere con un colonnello. È già stabilito che c'è più di un soldato sotto il suo comando, quindi perché prende questi due individui non militari con lui in una missione che potrebbe rivelarsi mortale, con il destino dell'umanità in bilico ?! Questo è esattamente il tipo di errore logico in cui questo (presunto) film si aspetta che accettiamo come Gospel Truth e crediamo che sarebbe fatto in questo modo, cosa che non sarebbe.
Qual è il peggior film di tutti tempo? È difficile dirlo con certezza, ma questo è un contendente preciso. Con effetti speciali estremamente scadenti, lo scenario che mastica esagerando "le prestazioni". e ogni cliché nel libro è difficile pensare a molti film peggio di questo.
Pensavo che questo film fosse uno spasso. Sul serio. Non potevo smettere di guardarlo. Non sono sicuro se fosse perché volevo sentire qualcuno dire & quot; nanobots & quot; di nuovo, o se doveva vedere la nuda deriva e la scollatura di Danica McKellar, che tra l'altro, è cresciuta seriamente da lei "Wonder Years"; giorni. (Non che chiunque la vedesse luglio diffuso in & quot; Stuff & quot; non poteva attestarlo già!). Pensavo che lei e Stephen Furst fossero fantastici. Ha fornito uno degli unici "legami con il realismo"; con una performance molto reale e avvincente, e Stephen Furst ha fornito, avete indovinato, sollievo comico. Non ha perso il suo tocco da & quot; Animal House. & Quot; È un film divertente che per fortuna non si prende troppo sul serio, e lo raccomando, mi sono divertito molto.
The movie opens with a faulty nanotechnology experiment that results in a massive, deadly explosion. The company's CEO manages to sidestep blame by framing a meddling young reporter (Katherine), w 3a43a2fb81
http://lorealprofessionnelbest.ning.com/profiles/blogs/download-full-movie-gorgo-in-italian http://exralantacon.blogcu.com/super-singh/37201621 https://www.scoop.it/t/roaglornetmara/p/4100862247/2018/08/20/castlevania-movie-in-italian-dubbed-download https://www.causes.com/posts/4121741 https://pastebin.com/tzizv1t8 http://tonysu.yolasite.com/resources/in-italian-free-download.pdf https://www.causes.com/posts/4121767 https://www.causes.com/posts/4121758 https://www.scoop.it/t/suisparoundioter/p/4100860907/2018/08/20/il-nascondiglio-del-diavolo-the-cave-full-movie-hd-1080p-download-kickass-movie http://thecmujolcawil.simplesite.com/433963270/6460918/posting/the-lultima-legione
Annons