August
Wednesday 22 August 2018 photo 3/5
|
Survivor
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/on4kp
-----------------------------------------
Un pilota americano di elicottero militare è preso dagli insorti in Afganistan. Kate Abbott (Milla Jovovich) è un funzionario della sicurezza del Dipartimento di Stato appena arrivato all'ambasciata americana a Londra con Sam Parker (Dylan McDermott). Kate indaga su Emil Balan (Roger Rees) che richiede un visto per visitatore. I suoi collaboratori sono stati uccisi in un attentato dall'Orologiaio (Pierce Brosnan) e lei riesce a malapena a sfuggire al mirino. È una cospirazione con il supervisore Bill Talbot (Robert Forster) e i terroristi. Paul Anderson (James D'Arcy) è un agente di sicurezza britannico.
Questo è un thriller medio. Il problema è che tutto è stato gettato su di lei per farla sembrare colpevole. Ogni prova è discutibile e piena di comodità. Le telecamere di sicurezza scendono in una delle città più sorvegliate del mondo. C'è un lavoro investigativo di base che questi esperti perdono. È anche discutibile il motivo per cui Emil ha bisogno di andare in America o se avrebbe potuto essere sorvegliato da Londra o comunque come ha ottenuto un altro passaporto. Ogni personaggio fa qualche azione discutibile o non riesce ad agire. Gli attori stanno bene e la produzione è funzionale. La scrittura non è semplicemente abbastanza nitida. L'idiozia di alcuni di questi personaggi non lascia sperare in un buon thriller. Nell'era delle paure del terrorismo, Kate non sarebbe stata licenziata così facilmente anche se i sospetti cominciavano a cadere su di lei. Emil sarebbe una persona di interesse fin dall'inizio nel mondo reale ma il film lo spazza via con accorgimenti. Ad un certo punto, ho pensato che metà di questi personaggi fossero in una cospirazione perché altrimenti significherebbe che sono scritti stupidamente. Lo scenario del quadrimestre del nuovo anno non è realistico e Kate ha successo solo a causa della casualità. È scritto male.
Questo film è sorprendente, l'alta recensione di Netfix e la media recensione di IMDb coprono uno dei peggiori film scritti e recitati che abbia mai visto.
Così come Armageddon può essere usato dalla NASA per evidenziare gli errori volo spaziale, questo film può essere usato come un perfetto esempio di buchi della trama, sequenze d'azione sconcertanti, ragionamento illogico, tecnologia super-intelligente / stupida, inetta sicurezza pre-9/11 in un mondo post 11 settembre, dialogo davvero pessimo e uno di i più stupidi MacGuffin scientifici nell'atto finale, sempre.
Raccomando ai potenziali spettatori di questo film di preparare un gioco clou-stupido mentre guardano avanti, con cibo o bevande a loro scelta .
Una giovane donna che lavora per il governo degli Stati Uniti nel loro ufficio di Londra sopravvive a un bombardamento che uccide molti dei suoi colleghi e va in fuga dalla sua stessa parte che crede di essere stata la responsabile dell'attentato e della cellula terrorista che la vogliono fuori mano mentre pianificano il loro prossimo spettacolare evento terroristico
E questo è saggio per la trama. Mila Jovovich interpreta un'eroina del tutto generica mentre Pierce Brosnan interpreta un cattivo completamente generico e consderin che era solito interpretare James Bond che penseresti che avrebbe portato molto di più alla festa. L'azione coinvolge l'eroina che va dal punto A al punto B inseguita dalla sua stessa parte e sfuggendole, i cattivi che quasi la prendono e l'eroina che fugge appena in tempo. Quindi corre dal punto B al punto C e alla fine riesce a scappare dal punto Y al punto Z. E questo per quanto riguarda l'eccitazione in un thriller molto artificioso che non è all'altezza del thriller
È difficile rivedere un film come questo perché mi lascia totalmente e totalmente indifferenza. non c'è niente di veramente terribile in questo, ma con lo stesso metro non è assolutamente convincente. Due cose che mi sono rimaste impresse nella memoria è un bombardamento in un ristorante e la forza dell'esplosione significa che deve aver pesato decine di chili e come qualcuno potrebbe essere in grado di contrabbandare una bomba in quelle dimensioni? L'altra cosa erano i cattivi generici che si atteggiavano a terroristi quando i loro motivi erano interamente finanziari e politici / religiosi. Se stai facendo un thriller sui terroristi, almeno hai i pallini per ritrarli come aventi motivazioni terroristiche. Non è che riceverai messaggi di odio non provocati da ISIS. A parte questi due irritanti, non ricordo nulla di questo film dopo averlo visto. Infatti ho dimenticato che lo stavo guardando mentre lo guardavo!
Non potevo nemmeno finire il film. Dovrebbe essere un'esperta di sicurezza e non sa nulla su come proteggersi. Non sono certo un esperto di sicurezza, ma ho un po 'di buon senso. Non si mette la sciarpa intorno alla testa per mascherare il suo viso, sa che le telecamere ci sono ma guarda dritto dentro di loro. Va in posti prevedibili, trova i suoi amici per aiutarla a renderli bersagli. Lei non si sbarazza del chip di tracciamento che si trova nel suo ID. Lei non mostra un'oncia di emozione reale in tutto il film.Dopo essere scappata dall'Ambassador, quasi sparata e poi quasi uccisa dal personaggio di Pierce, corre a casa e poi si stringe a sé con Sam. Lei lo cerca uccidere e reagisce a malapena se non scappare. Certo che può far tremare il telefono quando è "spaventata" e quot; ma è credibile come si arriva. Yikes.
Brutta propaganda americana. Anche la strega cinematografica anti seria non può essere identificata. Questo film deve essere interessante 20 anni fa, ma oggi è in cattivo stato di propaganda. È fatto per il pubblico con un QI più basso. In modo propagandistico questo è controproducente completo. Bravi attori ma cattivo scenario, nessuna logica. Nessuna coerenza Sembra che oggi i bravi attori non abbiano affari e accettano ogni copione per soldi. Il denaro governa l'immaginazione e la logica falliscono. Brutta propaganda americana. Anche la strega cinematografica anti seria non può essere identificata. Questo film deve essere interessante 20 anni fa, ma oggi è in cattivo stato di propaganda. È fatto per il pubblico con un QI più basso. In modo propagandistico questo è controproducente completo. Bravi attori ma cattivo scenario, nessuna logica. Nessuna coerenza Sembra che oggi i bravi attori non abbiano affari e accettano ogni copione per soldi. Il denaro governa l'immaginazione e la logica falliscono.
A State Department employee newly posted to the American embassy in London is charged with stopping terrorists from getting into the U.S. That puts her right in the line of fire and she is targeted fo b0e6cdaeb1
https://retdiocaucurcyland.wixsite.com/misrodeskind/blog/ram-gopal-varma-s-indian-flames-full-movie-online-free https://pastebin.com/V3jdL2st http://privateadventures.com/m/feedback/view/Five-Nights-At-Freddys-Forgotten-Memories-Online-Free http://stensiderapa.blogcu.com/riley-parra-full-movie-hd-1080p-download-kickass-movie/37240266 http://choaservligib.blogsecreto.com/1534929362/ https://pastebin.com/PhVvFVyT http://bitbucket.org/tsuanastara/tsuanastara/issues/46/the-burnt-orange-heresy-full-movie-free http://justvingmonreter.blogcu.com/give-em-hell-malone-torrent/37240265 http://bitbucket.org/palvacalo/palvacalo/issues/3/batman-il-ritorno-download-di-film-interi http://dolphin72.paan-hosting.com/m/feedback/view/Son-Of-Rambow-Full-Movie-Free-Download
Annons
Visa toppen
Show footer