August
Wednesday 22 August 2018 photo 5/5
|
Elysium-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/op2vk-----------------------------------------Salva i tuoi soldi! Sono andato ad Elysium aspettandomi un film decente. Quello che ottenni fu banale, stereotipato, e una velata rivolta politica di estrema sinistra velata mascherata da film d'azione. Matt Damon, Jodie Foster (che a dire il vero sembra incredibilmente eccitante) 50 è totalmente "quotato in agenda con questo programma, quindi facciamo un infomercial di 2 ore politicamente per il lavaggio del cervello. I molti tentativi fatti dal film per esprimere una similitudine politica o storica sono caduti in modo abissale. Primo, c'era il & quot; malvagio & quot; vs il "virtuoso, schiavo povero." (Un po 'come guardare le notizie notturne di MSNBC ;-D) Poi il regista suona "Homeland Security come psicotico, stupratore, assassino di teppisti" & quot; La trama si assottiglia quando & quot; trattenendo le cure mediche dai poveri perché sono cattivi, & quot; viene lanciato Infine c'è un Mosè o MLK-like & quot; potrei non arrivare alla Terra Promessa con te ... & quot; tentativo che cade sul suo volto. La trama è trite, trita illogica e debole trita. A parte questo, è necessario approfondire il motivo per cui tutto questo e le idee di Blomkamp sono ancora profondamente radicate nella sua nativa Sudafrica e nella sua eredità afrikaner, e in Elysium si attacca al suo popolo. Il principale cattivo, "Kruger", con il suo spesso accento afrikaner, è interpretato come la malvagia e violenta reliquia dei tempi dell'apartheid. & Quot; Kruger & quot; è ovviamente un'allusione a Paul Kruger, il padre della patria nazionalista afrikaner che alla fine fu abbattuto dagli inglesi nel 1902. Simile agli scopi del partito FN francese, la Repubblica transvaal di breve durata di Kruger fu fondata con l'intento di preservare la cultura afrikaans dall'invasione della cultura nera britannica e nativa. Purtroppo, ha fallito. (Così alla fine ha fatto l'apartheid, quasi 20 anni fa - ma apparentemente l'apartheid non può mai morire nelle menti di liberali come Blomkamp, poiché hanno sempre bisogno di un qualche tipo di "razzista bianco" chiamato "cracker" a loro disposizione su cui incolpare i mali del mondo, non menzionare i profondi fallimenti e il chiaro razzismo che si riscontrano in molti governi a gestione nera / minoritaria, in particolare il "moderno" Sudafrica.) Una buona liberazione dice che i potentati multi-culturalisti si fondono. Ma la loro cultura nativa è esattamente ciò che quasi ogni nazione moderna (ricca e povera) sta lottando disperatamente per preservare, mentre le forze della globalizzazione cancellano lentamente i confini. Con il Sudafrica moderno, che ha un problema di immigrazione molto reale ora a causa del suo relativo successo economico (dovuto al colonialismo infrastrutturale costruito) rispetto al resto dell'Africa, il Sudafrica è considerato una terra di opportunità per altri africani - simile negli Stati Uniti, a parte il fatto che le orde non lavate che desiderano essere libere, fluiscono da nord piuttosto che da sud. Ma l'immigrazione legale e illegale in Sud Africa ha causato una reazione molto negativa tra i nativi del paese, soprattutto da parte dei neri più poveri, che temono che i neri ancora più poveri del nord, disposti a lavorare per salari ancora più bassi, acquisteranno preziosi lavori lontani dai nativi. Ci sono stati attacchi raccapriccianti agli immigrati da parte dei neri sudafricani arrabbiati. Gli scienziati sociali chiamano questo fenomeno & quot; xenofobia & quot ;, ma gli africani lo sanno semplicemente come & quot; tribalismo & quot; (che è solo odio / razzismo senza il tornasole di colore) e che è stato un lungometraggio di lunga data nel continente. Certamente, questo tipo di intolleranza inter minoritaria vola di fronte alla mitologia liberale, e quindi non ottiene alcun tempo di trasmissione in Elysium. Almeno nel Distretto 9, Blomkamp ha tentato una resa più onesta dell'argomento. Ad esempio, i gangster nigeriani nel film erano decisamente cattivi, anche se erano immigrati illegali che venivano in Sud Africa per avere l'opportunità. Questo è coerente con la vita reale, dove i nativi sudafricani (in bianco e nero) percepiscono i nigeriani immigrati come truffatori e spacciatori di droga. E poi c'è il personaggio di Wicus, l'afrikaner bianco che, pur avendo la sua parte di momenti politicamente scorretti, cercava almeno onestamente di fare ciò che pensava fosse moralmente giusto (non diversamente dagli afrikaner originali, che erano cristiani devoti). E potresti aver notato che molti dei poliziotti che stavano uccidendo "Prawns & quot; erano di fatto neri. Ancora una volta, questo si misura contro la vita reale, dove sono squadre di polizia sudafricana di colore nero / nero che hanno sparato e ucciso minatori e contadini in sciopero negli ultimi mesi - tutti neri, e alcuni di loro sono immigrati provenienti da paesi molto più poveri al nord.
Quindi, la realtà del dibattito immigrazione / classe / razza è complessa, e ringrazio Blomkamp per aver almeno provato a dargli un trattamento equo nel Distretto 9. Ma non ne abbiamo avuto in Elysium, che è una propaganda progressista americana progressista al 100%. Nessun equilibrio o sottigliezza di sorta.Nessun tentativo di presentare la prospettiva conservativa sull'immigrazione clandestina e l'assistenza sanitaria socializzata. Nessun tentativo di vedere i proprietari dell'industria come se fossero autisti di schiavi egoisti e distaccati. Il take-away del film è semplicemente che i ricchi sono elitisti malvagi - il "1%", che sono clamorosamente bianchi (e razzisti, naturalmente) - e che l'immigrazione e l'assistenza sanitaria dovrebbero essere diritti umani universali (pagati dai ricchi, naturalmente), perché se non lo fanno, i bambini immigrati poveri soffriranno e muoiono. (Quindi Boo Hoo. Accidenti, se solo più bianchi come Matt Damon si alzassero e facessero la cosa giusta e sostenessero comunisti fascisti come Obama e dessero "assistenza sanitaria gratuita ai poveri" e sì, questo è ciò che non è così sottile messaggio è TUTTO su).Di solito sono intrattenuto facilmente e posso sedere tranquillamente attraverso alcuni dei peggiori film mai realizzati, se non altro per finire il mio caro troppo popcorn. Ma questo era semplicemente uno spreco deludente di un pomeriggio. La trama era propaganda politica ridicolmente piena che non avevano nemmeno tentato il colore in sottigliezze. Se voglio sentire il posizionamento politico di qualcuno su qualcosa, oh diciamo come l'immigrazione, andrò online e blog. Quando vado al cinema voglio essere intrattenuto con un cast ben sviluppato di personaggi che realizzano una trama ben scritta. Entrambi in questo film erano superficiali e trasparenti, sapevi tutto ciò che sarebbe accaduto nei primi 10 minuti fino ai titoli di coda. Guarda il trailer prima di decidere di spendere tempo e denaro per vedere l'intero film.Questo è un filato di fantascienza sulla terra da circa 150 anni a questa parte, che non è un luogo in cui si vuole vivere (lo è a malapena anche adesso), ma i ricchi hanno costruito una gigantesca ruota di bicicletta nel cielo dove tutti loro vivere. Jodie è uno di quelli in carica lassù. Questo è abbastanza speciale di per sé. I poveri, per lo più criminali cittadini della terra sembrano credere che se fossero riusciti a raggiungere la ruota della bicicletta le cose sarebbero andate bene, dimenticando che la terra è per lo più a causa dei brividi come loro, non per le persone che hanno ha reso possibili cose come la ruota della bicicletta.
La sceneggiatura è di legno e banale. Sicuramente il ruolo peggiore e la recitazione che ho visto di Jodie Foster. (Mi è piaciuta soprattutto in passato. In questo è oltre terribile.)
Matt Damon fa come ci si può aspettare dato quello che deve fare, ma questo non è il tipo di cosa Mi piace vederlo entrare. Matt Damon è un ragazzo brillante.Perché questo? Mi ricorda Nicholas Cage, un bravo attore la cui carriera andò a male quando ha iniziato a fare materiale spazzatura. Non vedo un suo bel film da vent'anni.
In questa età, i computer parlano ancora in clausole subordinate attraverso orpelli metallici, echoy a tutti in un raggio di 200 metri. & quot; Preparazione per la partenza & quot; & quot; Procedura di terminazione & quot; & quot; avvio del protocollo B-29. & quot; & quot; Avviso - veicolo in arrivo non identificato & quot;
I cattivi non riescono ancora a sparare dritto, nemmeno i robot che sembrano essere più intelligenti degli umani, ma molto più cattivi. Le persone dicono ancora cose come & quot; Roger, copia quello & quot; nei microfoni a mano.
Ogni film di fantascienza deve avere un modo per & quot; override & quot; una tecnologia invincibile - di solito trovando una password che qualcuno indovina su due soli tentativi, che viene visualizzato in testo in chiaro in lettere da due pollici sullo schermo di un computer.
Ognuno giura ancora negli stessi 150 anni da oggi: molto, molto rumoroso, e usando le stesse parole consuete. E se qualcuno non risponde a qualcosa che dice la prima volta, lo dice molto più forte, con molte più parolacce inserite. Penseresti che in 150 anni penserebbero a qualche nuova parola senza senso.
Le scene di lotta e di azione sono state protratte per sempre. Di solito sono in film di questo tipo.
Quando scaricano un mucchio di informazioni preziose che vengono archiviate nella testa di Matt Damon, ottengono 50 exabyte di dati. Ci sono 50 exabyte di spazio su disco nel mondo in questo momento? Può essere. Non ci sono molti dati su ciò che vorresti sapere. Certamente non memorizzato nella testa di Matt Damon. Oh, e sono in grado di scaricare queste informazioni in circa trenta secondi. Il che è buono, perché alla fine il personaggio di Matt Damon non ne ha più bisogno.
Alla fine, gran parte della lotta riguarda l'assistenza medica per una bambina, la figlia di una ragazza Il personaggio di Matt Damon è cresciuto con. Poi decisero di essere vicini per sempre, ma in qualche modo quando li incontrammo per la prima volta da adulti, ciò non era accaduto, sebbene non fossero affatto nemici. Per quanto riguarda la bambina, lei è certamente di livello medio per non essere così adorabile, e non ha linee, e non fa altro che sdraiarsi e stare male - mentre sorride per la macchina fotografica. Non c'è nessuna ragione particolare per prendersi cura di lei più di qualsiasi altra adorabile ragazzina malata, certamente non abbastanza per rischiare il futuro del pianeta terra per ottenere il suo aiuto medico.
Segue un piccolo spoiler.
Alla fine lei capisce. Era davvero uno spoiler? Io non la penso così Sopravvive la terra? Ti farò indovinare su quello.
Ora possono fare praticamente qualsiasi cosa con CGI. Il problema non è tutto ciò che vale la pena di fare o vedere.
In qualche modo ho * fatto * di rimanere sveglio.
Tieni presente che il mio sistema di valutazione è basato su 7 per i principianti e che i film hanno guadagnare o perdere punti.Sì, bello..ma non può essere paragonato ai pochi dei migliori film di fantascienza come & quot; District 9 & quot; o & quot; Avatar & quot ;. Il film manca quell'eccitazione. District 9 è stato un film di riferimento quando si trattava di tessere una trama davvero forte in un ambiente futuristico che era allo stesso tempo emotivo e spezzato. Elysium ha sfumature di D9 ma la tela è molto più grande di quanto Blomkamp abbia tentato. Quindi se la tua cosa è più grande della vita, Elysium non deluderà. Effetti speciali anche se minimi impressionanti nei posti giusti. Non sono in faccia o tirati fuori ogni cinque minuti. Elysium è un film decente con alcune immagini accattivanti, sequenze d'azione eccitanti e una buona recitazione, ma è troppo intricato nei suoi temi e messaggi che ne smussano la posizione politica. Non è un "Distretto 9" ma è adeguatamente divertente.Non è nemmeno la sua originalità tematica per quanto riguarda la sovrappopolazione dei bassifondi della Terra e la relativa nozione di comunità chiuse (cfr. Wall-E (2008), Back to the Future 2 (1989)) che è una tale delusione: il più grande problema con Elysium è che è senz'anima ... Matt Damon e il suo interesse amoroso nonostante.
Il riassetto della discendenza sudafricana di Los Angeles è solo un po 'irritante, ma l'intreccio artificiale del film di un bambino disperatamente malato è talmente trito che non raccoglie nessuna emozione nel pubblico
In seguito, le inesattezze scientifiche e la rappresentazione del glossover dell'habitat orbitante infastidiranno silenziosamente un pubblico informato. Ad esempio, non sembra esserci alcuna causa evidente, o un meccanismo con il quale un'atmosfera viene mantenuta su questa "Stanford toro" - stazione spaziale, che a sua volta è apparentemente così piccola da poter vedere la sua curvatura da un paio di metri da terra - la sua scala, vista dalla Terra, imporrebbe invece che sia molto più grande, sia visibilmente ruotante, che apparentemente non lo è, e abbia una barriera stratosferica visibile da oscurità alla luce, che non è affatto evidente.Le persone che vivono lì non possono semplicemente respirare lo spazio diretto sotto il sole!
Le stratosfere hanno conseguenze dettate dalla fisica e dall'ingegneria: richiedono motori ana e aerobici e impongono diversi risultati di crash per "atterraggio". navetta. E c'è una seconda, ugualmente assurda, "Biddleonian" - scena di Squadra-Squadra (torrette sparanti disposte in un cerchio), in cui i frammenti esplosivi della navicella non bruciano né si comportano in modo balistico, perché stanno colpendo l'atmosfera inesistente .
Quindi la stazione spaziale di Blomkamp non riesce a misurarsi con il ben più plausibile sforzo del 1968 di Stanley Kubrick nel classico 2001: Odissea nello spazio. Non ricordare mai un pubblico di un classico e poi succhiare dal confronto. Elysium è incredibilmente ignorante & quot; ... Ehm ... e poi accade la scienza futura & quot; l'attitudine non può più attirare più spettatori.
L'altro fastidioso dispositivo di trama è l'imposizione di avvelenamento da radiazioni su Max di Matt Damon. Questa scelta è così terribilmente sconvolgente (una malattia troppo seria per molte sfide fisiche da superare) che è semplicemente impossibile accettare il personaggio che muore davvero combattendo per niente i criminali, e tanto meno alternativamente meglio e poi peggio, poi meglio, meglio, meglio, quindi peggio, e ancora meglio, ogni volta che è richiesta la trama.
Chiaramente questo non era solo un problema di girare scene fuori sequenza. Gli attacchi non plausibili di Massima / cattiva salute di Max e viceversa sono solo un eccesso di controllo della trama, che gli ha fatto spesso dimenticare di essere mortalmente malato - il tutto mentre subisce l'assalto fisico di quell'orrido, antigienico e non plausibile esoscheletro. />
Peggio ancora, i due negligenti autori umani dell'irraggiamento di Max, i mercenari, così come gli inutili spietati "poliziotti", erano tutti così mal tirati (caricaturali) da degradare il tono del film durante le loro scene a quella di un graphic novel. Sì, lo stesso romanzo grafico che Blomkamp ha usato per presentare la sua storia alle stelle del cinema che hanno firmato a bordo. Sfortunatamente nella storia c'è poco sentimento umano per elevare tutto in seguito.
Il primo lungometraggio di Neill Blomkamp, District 9 (2009), è stato pieno di pathos organico e non forzato quattro anni fa, ricordando emotivamente e omaggiando silenziosamente il ben più serio Enemy Mine (1986). Il distretto ha sfruttato una quantità sorprendente di empatia da parte del pubblico e ha catturato totalmente i nostri cuori. Il secondo film di Blomkamp non fa proprio nulla del genere.
Quindi Elysium è comunemente vissuto come senz'anima.
Interessante, il cattivo cattivo recente perenne William Fichtner sembra ora specializzato in ruoli che sono presto-essere- & quot; red-shirted & quot; (Star Trek parlance), come lui si impegna di nuovo qui.
L'ultimo tentativo del terzo atto di rendere Kruger, il mercenario spietato di Sharlto Copley, improvvisamente sviluppa una rottura psichica (anche qui la trama ha perso la testa) solo per trasformarlo in un tipo di Terminator folle, infatti, perde totalmente il film su uno qualsiasi dei suoi temi elevati. Temi come il suo dibattito interiorizzato sul protezionismo aggressivo alle frontiere. Se mai, quella avrebbe dovuto essere la spinta di questa trama fantascientifica, ma è persa in questa pantofola di serie di pezzi d'azione carini, triti e imbarazzanti e ignoranti.
Non c'era assolutamente alcuna ragione o rima per Copley's Kruger per andare a "Terminator", quindi ancora una volta, Elysium sta ricordando il suo pubblico di un classico, poi succhia al confronto. Se si introduce un'improvvisa modifica della trama lorda senza spiegazione dello schermo con collegamenti di carattere, sarà necessariamente percepita come carenata. Raramente le caratteristiche di un grande budget sono apparentemente nascoste da romanzi grafici così imbarazzanti in mostra.
Alla fine è semplicemente evidente che il collaboratore e sceneggiatore di Blomkamp, Terri Tatchell, ha avuto troppi input nel suo film di follow-up (riceve solo un credito di ringraziamento), perché questa sceneggiatura di rettifica alla fine si riduce a un romanzo grafico senza di lei: codice per & quot; solo ragazzi & quot ;. Caro Terri, per favore torna .... (5/10)In the year 2154, two classes of people exist: the very wealthy, who live on a pristine man-made space station called Elysium, and the rest, who live on an overpopulated, ruined Earth. Secretary Delac b0e6cdaeb1 http://telegra.ph/The-Karate-Kid-La-Leggenda-Continua-Full-Movie-Kickass-Torrent-08-22 http://bitbucket.org/danaminghelp/danaminghelp/issues/20/alexander-download-completo-di-film-in http://lalgicorwhea.guildwork.com/forum/threads/5b7d86eb002aa82e1063b2d2-for-yur-height-only-full-movie-free-download https://www.causes.com/posts/4192851 http://bitbucket.org/corrifibnui/corrifibnui/issues/55/free-download http://bitbucket.org/rkinucgeback/rkinucgeback/issues/24/in-italian-free-download http://telegra.ph/Mister-Miliardo-720p-08-22 https://www.causes.com/posts/4192854 http://joidasabni.blogspot.es/1534953194/ https://www.causes.com/posts/4192855
Annons
Visa toppen
Show footer