Thursday 17 December 2009 photo 7/14
![]() ![]() ![]() |
Ursäkta, men... 65AA. Det är löjligt litet. Det ser ut som något som är anpassat för ett barn. Ganska onödig storlek, eller? Känns peddo. Jag har då aldrig råkat på en vuxen kvinna med så liten byst (detta var på vuxenavdelningen), och även om någon skulle ha det så inte fan behöver man en BYGELBEHÅ att stoppa ner sina minituttar då? Det är ju inte som att behå är något jättebekvämt från början ens, och har det ingen funktion heller så begriper jag inte varför man skulle vilja ha det... Kanske är något för skav-på-revbenen-fetischister.
Annons
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Tue 22 Dec 2009 23:26
ja, sant, det kan man fan undra! fan, när vi gick i mellanstadiet så hade man väl möjligen en slät liten sportbehåliknande top som "behå" när bröna började växa, inte något sådant därnt?
kumlin
Tue 22 Dec 2009 21:01
haha åh jag minns min första den fylldes liksom inte ut med någonting haha, minns att jga gömmde den för mamma. men den där lär ju pappa mig utmäsrk nu! hahaha
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 21 Dec 2009 17:26
man mår bara dåligt av att se så små BH-storlekar :( man kan ha betydligt större bröst än så ochklara sig utmärkt utan bygelBH :)
Gruffen
Sun 20 Dec 2009 11:28
det där är så illa. på nåt sätt gör man det till något okej att barn ska vara sexuella, vilket känns jävligt peddo.
melankolia
Sat 19 Dec 2009 19:47
den är nog till sånadär små japaneser som gillar att få bajs på sig.
http://existenz.se/out.php?id=19195
http://existenz.se/out.php?id=19195
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 19:48
men eeeeeew...! japaner är så djävla STÖRDA! :S lite drogad hon ser ut att vara också, eh...
Paniiik
Sat 19 Dec 2009 19:09
Min första bh var 65aa. Onödigt! men jag ville väl vara som alla andra som hade bröst därför fick jag min far att köpa en. Haha ^^
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 19:10
hemskt att man som liten tjej skall behöva känna så... barn måste få vara just barn, hetsen på att bli vuxen snabbt blir ju bara sjukare och sjukare. och folk undrar varför typ alla kids har ADHD och är självdestruktiva nuförtiden :/
imilija
Sat 19 Dec 2009 17:43
färgerna och trycket känns inte så moget sexigt för den vuxna kvinnan som vill sexa till det. ser bara gulligt ut ju...
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 17:44
det är ett plagg som från början är av en funktion: att stödja och forma en byst. en egentlig byst är obefintlig i en såhär liten storlek, och såhär liten storlek skulle jag vilja säga att det är väldigt få vuxna kvinnor som har= det riktar sig till barn. varför vill man sälja en produkt till ett barn, som kan förknippas med något sexuellt och vuxet? även om man lindar in det i babyrosa och glitter och hello kitty så är det ändå något som är för vuxna (eller de unga tjejer som får stora bröst snabbt), men 65AA betyder ju att man inte ens HAR några bröst. det fyller alltså ingen mer funktion än en skönhetsmässigt,och varför vill man tala om för barn/plattbröstade skitsmå kvinnor att de måste ha ett helt meningslöst klädesplagg för att passa in?
glanen
Sat 19 Dec 2009 13:51
tänker lite som Iwavva,själv har jag ju inte SÅ smmå jugs men jag vet tex en tjej som var helt överlycklig när hon köpt typ en sån där. Då var vi ändå i övre tonåren. Men duuuhh jag fattar vad du menar och det är SJUKT SJUKT SJUKT
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 13:52
självförtroendet skall inte sitta i om man kan ha behå eller inte liksom, man kan vara jättefin och sexig även med pytteminituttar!
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 13:04
haha alltså den var GALET liten, man kan inte ha några bröst alls om den där skall passa... och om man då inte har några bröst, varför då ha behå?
Iwavva
Sat 19 Dec 2009 12:35
Jag kunde ha 65 AA när jag var 13 år och då hade man ganska dåligt självförtroende. Jag hade faktiskt 1 eller 2 sådana när jag gick i skolan just för att jag blev nertryckt av ordet "planka" och ville känna som att jag började få former..
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 12:36
folk är så himla ONÖDIGA, vafan små eller stora bröst spelar väl ingen roll? gaah! jag förstår att du kanske ville ha det om du blev bemött så, men det skall inte behövas, om du förstår vad jag menar...
refuSe
Sat 19 Dec 2009 12:19
silly it is, stod också och kollade på någon mini-bh och rynkade pannan någon dag.
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 12:20
de kan tillverka underkläder i BARNSTORLEK, men för oss med lite större byst så ba... näe. är det någon ny grej att man bara får ha miniomfång och minikupa om man vill ha söta modeller och inte tantbehå?!
monotone
Sat 19 Dec 2009 11:23
jag har inte riiktigt så små men det är inte så långt ifrån faktiskt. iofs måste jag hålla med om bygeln, för jag kan inte ha bygelbehåar utan jag har typ toppaktiga grejer för mina små grejer. haha
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 11:24
jag tycker bygel är hemskt, typ därför jag aldrig har behå (även om jag faktiskt behöver), kan inte tänka mig att det skulle vara mer bekvämt på någon som nästan är helt slät... tycker det känns så lolita med sådana här behåmodeller, uäh.
porrtroll
Sat 19 Dec 2009 10:33
Jag tror att även tjejer med obefintliga bröst vill känna sig sexiga i matchande underkläder, det är nog därför de finns ^^
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 10:34
men hur stor kan marknaden vara, hur många vuxna kvinnor (vilka jag tänker borde vara målgrupp för "sexiga" underkläder), har såhär liten storlek? de här är ju med största säkerhet en del av sortimentet för att små tonåringar skall ha dem på sig, och jag kanske är en tant men jag tycker inte att en typ trettonåring skall sexualisera sin kropp alltför mycket...
Tadarida
Sat 19 Dec 2009 10:09
Det är fuskigt. För det är ju bara dem med "obefintliga" bröst som kan ha dessa små. (De borde skita i bh för bh sucks) men endå. Jag vill ha de modellerna men de finns inte i min storlek!!
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 10:10
i hear you! många söta behås finns bara i A och B, jag som drar C/D hittar sällan något bekvämt och snyggt. den enda riktigt sköna behå jag har är en wonderbra och de kostar ju typ 300 spänn!
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sat 19 Dec 2009 02:43
P.S. Hur peddoigt är det inte av dig att stå och ta kort på barnbhar va? vavava?
:D
:D
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sat 19 Dec 2009 02:42
Haha åh, jag kommer ihåg när min vän hade 65AA. Det är ju bara tyg och pads, finns absolut inget rum för bröst i dem.
Jag tror att de gör såna BHar för barn. Alla från 4an och uppåt har ju BH nu, annars är man töntig och blir retad... O.o
Jag tror att de gör såna BHar för barn. Alla från 4an och uppåt har ju BH nu, annars är man töntig och blir retad... O.o
![](http://cdn07.dayviews.com/58/_u1/_u2/_u7/_u2/u12727/1306710536_m_1.jpg)
klshnkv
Sat 19 Dec 2009 02:43
what's the effing point, liksom? det är ju GRISIGT att sälja en sådan produkt i så fall, det stödjer ju sexualisering av barn, vafan en flicka som går i fjärde klass borde verkligen inte behöva bry sig ett skit om hur hon ser ut, vad hon har på sig och om hon duger, särskilt inte när det rör ett attribut från vuxenvärlden! blööö.
38 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/klshnkv/431501219/