Monday 11 October 2010 photo 9/15
|
Ibland undrar man ju om det där självgoda, skrockande fettot skämtar och driver eller om han faktiskt är seriös med sina uttalanden, tycker ofta att han är plump...
Annons
glanen
Thu 14 Oct 2010 21:54
men såg du inte debbatt när de pratade om genmodifierad mat..en bonde förklarade att maten i världen räcker åt alla om man inte slänger massa mat och äter vegetariskt...han ba "mmm jag gillar viiiin"
mariamedq
Thu 14 Oct 2010 21:04
jag tycker att det är intressant att han "kommit ut" som bisexuell, som om han skulle bli mer omtyckt för det.
klshnkv
Thu 14 Oct 2010 23:00
Varken kvinnor eller män vill väl vara med ett sådant slemmo ändå liksom, haha...
Anonymous
Thu 14 Oct 2010 20:00
päls har ju människan använt sen jesus gick i kortbyxor ju
klshnkv
Thu 14 Oct 2010 23:02
...och? Människan har även trott att jorden är platt, sprängt kärnvapen och bedrivit folkmord det blir väl inte mer rätt för det? Nu lever vi inte på stenåldern längre och vi har inget behov av att använda päls längre, det finns andra fullgoda material som kan ersätta päls och hålla oss varma utan att djur måste lida för det.
Anonymous
Fri 15 Oct 2010 07:29
Det är inte rätt att gå mot röd gubbe heller:P Det kommer alltid finnas folk för och imot saker och ibland är det väl tur att man tycker olika.. men jag tycker bara de som släpper ut alla minkar.. vaddå plågsam död.. de minkarna som släpps ut har ju aldrig levt i frihet, de vet inte vad de ska äta, ingen stans att bo osv.. de kommer ju verkligen dö en plågsam död..
klshnkv
Fri 15 Oct 2010 12:54
Jag tycker du förlöjligar frågan, men det är å andra sidan vanligt bland folk som är främmande för djurrätt... Så djur i fångenskap har inga instinkter? Minkar är inte ens i bemärkelsen domesticerade djur, som exempelvis en hund. Att man släpper ut minkar som djurrättsaktivist handlar inte enbart om att man hoppas att några av djuren skall överleva, djurrättsaktivister är inte naiva och vet om att det blir problem biologiskt då massor av minkar (som inte ens lever i vilt tillstånd i Sverige, de är inte en del av vår fauna) befrias och att de flesta kommer dö, MEN då kan ingen göra profit på dem. Det är kul att folk som snackar emot sådana här utsläpp tycker det är hemskt/sorgligt att minkarna svälter i det fria eller blir överkörda på vägar och dör så, men att de behandlas under tortyrliknande former på farmarna och bor i jättesmå gallerburar där de utvecklar stereotypa beteenden och tillochmed utvecklar kannibalism, där de avlivas på otroligt otrevliga sätt, DET är okej bara för att lyxkonsumtion som att ha en äkta päls på sig skall vara "okej"...? Det är ingen livsnödvändighet att ha päls på sig, det är fåfängt och äckligt och man har inget samvete i kroppen om man kan med att bära det.
okokiko
Mon 25 Oct 2010 17:23
jag är emot folk som tror att ordet "emot" stavas "imot". ett annat kul argument jag hört om varför vi ska odla djur på industrinivå var att det går åt jättemycket energi för att framställa konstpäls och är därför omiljövänligt, haha. den bjuder jag på symaskinen, att lägga till din repertoar i löjeväckande argumentation.
vrrrram
Thu 14 Oct 2010 20:45
folk som måste säga dumma saker för att man ska komma ihåg dom är ju bara SÅ tragiska! Glöm det där med "tänk på barnen i afrika" när någon inte äter upp sin mat.. nu är det tjockisar som ska få höra den fina moral-meningen. :<
Obscuratior
Thu 14 Oct 2010 13:03
En man som alltid går runt med en ostrongaffel i kavajfickan kan inte ha mycket innanför pannbenet.
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/klshnkv/474657168/