Sunday 17 June 2012 photo 6/6
![]() ![]() ![]() |
Hej! Ska köpa ny kamera & Obejktiv.. Har funderat på dessa två under (om jag tar nikon har jag redan ett ZOOM objetktiv).
Budget:11 000
Nikon : http://www.inet.se/kundvagn/visa/1913165/2012-06-16
Canon : http://www.inet.se/kundvagn/visa/1917460/2012-06-17 (blir batterigrepp då också)
Ska Fota mest, men även rätt mycket film!
Annons
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Wed 20 Jun 2012 17:17
så fel :) o vrf du tycker så är för canon är "enklare" :)
Victor ...
Mon 18 Jun 2012 13:43
D7000 är ganska mycket bättre, om man är villig att ge 4k extra. Det enda som ska vara bättre på 600d är väl skärmen, priset och att det är en Canon så klart :P
Här finns en jämförelse på dem http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon_D7000
Här finns en jämförelse på dem http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon_D7000
MandahTheGaggo
Mon 18 Jun 2012 01:01
600D tycker jag. Jag har själv en sådan och den är jag super nöjd med :)
beej
Mon 18 Jun 2012 00:37
D7000 är mycket bättre och mycket dyrare. Men 600D har ju en vinklingsbar skärm, vilket gör den bättre att filma med. Plus att Canons objektiv är billigare, och det finns fler, så jag skulle nog köra på en 600D ändå. Eller vänta tills 650D kommer ut om ett tag. :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/29226/292264d037098a19fe315087be2515c378ae73b1" alt=""
vSandkvist
Mon 18 Jun 2012 01:46
Vinklingsbar skärm = skräp och mer som kan gå sönder.
inga större prisskillnader i objektiv imo. Samt att D7000 har inbyggd AF-motor så man kan få AF men många äldre men skitbra objektiv. Samt att man iprincip använda alla Nikonobjektiv sedan 1959 (med vissa undantag)
inga större prisskillnader i objektiv imo. Samt att D7000 har inbyggd AF-motor så man kan få AF men många äldre men skitbra objektiv. Samt att man iprincip använda alla Nikonobjektiv sedan 1959 (med vissa undantag)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c04c5/c04c565a63103d6107759e016729492f6583ec29" alt=""
beej
Mon 18 Jun 2012 01:49
Canon har också haft samma fattning på sina objektiv, och jag är inte 100, men jag är väldigt säker på att 600D har inbyggd AF, då 500Dn har det
data:image/s3,"s3://crabby-images/380e3/380e363a2cdcd0d5e31cd7c4645d08c7e6c1f223" alt=""
Apaneskil
Mon 18 Jun 2012 12:01
Du tänker på Nikon PawPrint. Canon har aldrig haft inbyggd AF, men deras EF objektiv har AF i objektivet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Sun 17 Jun 2012 23:44
LOL det är awesomeness xD
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Sun 17 Jun 2012 22:59
D7000, ingen chans att man tar en 600D över den xD
data:image/s3,"s3://crabby-images/29226/292264d037098a19fe315087be2515c378ae73b1" alt=""
vSandkvist
Mon 18 Jun 2012 01:41
1. Nikon F-bajonetten
2. Existerande objektiv som hon har
3. Hus i alu/magnesium legering
4. delvis vädertätad
5. Schysst ISO
6. AF-hjälp med lampa istället för blixten
7. Fler af-punkter om man känner att man behöver det, väldigt bra vid tracking. Nikons 3D-tracking är underbar ibland.
Mer kan jag inte komma på just nu
2. Existerande objektiv som hon har
3. Hus i alu/magnesium legering
4. delvis vädertätad
5. Schysst ISO
6. AF-hjälp med lampa istället för blixten
7. Fler af-punkter om man känner att man behöver det, väldigt bra vid tracking. Nikons 3D-tracking är underbar ibland.
Mer kan jag inte komma på just nu
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1d3b/d1d3b362d80cca4342efe9a286b967f0883cdc9e" alt=""
Swagmomma
Mon 18 Jun 2012 01:42
Okej, tack. Btw så är det min bild, la upp den med ett "troll-acc". :)
28 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/koprad/506570583/