August
Monday 20 August 2018 photo 3/8
|
Conan The Barbarian-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ofwsk-----------------------------------------Sono rimasto sbalordito dal fatto che, in questo giorno ed età, con quel tipo di budget, puoi fare un film così terribile. Voglio dire, è stata la cosa più noiosa che abbia mai visto. Inizia con un bell'aspetto, come se fosse davvero eccitante e pazzesco, e anche se c'è azione, c'è una piccola storia. La cosa più eccitante di tutto il film, per me, è che nel film, Ron Perlman somigliava un po 'al frontman dei Metallica James Hetfield. E c'è questa parte in cui hanno un gruppo di giovani donne nude con il petto enorme in una gabbia. Perché questa scena tagliata era necessaria, non lo so. Questa è, comunque, l'unica ragione per cui questo film è stato classificato come R.Come un grande fan di Robert E. Howard che ha letto la maggior parte delle storie originali di Conan e che ama la versione cinematografica di Schwarzenegger, ero impaziente di vedere questo nuovo adattamento del famoso eroe. Avendo appena fatto, sento solo una cosa: la delusione. Delusione per il fatto che il film sia stato consegnato al controllo del regista Marcus Nispel, un uomo che ha realizzato solo pochi film (THE Japan CHAINSAW MASSACRE remake e il Friday THE 13TH remake sono due di loro) ma il cui marchio di fabbrica è già la sua incapacità di connettersi con i suoi personaggi. Un buon regista darà vita agli artisti, permettendo loro di vivere e respirare all'interno di un film, ma in un film Nispel non sono mai più degli attori che recitano sullo schermo. CONAN, sfortunatamente, segue questa tendenza.
Nispel non è l'unico problema con questo film: anche la sceneggiatura è deludente (la presenza di tre scrittori separati è un omaggio), un esercizio insulso nel cliché e formula. I produttori hanno avuto la possibilità di sviluppare uno dei brillanti racconti di Howard per lo schermo, ma invece di inventare un'altra blanda storia d'origine, il cui genere è stato fatto meglio nel film Schwarzenegger. Per essere onesti, la prima metà non è poi così male, è un vero spettacolo e una presenza sola, ma con il progredire della storia comincia a sentirsi sempre più artificiale fino a raggiungere un climax anti-climatico e assolutamente debole.
Come Conan, Jason Momoa di certo guarda la parte e offre la posta in gioco, che è tutto ciò che gli è richiesto. Tuttavia, alcuni attori del cast di supporto si sentono forzati e educati. Rachel Nichols, infatti, è in effetti una persona a corto di esperienza: inizia come un'eroina esuberante e grintosa, ma finisce con l'irriducibile damigella richiesta per il traguardo. Stephen Lang, godendo di una rinascita di carriera dopo AVATAR (personalmente lo ricordo come un cattivo ragazzo in Seagal's FIRE DOWN BELW) è piuttosto buono come il cattivo, anche se il suo ruolo è sottoscritto (e l'intera cosa del "casco magico" si rivela essere un totale scherzo). Rose McGowan è abbastanza imbarazzante, Ron Perlman visto a malapena e altri favoriti (come il lottatore di wrestling Nathan Jones) nascosto sotto le protesi.
Eppure, non è tutto male, e spesso l'ho trovato leggermente piacevole, anche se era molto diverso da quello che avevo inizialmente sperato. Le scene d'azione sono ben montate e scattate in modo fluido, sebbene Conan riesca ad affrontare solo un nemico leggermente efficace (i demoni della sabbia). Le immagini sono meravigliose e gli effetti speciali per la maggior parte grandiosi, quindi almeno è un film che sembra bello. Non è una patch su CONAN di Arnie, però.Non so davvero perché la gente sia critica nei confronti di questo film.Forse sono le stesse persone che guardano solo film stranieri con sottotitoli e dicono sempre parole come Fabulous e Super. Sono stato attanagliato dall'inizio alla fine, ma poi sono un succhiatore per i film di Fantasy e un grande fan di Jason Momoa & amp; pensavo che Stargate Atlantis fosse meglio della SG1.
Il CGI era buono come Lord Of The Rings anche se, ammettiamolo, la recitazione e la storia non lo erano. Forse la gente la sta confrontando con LOTR nello stesso modo in cui le persone hanno confrontato i nuovi film di Star Wars con quelli vecchi. Ovviamente questo è un errore ma comprensibile. Se ti piacciono l'avventura, la fantasia, l'azione e il sangue, allora non dovresti essere deluso da questo. Spero davvero che ci sarà un'altra puntata ma in qualche modo ne dubito.Il ritratto di Momoa di Conan è cazzuto ... possedeva il personaggio ed era fantastico da guardare. Il film mancava di un po 'di scopo e avrebbe potuto usare un po' di sottigliezza per pareggiare il ritmo. Non c'era molto sulla introspettiva Conan necessaria per rendere il feroce Conan molto più intenso ma Momoa ha fatto un ottimo lavoro con quello che gli è stato dato per lavorare, così come il resto del cast a parte Rachel Nichols . Il punteggio è stato interessante, ma mancava un tema o una melodia definibile che ti conficcasse nella testa e ti fa pensare al film dopo che è finito. Mi piace Nispel ma avrebbe potuto bilanciare meglio il film. Assolutamente adorerei un sequel ma qualcosa di più oscuro, non appariscente e non così concentrato su come ottenere il maggior numero di combattimenti possibili. Ad ogni modo, le persone che si lamentano di questo film devono rilassarsi, non è "No Country For Old Men"; o qualcosa di super profondo e artistico .... il suo CONAN !!! Non c'è bisogno di snobb di film, questo film non faceva per te al 1 ° postoC'era un solo scrittore / regista che poteva affrontare Conan, e questo era John Milius.
Comprendeva il personaggio di Conan, proprio come aveva capito con Teddy Roosevelt in Il vento e Il leone. È personalmente molto simile a Conan stesso. Perché conosce l'Riddle of Steel: Steel non è forte, Flesh è più forte.
Quella frase è un concetto alla base di tutte le opere di Robert E Howard riguardanti Conan. E solo un regista ha mai capito bene. John Milius.
Questo film, non è male di per sé, ma non è un film di Conan. Ma sto aumentando la mia valutazione di 7/10 perché qualunque cosa sia, è fatta bene. L'immagine è buona. Le location, ben scelte. La mia unica lamentela è che Jason Momoa non assomiglia allo stesso ragazzo senza la barba. Momoa è una specie di ragazzo barbaro, ha fatto bene a Game of Thrones. Ha fatto bene come Aquaman, e aspetto che uscirà il film solo DCCU.
Forse se Conan the Barbarian non fosse già stato realizzato e realizzato bene in precedenza, questo avrebbe potuto essere accettato. Ma ogni tentativo di rifare Conan fallisce, a causa di ciò che abbiamo visto nel lavoro di John Milius. Persino il sequel di Richard Fliescher, ha cambiato la natura di Conan, quindi era un burlone ubriaco, quindi nemmeno Conan. Il che era un peccato perché il personaggio di Grace Jones poteva essere fantastico.
5 maggio 2018
Precedente recensione:
Perché la maggior parte dei film del Il 2010 è così insignificante?
15 aprile 2012
Probabilmente perché la maggior parte dei film del 2010 sono & quot; remakes & quot; e & quot; riavvia & quot ;. Non tutti, ma molti.
Come ho già detto, non distribuisco meno di 10 recensioni di un film a meno che non sia particolarmente brutto - Questo film cade in quella categoria. Eppure, per qualche ragione, i miei precedenti tentativi di rivedere questo film sono magicamente svaniti - il che è molto insolito, non ho detto nulla di meno offensivo di altre recensioni che ho letto qui che sostanzialmente dicono & quot; - Che forse sono d'accordo, ma voglio spiegare PERCHE 'ha fatto schifo.Ma in realtà non lo sto dicendo & quot; sucked & quot ;, solo che non era un film di Conan. Per lo più, le persone vedono la stessa cosa che vedo: che questo film scorre come un episodio dei vecchi spettacoli di Sam Raimi Xena / Hercules. Ma perché io stia dicendo che questo è inaccettabile, è molto al di là di me. Non mi piace usare il mio prezioso limite di 1000 parole speculando sul perché la mia recensione è stata cancellata.
Questo è un remake, o piuttosto un riavvio dell'originale Conan the Barbarian del 1981 con Arny Schwarzennegger, che ha diretto di John Milius era uno dei film classici di un'epoca, pre Computer, che utilizzava effetti fantastici creati praticamente.
Ciò che ha spinto quel film originale era STORIA. Non so quanta parte di Robert E Howard abbia preso in quella prima, ma sono stati in grado di ottenere lo SPIRITO di Conan.
Questo film, è Conan di nome, ma & quot; Hercules the Legendary Journeys & quot; in realtà (che in realtà mi è piaciuto molto di più). In Fact, 1997's & quot; Kull the Conqueror & quot; con Kevin Hercules Sorbo doveva essere in questo stesso universo, apparentemente era il padre di Conan. Forse si sono trasferiti in Cimmeria più tardi, con lil Conan, e poi sono stati invasi da Thulsa Doom e Big Ben Davidson. Ma anche quel film, Kull, nonostante i suoi stessi problemi, ha ancora raccontato lo stesso tipo di storia del film originale di Conan.
L'intero film scorre come un lungo ep di quello spettacolo di Hercules, senza la commedia di Michael Hurst per darci sollievo. Anche il secondo film di Conan & quot; Destroyer & quot; aveva quel calcio che era piuttosto divertente, specialmente in quelle interazioni con Grace Jones.
Ma ci sono lampi di immaginazione, ed è per questo che non segnalo un istantaneo & quot; 1 & quot; può eguagliare quel primo film di Conan con Arny - C'era una magia in quel film. C'era una storia retrospettiva mistica e un nemico degno, quello interpretato dalla Voce di Darth Vader. C'era un arcinota suonato da Big Ben Davidson di Oakland Raider sotto il maestro truffatore. C'era la MAGIA! C'era grandezza - È per sempre un classico negli annali di grandi film fantasy. Questo film ha avuto alcune immagini interessanti, ma non ha raccontato la sorprendente storia di come Conan divenne Conan. & quot; Schiaccia i tuoi nemici, ascolta il lamento delle loro donne e dei loro figli & quot ;. Quella era la persona con cui Conan era stato addestrato, un signore della guerra. Questo film cerca di aggiungere un Halo a Conan che non sia mai stato nei libri o nel film originale.
Ora, questa nuova versione di Late Night con Conan O'Barbarian - Non è un film BAD, solo NON CONANO. È Ronon! Ci sono alcuni mostri fantastici, e c'è una ragazza malvagia interpretata da Rosie McGowan. Ha un taglio di capelli fresco almeno. Ma questo era quando stava facendo film con testosterone e non se ne lamentava.
E Stephen Lang è lontano dal livello del mago malvagio del primo film. In realtà avevo dimenticato che era in questo, non lo riconoscevo, quindi posso dargli credito per questo.
E tutto questo saccheggio solo per far risorgere una maschera ondulata? Grave mancanza di storia.
Tuttavia - C'è una cosa che questo film ha. Rachel Nichols, che interpreta una schiava dai capelli rossi e dagli orionidi dai capelli rossi che Kirk è con i quartieri della Flotta Stellare di Uhura in Star Trek XI. Era piuttosto brava. Anche Hellboy (Ron Pearlman) era lì. Quindi basta strappare il nome di Conan a questo. E fatti crescere la barba, Ronon Dex!A quest that begins as a personal vendetta for the fierce Cimmerian warrior soon turns into an epic battle against hulking rivals, horrific monsters, and impossible odds, as Conan realizes he is the o 3a43a2fb81 http://www.tuclasedigital.com/groups/kong-re-dei-primati-movie-download-hd/ https://www.causes.com/posts/4114761 http://propesnas.yolasite.com/resources/Gli-intoccabili-movie-download-in-mp4.pdf https://pastebin.com/vFZpHbNK https://www.causes.com/posts/4114760 http://kenleiglycpido.blogcu.com/download-karmouz-war-full-movie-in-italian-dubbed-in-mp4/37194002 http://liaradgachiga.blogcu.com/countdown-dimensione-zero-movie-in-italian-dubbed-download/37194001 http://gedesogist.aircus.com/Luna-Park-full-movie-download-in-italian362 http://dayviews.com/ethavspor/526493962/ https://pastebin.com/Pcc6TLXA
Annons
Visa toppen
Show footer