August
Friday 24 August 2018 photo 1/2
|
Contract To Kill
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oroqv
-----------------------------------------
Così in Contratto con Kill Stephen Seagal si reca in Turchia per assumere alcuni spacciatori di droga terroristi, che ho ritenuto interessante visto che non ricordo quando l'ultima volta che Istanbul era nel film come centro di spionaggio e tratta (No Wait it was Preso 2), ma a quanto pare i messicani sono ancora i trafficanti di droga e gli arabi sono ancora i terroristi. Oh bene, tanto per qualcosa di diverso. Almeno è un'impostazione diversa.
Seagal suona ... Non conosco il nome del personaggio e siamo onesti, non importa, perché non ricordo l'ultimo tempo non ha interpretato un agente della CIA in pensione che viveva in (inserire qualsiasi paese straniero) che è stato riportato in gioco perché il suo grasso stanco è in qualche modo bravo a fermare lo schifoso nemico che sta inseguendo.
Avrei dovuto sapere dove andava il film, visto che l'introduzione di Seagal includeva Steven che spendeva 20 minuti per essere intervistato da un agente della CIA che sta cercando di convincere Steven (e il resto di noi) che solo il grande uomo con il fusto può salvare il mondo o qualcosa del genere . Poi, come bonus in più, Steven vede due gringos che non riescono a tenere le mani lontane da una cameriera e se ne va e qualcuno li picchia entrambi mentre è seduto sul suo sedere, poi si gira e mette le mani sulla cameriera che potrebbe essere la sua nipotina.
Seagal mette insieme una squadra che interpreta il tizio di Vanishing Son, Russel Wong, che sembra che avrebbe potuto essere più impressionante in questo film se non avesse dovuto attenuarlo per rendere Seagal guarda meglio.
Il terzo uomo della squadra è un po 'di piacere per gli occhi, il cui ruolo di agente segreto di borsa nero non ha senso, invece di essere un piacere per gli occhi. Seagal la tratta come se fosse stata nel gioco fino a che lui non ha nemmeno l'aspetto di aver compiuto 30 anni. Il suo unico scopo è quello di far sembrare Seagal vecchio grasso come se lo avesse ancora. C'è una parte in cui Seagal ha una piccola scena d'amore con questa ragazza. Normalmente sono un fan delle nudità inutili delle ragazze sexy, ma si concentra solo sul fatto che Seagal è solo un vecchio uomo che vuole che il mondo creda di poter ancora ottenere la ragazza. Non solo questo ma questo & quot; esperienza agente capace & quot; viene rapita, in modo che Seagal possa salvarla.
Qualche azione in stile Seagal, ma non molto con Seagal ripetendo le stesse mosse più e più volte e usando angolazioni multiple e tagli veloci per cercare di renderlo più eccitante. Sta cominciando a diventare zoppo ora che sono circa 30 anni nel film d'azione. Seagal non è mai riuscito a raggiungere un avversario abile come lui in Aikido per essere almeno in grado di farlo inciampare. Non sanguinare o cadere semplicemente spingerlo indietro un po ', questo è tutto. Sì, Seagal è un grandissimo uomo minaccioso, lo è ancora, ma dai.
Questo potrebbe non essere stato un problema, ma per la maggior parte, il grasso Seagal passa molto tempo seduto nel film. Intendo letteralmente seduto in una macchina, seduto a una scrivania, e seduto mentre faccio alcune scene di combattimento. Mi dice qualcosa su quanto pigri siano i registi a mettere insieme questo.
Amico, c'era così tanto parlare, ed era tutto anche se si parlava anche lui. Dai buoni, dai cattivi Penso che Seagal, penso che l'azione e in un film d'azione, il discorso duro dovrebbe essere minimo per una persona, non per questi discorsi glorificati su quanto siano grandiosi. Darò credito che un discorso che Seagal ha avuto con uno dei cattivi che è stato abbastanza buono, ma era solo uno in un mare di quelli veramente cattivi, quindi non ha fatto nulla per migliorare il film. >
A metà strada capisci che si tratta di un film di spionaggio.Non proprio la tazza di tè di Seagal e non quello che sono venuto al cinema per guardarlo, e sfortunatamente per Seagal, non ha fatto nulla per cambiare idea.
Contratto generale per Kill sembra che stia urlando Steven dovrebbe andare in pensione. Non credo che nessuno ami Seagal così tanto, stai raffreddando a 90 minuti guardandolo sedere e parlando con il nemico piuttosto che farlo. Sono film d'azione di Fat Seagal migliori di questo. Trova quello sopra contratto per uccidere.
Che diavolo ho appena visto? In realtà è passato un po 'da quando ho visto un "nuovo" & quot; Il film di Seagal e questa atrocità sono la ragione per cui. Per prima cosa devo dire che era come se stavo guardando 5 film diversi nello stesso momento in cui tutti non avevano relazioni tra loro. Tranne il fatto che Seagal ha avuto modo di colpire le persone in ogni versione. Voglio dire, molti di noi hanno visto Seagal vederlo esibirsi nel suo marchio di arti marziali, ma se è quello che speri in questo disastro, allora sorprendi !! .... fa un po 'ma è soprattutto ravvicinata di pugni con l'assegnazione di effetti sonori. Sono finiti i giorni in cui Seagal stava davvero combattendo. OK, quindi ha messo su un po 'di peso. Bene, ogni pezzo di peso e ogni colpo di lui è stato fatto con cura per assicurarsi che non abbiamo visto quanto è diventato enorme. Ma, come ogni altra cosa in questo film, non ha funzionato e la sua mole era ovvia e imbarazzante. Ora non ho tenuto traccia della salute di Seagal ma è successo qualcosa con la sua voce? Sembrava doloroso per lui parlare e la sua voce era molto rauca. Spero sinceramente che stia bene, ma per favore Mr. Seagal richiama questo film e brucia tutti i maestri.
Nel segmento bonus del DVD di & quot; Contract to Kill, & quot; vediamo la direzione del film che insegna a un attore che suona un cadavere, & quot; Smetti di respirare! & quot; In un'altra scena, il vicedirettore discute su come intende ottenere uno degli attori & quot; airborn. & Quot; Queste sfide registiche sottolineano l'essenza di questo film come un film di arti marziali.
Steven Seagall ricicla il singolo personaggio per il quale è conosciuto: un supereroe che ostacola un'orda di cattivi ignobili. In questo film, collabora con un uomo e una donna in una sorta di unità CIA autonoma. Il primo obiettivo è quello di contrastare un'importante riunione di un cartello della droga e di un gruppo terroristico a Istanbul.
La trama si infittisce quando si scopre che al di là dell'incontro, uno dei terroristi sta progettando di infiltrarsi in America. Quindi, l'azione si sposta per localizzare e liquidare il cattivo.
Mentre ci sono alcune sequenze di arti marziali di prim'ordine, il film si impantana in dialoghi insignificanti e droni dal ritmo lento che tracciano i cattivi. />
Il Seagal con voce grave è buono nel suo personaggio familiare, ed è supportato da un cast solido. Ma & quot; Contratto per uccidere & quot; aveva bisogno di un po 'di tensione nella sceneggiatura e di personaggi più sviluppati per mantenere vivo l'interesse. C'era molta croce e & quot; doppia croce & quot; in questo film. Ma la vera doppia croce era sul pubblico, che non si allontanò da un film molto memorabile.
Steven Seagal ha realizzato alcuni film buoni, o almeno guardabili. In particolare "Under Siege". Ha anche fatto un sacco di film mediocri e meno indicativi di pigrizia e che Seagal ha superato la data di scadenza, e molti di loro sono addirittura pessimi.
"Contratto per uccidere" è uno di quelli molto cattivi. Pessimo anche, e per me se classifichi la filmografia di Seagal dal meglio al peggio, sarebbe verso il basso. Non mi aspettavo molto, ma l'ho visto perché Seagal ha mostrato segni che può essere a metà strada decente e come detto non tutti i suoi film sono cattivi. Apprezzo anche il genere di azione e ci sono buoni film là fuori nel genere, anche i classici. 'Contract to Kill' è lontano da questo, più vicino a una perdita di tempo che mostra piccoli segnali di tentativo.
Seagal in persona offre un'altra performance pigra e di legno che dimostra che non era interessato e voleva essere da qualche altra parte Il suo modo di leggere-da-un-auto-come e la consegna robotica in particolare lo tradisce.Il resto del cast è altrettanto povero, anche se in tutta onestà ha poco da lavorare.
I personaggi sono quelli di cui sappiamo molto poco e non gli importa cosa succederà, quindi non coinvolgente e uno sono dimensionali. Il dialogo è risibile, con molta allegria, goffaggine e troppe chiacchiere pronunciate con poca emozione o slancio e rasentando il quasi incomprensibile.
La sua natura eccessivamente discorsiva incide pesantemente sul ritmo, che mai prende vita. Non c'è urgenza, per non parlare di tensione, intrighi o suspense. L'azione non presenta abbastanza in confronto e risente della coreografia pedonale e dell'editing simile a un bacon. La trama è "dai numeri", noiosa e non sempre facile da seguire.
La direzione è piatta e a disagio, mentre il suono / colonna sonora sono monotono, ovvio e scarsamente registrato e l'intero film sembra a buon mercato. E non è solo il montaggio, gli effetti speciali slapdash, la squallida fotografia e lo schermo verde male ridicolo (che era troppo evidente e stridente) sono altrettanto cattivi.
Odio dirlo, ma per me niente funziona in 'Contratto per uccidere' ed è un pasticcio terribile in ogni modo. 1/10 Bethany Cox
Il contratto è stato distribuito su un cheeseburger triplo e Steven Seagal è qui per raccogliere la taglia e tutti ne sono entusiasti. È chiaro che Steven Seagal non è più abbastanza agile da frustare il culo che gli viene lanciato ... Come risultato, Contract to Kill sembra sia stato modificato da un cane che vede gli occhi, non puoi dire chi sta facendo cosa a chi. lol
Steven Segal..e nient'altro. Se hanno soldi da sprecare, penso che alcuni enti di beneficenza potrebbero usare i soldi perché dubito che questi gesti facciano un po 'di soldi a tutti
Come al solito, un pigro, grazie allo sforzo dei numeri di Seagal.
Harmon is a CIA/DEA enforcer investigating terrorists captured in Mexico. With his team--seductive FBI agent Zara and spy-drone pilot Sharp--he flies to Istanbul and uncovers a brutal plot: extremists b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4214774 https://www.causes.com/posts/4214776 http://dayviews.com/efpecur/526530892/ http://dayviews.com/betnamar/526530890/ https://www.causes.com/posts/4214782 http://dayviews.com/piepembbea/526530891/ http://dayviews.com/noparttem/526530889/ http://dayviews.com/rerktimo/526530888/ http://dayviews.com/cycmedxle/526530887/ http://dayviews.com/dinido/526530882/
Annons
Visa toppen
Show footer