August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/3
|
Kidnapping - Pericolo In Agguato
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok1nv
-----------------------------------------
& quot; Man on Fire & quot; si apre con una relazione davvero tediosa tra Glenn e la vittima di rapimento di dodici anni, Jade Malle. Continuavo a chiedermi, sarebbe mai stata rapita? La sceneggiatura è molto semplice, con Scott Glenn che recupera miracolosamente da diverse ferite d'arma da fuoco, e poi insegue i rapitori. Danny Aiello interpreta una parte molto secondaria come uno dei cattivi. Joe Pesci ruota intorno al personaggio di Glenn e non si lascia coinvolgere nell'azione. Parlando dell'azione, un paio di esplosioni e un disastro di camion, insieme a qualche esplosione di pistole, è tutto quello che c'è. Lo sviluppo del personaggio è debole e il film è troppo oscuro in alcuni punti. Nonostante il cast intrigante, dico non preoccuparti. - MERK
L'ex agente della CIA Creasy si ritrova impiegato come guardia del corpo privata in una famiglia benestante che vive in Italia - un lavoro organizzato dal suo amico ed ex collega David. All'inizio lo odia perché implica lavorare con un bambino (Sam), un argomento che porta molto dolore per lui. Tuttavia a poco a poco si addolcisce a Sam e si rilassa in un lavoro a lui descritto da David come baby-sitting senza rischi, nonostante i problemi di rapimento in Italia. Quando Sam sta rapendo proprio dalle braccia di Creasy, viene lasciato crivellato di proiettili. Diventa una questione per la polizia e il pagamento non è un'opzione dal loro punto di vista. Svegliandosi in ospedale, Creasy decide di prendere le cose con violenza nelle sue mani.
È stato il sequel che mi ha fatto tornare in questo film e, dato il pesante uso di stile di Scott, speravo che sarebbe stato un film molto più snellito e grintoso ma che conserva ancora la violenza e la disperazione. Per come è, Man on Fire è solo una delusione perché non fa molta impressione. Posso capire perché ha un certo fascino cult perché è una strana bestia di un film. È molto americano nel cast ma allo stesso tempo molto europeo nello stile e nelle consegne, come se fosse un tentativo di scimmiottare i film americani senza allontanarsi troppo da esso. Il problema è che è fatto a buon mercato e di base - e non in senso buono. Il carattere di Creasy cambia come una luce accesa e spenta. Tuttavia anche con questo continuiamo a trascinarci attraverso la storia. Quando finalmente la violenza arriva manca di convinzione ed è sorprendentemente noiosa.
E 'un peccato perché speravo che la sensazione di budget basso avrebbe significato una sensazione molto grintosa e disperata per il film, ma non c'è mai molto nel modo di urgenza. Per me, il regista Chouraqui porta il barattolo su questo, perché dirige con un tocco maldestro e il suo uso del rallentatore all'inizio e alla fine è una chiamata terribile. Il cast è OK, ma ad essere onesti è soprattutto il valore della novità di averli lì. Glenn merita di più e avrebbe potuto dare di più se ne avesse avuto l'opportunità. Pesci, Pryce e Aiello sono tutti così così nel migliore dei casi, ma è Malle che è il cast peggiore - non solo è un po 'irritante, ma non ha la chimica con Glenn che il film richiede.
Volevo amare Man on Fire perché è un film di culto che poche persone hanno visto. Tuttavia la verità è che c'è una ragione per questo perché non è così buono. Non offre personaggi o storie convincenti e la violenza è troppo noiosa e non coinvolgente per salvare la situazione. Il remake non è un gran bel film, ma è certamente migliore dell'originale - e forse era proprio questo il punto che Scott voleva dimostrare!
Sono solo io, o Joe Pesci in questo film è morto per Sylvester McCoy dello stesso periodo (1987)? Quando indossava gli occhiali da sole poteva essere stato preso da & quot; Doctor Who & quot ;.
Questo è tutto ciò che ho da dire, ma c'è questa stupida & quot; 10 linea & quot; restrizione.
Ho, hum.
E 'stato un bel film.
Non riesco a vedere cosa ha spinto Denzel Washington a rifarlo; ha aggiunto molto poco al ruolo.
È già abbastanza testo?
Dovresti scavare un po 'per scoprire che Man On Fire con Denzel Washington è in realtà un remake, o meglio un'altra versione di un libro che è là fuori da qualche parte, ma c'è davvero un film di 87' con lo stesso titolo e il contorno di trama di base , anche se con una pesante dose di melodramma. Scambia Denzel e Chris Walken per Scott Glenn e Joe Pesci, Città del Messico per l'Italia e l'estetica visiva neo-punk di Tony Scott per un approccio più diretto e semplice, e avrai qualche idea. È un film passabile, ma istantaneamente impallidisce con qualsiasi paragone con l'uscita di Scott, che è un capolavoro e uno dei migliori film del secolo. Glenn è Creasy, un mopey ex soldato della CIA che ottiene un lavoro dal compagno Pesci proteggendo un ricco uomo d'affari (Jonathan Pryce) e la sua famiglia, in gran parte guidando la loro precoce figlia giovane (Jade Malle). I due sono inizialmente rocciosi, iniziano a legare, lei viene rapita e Creasy fa guerra ai criminali che l'hanno portata con un arsenale di potenza di fuoco fornito da Pesci. A novanta minuti è un po 'troppo breve perché uno di questi si sviluppi correttamente, o proporzionalmente agli altri elementi, ma funziona abbastanza bene. I pezzi più forti sono le prime scene in cui fanno amicizia, portati in vita dal caldo sorriso di Glenn e dalla curiosità emotiva di Malle. L'atto finale di vendetta si sente stranamente affrettato, goffo e troppo esagerato per giustificare la mancanza di azione che otteniamo, avrebbe dovuto essere più sangue caldo e sostenuto. È comunque un pezzo decente, con il cast distinto che fa un buon lavoro, specialmente Pesci, che è volatile e imprevedibile, quasi ruba il film di Glenn. Niente rispetto alla versione di Scott, ma vale la pena dare un'occhiata.
Devo ammettere che l'ho visto solo dopo aver visto la versione più recente (con Denzel Washington al suo interno). Quindi immagino di conoscere la maggior parte della storia prima di guardarla. Ma avrebbe comunque potuto avere un impatto su di me, se effettivamente fosse stato meglio. Come puoi vedere dal mio voto, non ne sono rimasto colpito. Mentre ci sono rifacimenti che potrebbero essere ritenuti non necessari (anche se gli studios non pensano mai che, soprattutto finanziariamente), questo è stato più che maturo e davvero facile da top.
Mentre mi piace Scott Glenn in generale (tu potrebbe anche ricordarlo da "Silence of the Lambs", ma ha fatto un sacco di altri lavori, per lo più piccoli ruoli in molti film), non credo che aggiunga nulla al mix qui. Ancora mi piacciono alcune delle idee introdotte, anche se non sono mai state così crude come il budget doveva essere (o avrebbe dovuto aspirare).
A former CIA agent, John Creasy, is hired as a bodyguard for a girl in Italy, who becomes the daughter he never had. When she is abducted, Creasy's fiery rage is unleashed, and despite being badly 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4165304 https://www.causes.com/posts/4165319 https://www.causes.com/posts/4165317 https://www.causes.com/posts/4165307 https://www.causes.com/posts/4165318 https://www.causes.com/posts/4165322 http://dayviews.com/bacurdie/526509912/ https://www.causes.com/posts/4165316 https://www.causes.com/posts/4165321 https://www.causes.com/posts/4165323
Annons
Visa toppen
Show footer