Saturday 3 May 2014 photo 1/4
![]() ![]() ![]() |
"Stealing is to take it an it is no longer there, that is the idea of theft.
Last time I checked I didn't physically take something from anyone."
Någon har svårt att förstå konseptet av "art theft"
*frustrerad*
Annons
missne
Sat 3 May 2014 19:39
Har aldrig fattat vad de är förbannade för. "OMG NI RÖVAR BRYTER INTE MOT LAGEN OCH STJÄL KONCEPT SOM JAG GÖR". Vafan, om du är en koncept-tjuv varsågod, det är olagligt. Sluta skälla på oss andra för att vi respekterar ett hantverk och hantverkarnas rätt att tjäna pengar på sina egna koncept.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8961/a8961d5be70ac01a6875a1e4b90cd4d1a4fd7b95" alt=""
lajvio
Sat 3 May 2014 20:17
Jamen eller hur.. och mer retoriken som den här tjejen kör, så är kopio helt ok, för det är ju inget orginal som försvinner, inget försvinner, alla bara vinner på det.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58d4c/58d4c0e850beee59302186e0e553a9b0f5a2fdd8" alt=""
missne
Sun 4 May 2014 02:18
:( Nej, de verkar ju ha svårt att koppla att det ändå blir en förlust för dockföretagen hur de än tjatar om att inget original försvinner eller att de inte skulle köpt dockor i vilket fall som helst till originalpris. Någonstans försvinner det ändå kunder som hade köpt direkt från företaget om inte recasts existerat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8961/a8961d5be70ac01a6875a1e4b90cd4d1a4fd7b95" alt=""
lajvio
Sun 4 May 2014 12:45
jamen eller hur. Någon annan tjänar pengar på aristers hårda slit. Inte ok
Rena-chan
Sat 3 May 2014 19:26
Men omggggggggg hur kan det inte förstå
Dessutom om det är prints som säljs av en levande konstnärs verk då brukar det ju uppmärksammas. Och om konstnären är död och inte har någon arvtagare på det så lär det ju inte vara så många som bryr sig, och de kopiorna är ju sålda av typ museum osv liksom wow dis persons logic <___<
Dessutom om det är prints som säljs av en levande konstnärs verk då brukar det ju uppmärksammas. Och om konstnären är död och inte har någon arvtagare på det så lär det ju inte vara så många som bryr sig, och de kopiorna är ju sålda av typ museum osv liksom wow dis persons logic <___<
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8961/a8961d5be70ac01a6875a1e4b90cd4d1a4fd7b95" alt=""
lajvio
Sat 3 May 2014 20:18
Jamen eller hur? Om jag säljer prints är det mitt val som artist, men om någon snor mina bilder och gör prints på dom och säljer för egen vinning är det inte ok :p Undrar hur folk tänker iböand.
MajorLB
Sat 3 May 2014 16:08
jag avundas dig för att du lyckades hålla dig sansad och argumentera på riktigt
hade det varit jag hade jag nog ragequittat D(
hade det varit jag hade jag nog ragequittat D(
Sackielc
Sat 3 May 2014 14:23
Ibland önskar jag att man kunde köra handen genom skärmen och ge folk en smäll T-T
makeamess
Sat 3 May 2014 13:52
Att personen har tillräckligt med hjärnceller för att komma ihåg att andas är beyond me.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8961/a8961d5be70ac01a6875a1e4b90cd4d1a4fd7b95" alt=""
lajvio
Sat 3 May 2014 18:36
Haha, jo men det är ju helt kvart kopiera och använda hennes bilder, för det är ju inte stöld.
Firebirde
Sat 3 May 2014 13:47
Folk är inte dumma dom är dummare *Skakar på huvudet* Tror någon inte riktigt fått igång sina hjärnceller där =____= *Kramar om dig*
22 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/lajvio/517951844/