Next photo

Previous photo

Sunday 18 July 2010 photo 3/5

Komposition
Jag tycker att vi borde börja med komposition, faktiskt.
Okej. Här ovanför finns två bilder.
Det är viktigt att ögat får vandra i en bild, bilden blir automatiskt intressantare då.
Den till vänster är tagen så att ögat dras till mitten av bilden - och stannar där. Bilden till vänster är alltså centrerad (ganska logiskt)
När bilden är centrerad på detta sättet blir den ganska tråkig,
ganska platt och inte så intressant.
Självklart finns det undantag, och det kommer ett bildexempel senare.
Bilden till höger har en annorlunda komposition, och även om bilden inte är särskilt intressant eftersom att den innehåller en tändare och ett trägolv,
så kan man fortfarande se hur stor skillnaden blir.
När man fotograferar på det sättet istället får man alltså med mer natur,
mer bakgrund och fler detaljer i bilden, vilket gör att ögat vandrar över hela bilden och automatiskt gör den intressantare.
Och när man fotograferar på detta viset, ska man kunna tänka
I vilken miljö bilden är tagen, vad som finns runt omkring, osv.
Nu är bakgrunden väldigt ointressant på denna bilden, men det kommer också fler exempel.
Slutsats: Centrera inte bilderna alltid, det blir tråkigt att titta på.

0 Visa hela listan

Komposition
Jag tycker att vi borde börja med komposition, faktiskt.

Okej. Här ovanför finns två bilder.
Det är viktigt att ögat får vandra i en bild, bilden blir automatiskt intressantare då.

Den till vänster är tagen så att ögat dras till mitten av bilden - och stannar där. Bilden till vänster är alltså centrerad (ganska logiskt)
När bilden är centrerad på detta sättet blir den ganska tråkig,
ganska platt och inte så intressant.
Självklart finns det undantag, och det kommer ett bildexempel senare.

Bilden till höger har en annorlunda komposition, och även om bilden inte är särskilt intressant eftersom att den innehåller en tändare och ett trägolv,
så kan man fortfarande se hur stor skillnaden blir.
När man fotograferar på det sättet istället får man alltså med mer natur,
mer bakgrund och fler detaljer i bilden, vilket gör att ögat vandrar över hela bilden och automatiskt gör den intressantare.
Och när man fotograferar på detta viset, ska man kunna tänka
I vilken miljö bilden är tagen, vad som finns runt omkring, osv.
Nu är bakgrunden väldigt ointressant på denna bilden, men det kommer också fler exempel.

Slutsats: Centrera inte bilderna alltid, det blir tråkigt att titta på.

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

Anonymous Tue 20 Jul 2010 11:10

Är det inte enklare att förklara tredjedelsregeln rakt av så kanske det blir lite enklare att förstå? Bara ett förslag, gör som DU vill!

- Read more -

lalex Tue 20 Jul 2010 13:49

jo, jag kommer till det sen :) och även niopunktsregeln!

- Read more -

Anonymous Tue 20 Jul 2010 15:42

same shit different name? Eller åtminstone samma princip om jag inte misstar mig...

- Read more -

lalex Tue 20 Jul 2010 15:46

ungefär!

- Read more -

Anonymous Tue 20 Jul 2010 15:51

Gött, då är jag med på det hela...

- Read more -

Escalib Mon 19 Jul 2010 21:29

Hahaha, nu har lalex oxå börjat undervisa!

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 22:04

klart jag har! :D

- Read more -

Mimmi Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Mon 19 Jul 2010 16:35

sant :)

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 19:05

- Read more -

super9 Mon 19 Jul 2010 15:14

håller med:D

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 19:05

- Read more -

jennietideman Mon 19 Jul 2010 02:51

precis! :)

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 19:05

:DDD

- Read more -

Twiliight Mon 19 Jul 2010 00:52

Awesome!

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 19:05

- Read more -

Anonymous Mon 19 Jul 2010 00:13

(Y)

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 00:18

- Read more -

phiiiw Mon 19 Jul 2010 00:10

word !

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 00:18

:DD

- Read more -

dropdeadawesome Sun 18 Jul 2010 23:03

1. du skulle ha använt ett annat objekt att fotografera.
2. på bilden till höger är ju inte ens tändaren i fokus, hur tänkte du där?
3. en bakgrund ska aldrig vara i fokus förutom om det är etc hav, träd eller himmel.

försöker inte vara bitchig eller nåt. men.. det är så jag ser på det hela :)

- Read more -

View all comment answers (15)

lalex Sun 18 Jul 2010 23:10

1. jag har inget annat objektiv, så det blir lite svårt.
2. jo, det är den, men bdb sabbar kvaliten och gör att det inte ser ut så.
3. jo, det finns inga "aldrig" alla gör som dom vill, däremot finns det riktlinjer som gör en bild mer "som den ska vara" enligt alla andra. Men vill man bryta och exprementera med "reglerna" så finns det ingen som hindrar en!

jag förstod det, och jag räknade med att det skulle komma ett par som hade en annan syn. Alla har ju som sagt sin stil, och tycker att olika saker ser bra ut. Men det finns ju också grunder som man kan arbeta utifrån :)

- Read more -

ssaraduvet Sun 18 Jul 2010 23:37

och så va de ju inte kameran och objektivet hon skulle ge tips om , dom här tipsen är väldigt bra att komma ihåg för alla som har kamera, vissa är ju intresserade fast kanske bara har en liten kompaktkamera .
så vilket objektiv lalex hade spelar ju ingen större roll. :)

- Read more -

lalex Sun 18 Jul 2010 23:44

sant!
jag kommer till det senare också :)
eftersom att när jag började fotografera så var det med en mobilkamera.
och om man är en duktig fotograf eller inte, beror inte alls på kameran!

- Read more -

ssaraduvet Sun 18 Jul 2010 23:46

jag fick min systemkamera i förrgår nikon D3000 objektiv tamron 18-200 mm
den är superbra : D
innan använde jag också mobilkameran när jag kände för att ta några bilder, men de blev inte så bra men. (: man tager vad man haver hahaha.

- Read more -

lalex Sun 18 Jul 2010 23:52

okejdå! härligt :)

- Read more -

phiiiw Mon 19 Jul 2010 00:11

Jag personligen gillar bilder som bryter mot de flesta reglar^^Lite så galna o så, tillomed bilder med ofocus överallt kan ju bli grymma :D

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 00:18

sant! :D

- Read more -

dropdeadawesome Mon 19 Jul 2010 18:54

nu blev jag en aning förvirrad, okej, jag ska inte ljuga. Jag blev jävligt förvirrad. "ssaraduvet", När nämnde jag något om ett objektiv? Och kamera? Va? Jag skrev att OBJEKTET blev suddigt. Vilket det blev också. För trät under tändaren är faktiskt skarpare. Kolla på "huvudet" på tändaren. Och med tanke på att jag har fotat jättelänge, så borde det faktiskt räknas som liiiiite knowledge att om tändaren faktiskt var skarp så skulle det blänkande på den blåa färgen vara skarp och inte blurrig.
Och visst, säg emot vem som helst. Jag bryr mig inte :)
Still, jag försöker inte verka som en bitch, jag blev bara en aning förvirrad då hon började ta upp saker om objektiv som JAG hade tagit upp. Vilket jag inte ens hade, hahaha!

- Read more -

ssaraduvet Mon 19 Jul 2010 19:38

dropdeadawesome igår 23:03
1. du skulle ha använt ett annat objekt att fotografera.
-.-'

- Read more -

ssaraduvet Mon 19 Jul 2010 19:39

hahahahahahaahahah omg HAHAHAHAAHAHAH omg nej du behöver inte va förvirrad, jag är förvirrad sorry HAHAHAAH omg

- Read more -

ssaraduvet Mon 19 Jul 2010 19:41

fast du skrev inte att de blev suddigt. xD du skrev att hon skulle valt ett annt OBJEKT att fotografera :D

- Read more -

lalex Mon 19 Jul 2010 22:06

tändaren är faktiskt matt, vilket gör att den ser suddig ut, och jag kollade faktiskt på bilden igår för att kolla om du hade rätt, men nej huvudet på tändaren är faktiskt skarpast, så det måste vara bdb som sabbar kvaliten totalt :s

- Read more -

dropdeadawesome Tue 20 Jul 2010 00:52

men tro mig, om du ser på huvudet, den där lilla lilla blåa knappen, den är suddig!

och ja, jag sa OBJEKT inte objektiv, hahahhaaha

- Read more -

lalex Tue 20 Jul 2010 01:09

ja, fast alltså tändarhuvudet är i fokus. det är bara det att eftersom att jag inte har bdbhd längre, så pajas kvaliten sjukt mycket, jag har kollat på orginalbilder nu flera gånger efter, men jo, tändaren är faktiskt i fokus!

- Read more -

lalex Tue 20 Jul 2010 01:10

på första bilden däremot är allt typ i ofokus, men det var ju bara slarv, haha :(

- Read more -

dropdeadawesome Tue 20 Jul 2010 01:35

aja, strunt samma :) men det där med objekt och objektivslarvet hade jag minsann rätt om! *stoltface*

- Read more -

lalex Tue 20 Jul 2010 08:07

hahaha! ja, det hade du minsann, känns ju bra att jag läste helt fel :D

- Read more -

dropdeadawesome Tue 20 Jul 2010 17:41

hahahhaa xD