2 December 2009
landskronabo utförde filmade övergrepp.
Blog post from SoclogÅtalad för grova våldtäkter mot minderåriga.
En landskronabo i 40 års åldern har nu åtalas för flertal övergrepp på sin sambos minderåriga dotter. Något av dessa övergrepp ska även ha filmats. 2001 dömdes denna man ett liknande brott. Även den gången var det en sambos dotter.
Det första åtalade brottet var 2001 då han förgrepp sig på sin flickväns dotter. Han utförde detta när han var ensam med dottern. Vid en rättegång hade han även sagt att det var något form av missriktad kärlek till modern, och att han även skrev en bok om barns sexulitet. Nu åtalas han åter på en flicka, dotter till hans sambo. MAnnen har sammanlagt tio åtalda brott på ryggen. Bland annat fem grova våldtäkter. Övergreppen har startat upp efter ett vis " uppehåll" från 2005 - 2009. Minst ett övergepp har filmats. Där han först tvingat flickan se på porr och sen förgripit sig på henne.
Det senaste uträtts nu. Och man har sammalagt sex timmar inspelade videoförhör med det senaste offret.
HALLÅ!
TIO GÅNGER ÅTALAD FÖR VÅLDTÄKTER!
fattar ingen eller? Tycker folk fortfarande denna mannen bör gå fri? Har han fått sitta 5 månader i fängelse eller? Sen gått fri om och om igen.. Ibland undrar jag ens varför man har fängelse, rättegångar och allt. Ifall det inte gör någon jävla skillnad. Ifall man verkligen ska dra igenom en rättegång ska det väl vara värt det. För offret är alla dessa förhör och rättegångar som knivar överallt. Det är nästan svårare än själv övergreppen. pga av offren redan känner en sådan skam, och sen får man sitta bland så mycket folk... sen berätta om och om igen. Att bli ifråga satt att behöva tänka detaljer man inte vill komma ihåg. Det värsta är nog även att man ser våldtäcksmannen som det största offret. Att man vill dom ska prata och gå i samtal, och ha psykologer och så vidare. Det är alltid något man kan få dom jävlarna på fria fötter så som.. att dom är psykist ostabila och så vidare. ÄR DET INTE DÅ MAN SKA SPÄRRA IN DOM? Folk blir dömda men sätts i samtalsterapier? sjukt...DOm fattar ju inte ens vad dom gjort, inte heller ifall dom gjort, hade dom brytt sig. Sen får offret sitta och prata om hur hon mår? Det är viktigt.. med det är ju alltid mest synd om våldtäktsmannen. ALDRIG FATTAT VARFÖR. Som om man behöver gulla med en våldtäcksman för han hade det tufft när han var liten, var mobbad i skolan eller whatever. Sjukt sjukt sjukt!
sverige är för klena och för jävla daltande. En våltäcksman bryr dom sig inte om. För det kan ju alltid varit hon som velat. Det är väl alla jävla åklagares ord.
Och hur kommer det sig att det alltid är offret som blir missförtrodd, och att våltäcksmannen talar sanning. Jag blir förbannnnnaad.
ge mig någon respons. Jag vill inte vara ensam i världen om att hata detta.
Direct link:
http://dayviews.com/li-hennigor/2009/12/2/