August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
Point Break-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/orvte-----------------------------------------Sostituisci i nomi dei personaggi e le quote dispari dall'originale e questa mossa non ha alcuna somiglianza con l'originale. Perché chiamarlo Point Break? Ho capito, i fan dell'originale vorranno vederlo quindi il reddito per il film è più grande comunque, per fare questo mostra il totale disprezzo per i fan di Break originali.
Tutti i personaggi erano al di sotto degli standard, Intendo chi erano anche la maggior parte di loro ?? E gli attori secondari che conosci (come Ray Winston) non hanno più alcuna sostanza da numerosi castings di film scadenti, vedo pago controllare la passione, avere un po 'di integrità ragazzi! Per fare un rifacimento degno, bisogna fare estrema attenzione quando si esegue il casting. Sì, la carenza di carisma di Keanu nell'originale è innegabile, ma ciò non fa che aumentare il suo credibile personaggio di agente dell'FBI e creare un grande sviluppo del personaggio. Il personaggio principale del remake non convince, voglio dire - un ex pilota di motocross con totale disprezzo per la sicurezza che fondamentalmente ha ucciso il suo amico non mi sembra uno che vorrebbe essere un poliziotto. E 'già ritratto come un brutto culo (poco convincente) quindi non ha avuto alcuno sviluppo nel film e la recitazione mi ha lasciato con una sensazione di disappunto vuota.
Bodhi - new vs old: & quot; Bodhi & quot; era una parola che, quando ascoltata, mi ha mandato in un luogo caldo e rassicurante con ricordi di Swayze, con il suo sole schiarito i capelli che attraversa il deserto caldo, o citazioni eterne come "Yo Johnny, ci vediamo nella prossima vita", la vita cambia ! No, davvero, questo personaggio ha cambiato la mia vita, lui è l'ultimo brutto culo anti-establishment! Ora, non così tanto. Grazie francese arrogante che non suona per aver rovinato la mia vita! Questo può sembrare un amaro filmato basato sul mio sentimento per l'originale, lo è. Ora capisco da dove vengo, se fosse un film pubblicato indipendentemente dall'originale probabilmente lo vedrei degno di 4-5 stelle, tuttavia, non appena lo chiami Point Break devi VIVERE FINO ALL'ORIGINALE altrimenti succederà - tu deludi su scala catastrofica.
Devo andarmene ora, ho in programma un viaggio suicida per Angel Falls, così posso uccidermi come quel David Guest che sembra finire a campana. & quot; Se vuoi il massimo, devi essere disposto a pagare il prezzo finale. Non è tragico morire facendo ciò che ami & quot; e mi piacerebbe tanto odiare questo film!* Nota: non ho visto la versione originale di questo film.
Terreno: 7/10. L'agente dell'FBI, che è anche un atleta di sport estremi, si infiltra in un gruppo di atleti di sport estremi che sono anche ecologisti infernali nel completare le prove di Ozaki 8, un insieme di prove estreme di sport, mentre anche "restituire". a Madre Terra (leggi: commettere crimini) e cercando di salvare il pianeta dalla distruzione. Devo dire che questo è di gran lunga uno dei complotti più originali e inventivi che ho incontrato per un film del crimine. Indica un paio di casi di esecuzioni / ricerche scadenti (studio il terrorismo, quindi prendo facilmente in considerazione in questi film): 1. Bodhi dice allo Utah che "sapeva di essere un poliziotto fin dall'inizio, ma pensava che potesse salvalo & quot; - questo non succederebbe MAI in nessun gruppo estremista di sempre. Ho capito che non erano un gruppo terroristico nel film originale, ma se vuoi renderli dei terroristi, devi cambiare il modo in cui fai le cose un po '. 2. Il fatto che Bodhi sia sulla barca con Ozaki quando è morto, voglio dire ... certo, gli dà motivazione, ma potremmo essere più prevedibili? 3. La romantica sottotrama tra la ragazza e l'Utah è stata letteralmente buttata lì per il gusto di farlo e non ha aggiunto nulla alla trama. Inoltre, quello "importante" il personaggio femminile era letteralmente una lampada sexy e non ha partecipato a nessuna delle attività del gruppo finché non è arrivato il momento per lei di morire per il ruolo del protagonista maschile. 4. Un'altra istanza di & quot; questi non erano inizialmente terroristi ma ora sono & quot; Pessima esecuzione: non che io non capisca che voleva completare Ozaki 8, ma nessun terrorista avrebbe mai fatto qualcosa che sapeva avrebbe ucciso senza il beneficio della sua causa. Di nuovo, forse questo era credibile nel film originale, ma non è credibile qui.
Personaggi: 7/10. Ho adorato la chimica dei personaggi tra Bodhi e Utah. Punta fuori senza alcuno sviluppo di nessun altro personaggio. Soprattutto nel caso di Sexy Lamp lady che gracchia per Man Tears.
Cinematografia: 10/10. Film assolutamente visivamente stupefacente. Questo è sicuramente il punto più alto del film, soprattutto per gli appassionati di sport estremi tra di noi.
Atmosfera: 8/10. Atmosfera cinematografica d'azione piuttosto standard.
Musica: 9/10.
Punteggio complessivo: 8.2 / 10Gli attori e il regista di questo remake di un classico film d'azione devono essere tornati a casa dopo averlo fatto cantare la canzone di Dierks Bentley & quot; What Was I Thinking? & Quot; ...
È UNA GRANDE DELUSIONE a chiunque sia un fan dell'originale.
Ma come la maggior parte dei re-make dei film classici, l'intero team assoldato per rendere questo colpire completamente avvitato. Troppo di cui lamentarmi, e di solito sono molto clemente., Ma questo film è stato semplicemente risucchiato. Sono contento che Patrick Swayze non sia stato vivo nel vedere questo rema-make.
Per prima cosa, la trama non si avvicina nemmeno all'originale - solo alcuni tristi, assurdi tentativi per collegarlo al film originale del 1991 classico per chiamare il film con lo stesso nome, come rubare e inserire scene come: - riutilizzare tutti i nomi del personaggio principale - Johnny che spara nel cielo quando non riesce ad uccidere Bodhi - Bodhi fugge e deve morire per un'ondata di mostri alla fine.
- Il talento di Ray Winstone è completamente sprecato giocando a Pappas, ed è probabilmente imbarazzato che il suo nome sia ora associato a questo pasticcio . </ li> </ ul>
... c'è un altro esempio in più di questo è ridicolo.
Quindi, oltre a chiamare questo film con lo stesso nome del classico originale, e inserendo queste scene e nomi rubati dall'originale, il film è qualcosa, ma non è POINT BREAK.
Alla fine, è solo una scusa per un po 'di self-serving attori over-rated e uber-tatuati per ottenere un woody giocare a degli idioti degli sport estremi e ad alcuni cineasti adrenalinici per liberarsi dalle riprese di stupide acrobazie in luoghi esotici.
Se sei un fanatico degli sport estremi e non dare troppe informazioni su trame, temi , o semplicemente un film d'azione decente, quindi prendi il tuo power-bar e la tua bevanda energetica preferiti e guardalo mentre si scavano gli steroidi.
Ma sei un vero fan del classico Swayze-Reeves 1991 originale POINT BREAK, e speravamo che questo potesse essere anche metà del film dell'originale, sarai molto, molto deluso.
I dirigenti dello studio dovrebbero aver appena chiamato questo pasticcio NO POINT o GIVE ME A BREAK, perché lì è assolutamente inutile guardare questo pezzo di scusa per un film.Mi è piaciuta la trama che aveva ma ho decisamente preferito l'originale. Ho scoperto che i personaggi del film recente sono falsi e difficili da conoscere. L'azione era migliore, più tesa e avvincente dell'originale, ma sentivo che l'azione era l'unica cosa che non avevo trovato speciale o significativa dell'originale. Non sentivo che i personaggi si connettessero molto bene tra loro e rendeva più difficile comprenderli, anche se mi piacevano le sfide che i personaggi affrontavano e lo scenario era bello per tutto il film. Mi è piaciuta la colonna sonora e le scene d'azione mi hanno fatto desiderare di guardare. Nel complesso mi sono divertito anche se non è uno che guarderò di nuovo prestoBene, questo film ha avuto tutto (quasi tutto) per essere un grande film d'azione. La premessa è lungi dall'essere nuova, ma ho potuto generare un milione di trame e storie diverse, alcune delle ambientazioni più belle mai viste sullo schermo, sport estremi elettrizzanti e incredibili e milioni di opportunità per realizzare le scene d'azione più audaci e emozionanti mai realizzate . Ma ... semplicemente non è successo.
Questo film è davvero una meraviglia, perché? Perché ha una delle più belle immagini cinematografiche e visive di sempre, un budget di 105 milioni e, a un certo punto, un b movie.
Il film ha un sacco di impostazioni ipnotanti in tutto il mondo, che offrono infinite opportunità di azione elettrizzante, e sì il film ha grandi scene d'azione, ma sono complessivamente sprecate perché il regista non sembra sapere come drammatizzare l'azione.La telecamera si muove e gli scatti non approfittano mai dell'azione, e mentre io di solito odio la mancanza di grandi scatti nei film d'azione, qui odio la mancanza di primi piani, poiché la maggior parte delle volte non sai mai chi stai guardando. L'azione sembra troppo fredda e molte volte si è affrettata.
Un grande esempio di questo è l'apertura del film, che è davvero deludente e poco brillante. I personaggi muoiono senza tante cerimonie senza un tocco di drammaticità. Sembra che succeda un sacco di cose, la scena d'azione migliore è probabilmente quella del surf, davvero fantastica, ma anche in questo caso potrebbe essere molto di più.
Come ho detto, la fotografia è sbalorditiva, penso di non aver mai visto questo tipo di stile. Quindi gli effetti visivi sono davvero sorprendenti, sembrano super reali. Ma il montaggio è piuttosto brutto. La continuità è imbarazzante, affrettata, sembra che manchino le parti. La maggior parte delle scene d'azione, per esempio, sono troppo corte perché è come questa cosa, quella cosa, invece di una scena continua di cose. Quindi il missaggio del suono è terribile, ci sono alcuni buoni effetti, come le onde, ma tutto ciò che è mischiato, il dialogo, la colonna sonora, la musica, gli effetti, sembra strano.
Le voci sono come voce fuori campo, con uno strano effetto di sintonizzazione automatica. Sembra che tutti abbiano appena registrato il loro dialogo in uno studio e poi qualcuno ha appena messo le registrazioni sopra tutto. Le scelte musicali sono strane. Ma la cosa più deludente, con mia sorpresa, fu il punteggio di Junkie XL. È probabilmente il più fuori tono, il punteggio fuori posto che abbia mai visto. È come ha fatto il punteggio senza vedere il film. E lo spartito non è male da solo, ma non è altro che un rifacimento delle partiture di Hans Zimmer, come inizio e uomo d'acciaio, ma senza le cose che le hanno rese quello che sono, e con una tonnellata di formaggio, e volume ha aumentato di 1000 volte tutto il tempo.
E la sceneggiatura, che è di gran lunga la peggiore di questo film. Non c'è quasi nessuna trama, ma quella che c'è potrebbe essere fantastica, ma non lo ero. È solo qualcosa di interessante da mostrare per gli sport estremi. Il dialogo non è un disastro totale, ma come la sua sceneggiatura è proprio lì sul punto e ti chiedi come qualcuno possa scrivere questo e pensare che sia buono. E ci sono alcuni momenti molto strani. La fine è anche così strana!
Il cast è quello che è, e fanno il meglio che possono con quello che hanno, e i due lead vanno bene, ma il film avrebbe potuto beneficiare di alcuni più grandi talento.
Il film ha un grande stile, che è il meglio che ha da offrire, con alcune buone scene d'azione, ma non sono mai all'altezza delle loro potenzialità. C'è quasi zero drama o brividi, perché questo non è altro che una scusa elaborata per mostrare gli sport estremi. La parte frustrante è che dietro l'elaborata scusa c'è un enorme potenziale per un grande, brivido, pieno di drammaticità. Un buon scrittore e regista avrebbe fatto miracoli con tutti questi ingredienti. Davvero uno spreco di potenziale.A young FBI agent infiltrates an extraordinary team of extreme sports athletes he suspects of masterminding a string of unprecedented, sophisticated corporate heists. Deep undercover, and with his lif b0e6cdaeb1 https://www.causes.com/posts/4217079 http://dayviews.com/riebrinen/526531938/ https://www.causes.com/posts/4216994 https://www.causes.com/posts/4217078 https://www.causes.com/posts/4217072 https://indimusic.tv/ads/entry/We-Were-Tomorrow-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-Hd-1080p http://dayviews.com/alrases/526531936/ https://www.causes.com/posts/4217076 https://www.causes.com/posts/4217074 http://dayviews.com/hauresest/526531937/
... c'è un altro esempio in più di questo è ridicolo.
Quindi, oltre a chiamare questo film con lo stesso nome del classico originale, e inserendo queste scene e nomi rubati dall'originale, il film è qualcosa, ma non è POINT BREAK.
Alla fine, è solo una scusa per un po 'di self-serving attori over-rated e uber-tatuati per ottenere un woody giocare a degli idioti degli sport estremi e ad alcuni cineasti adrenalinici per liberarsi dalle riprese di stupide acrobazie in luoghi esotici.
Se sei un fanatico degli sport estremi e non dare troppe informazioni su trame, temi , o semplicemente un film d'azione decente, quindi prendi il tuo power-bar e la tua bevanda energetica preferiti e guardalo mentre si scavano gli steroidi.
Ma sei un vero fan del classico Swayze-Reeves 1991 originale POINT BREAK, e speravamo che questo potesse essere anche metà del film dell'originale, sarai molto, molto deluso.
I dirigenti dello studio dovrebbero aver appena chiamato questo pasticcio NO POINT o GIVE ME A BREAK, perché lì è assolutamente inutile guardare questo pezzo di scusa per un film.Mi è piaciuta la trama che aveva ma ho decisamente preferito l'originale. Ho scoperto che i personaggi del film recente sono falsi e difficili da conoscere. L'azione era migliore, più tesa e avvincente dell'originale, ma sentivo che l'azione era l'unica cosa che non avevo trovato speciale o significativa dell'originale. Non sentivo che i personaggi si connettessero molto bene tra loro e rendeva più difficile comprenderli, anche se mi piacevano le sfide che i personaggi affrontavano e lo scenario era bello per tutto il film. Mi è piaciuta la colonna sonora e le scene d'azione mi hanno fatto desiderare di guardare. Nel complesso mi sono divertito anche se non è uno che guarderò di nuovo prestoBene, questo film ha avuto tutto (quasi tutto) per essere un grande film d'azione. La premessa è lungi dall'essere nuova, ma ho potuto generare un milione di trame e storie diverse, alcune delle ambientazioni più belle mai viste sullo schermo, sport estremi elettrizzanti e incredibili e milioni di opportunità per realizzare le scene d'azione più audaci e emozionanti mai realizzate . Ma ... semplicemente non è successo.
Questo film è davvero una meraviglia, perché? Perché ha una delle più belle immagini cinematografiche e visive di sempre, un budget di 105 milioni e, a un certo punto, un b movie.
Il film ha un sacco di impostazioni ipnotanti in tutto il mondo, che offrono infinite opportunità di azione elettrizzante, e sì il film ha grandi scene d'azione, ma sono complessivamente sprecate perché il regista non sembra sapere come drammatizzare l'azione.La telecamera si muove e gli scatti non approfittano mai dell'azione, e mentre io di solito odio la mancanza di grandi scatti nei film d'azione, qui odio la mancanza di primi piani, poiché la maggior parte delle volte non sai mai chi stai guardando. L'azione sembra troppo fredda e molte volte si è affrettata.
Un grande esempio di questo è l'apertura del film, che è davvero deludente e poco brillante. I personaggi muoiono senza tante cerimonie senza un tocco di drammaticità. Sembra che succeda un sacco di cose, la scena d'azione migliore è probabilmente quella del surf, davvero fantastica, ma anche in questo caso potrebbe essere molto di più.
Come ho detto, la fotografia è sbalorditiva, penso di non aver mai visto questo tipo di stile. Quindi gli effetti visivi sono davvero sorprendenti, sembrano super reali. Ma il montaggio è piuttosto brutto. La continuità è imbarazzante, affrettata, sembra che manchino le parti. La maggior parte delle scene d'azione, per esempio, sono troppo corte perché è come questa cosa, quella cosa, invece di una scena continua di cose. Quindi il missaggio del suono è terribile, ci sono alcuni buoni effetti, come le onde, ma tutto ciò che è mischiato, il dialogo, la colonna sonora, la musica, gli effetti, sembra strano.
Le voci sono come voce fuori campo, con uno strano effetto di sintonizzazione automatica. Sembra che tutti abbiano appena registrato il loro dialogo in uno studio e poi qualcuno ha appena messo le registrazioni sopra tutto. Le scelte musicali sono strane. Ma la cosa più deludente, con mia sorpresa, fu il punteggio di Junkie XL. È probabilmente il più fuori tono, il punteggio fuori posto che abbia mai visto. È come ha fatto il punteggio senza vedere il film. E lo spartito non è male da solo, ma non è altro che un rifacimento delle partiture di Hans Zimmer, come inizio e uomo d'acciaio, ma senza le cose che le hanno rese quello che sono, e con una tonnellata di formaggio, e volume ha aumentato di 1000 volte tutto il tempo.
E la sceneggiatura, che è di gran lunga la peggiore di questo film. Non c'è quasi nessuna trama, ma quella che c'è potrebbe essere fantastica, ma non lo ero. È solo qualcosa di interessante da mostrare per gli sport estremi. Il dialogo non è un disastro totale, ma come la sua sceneggiatura è proprio lì sul punto e ti chiedi come qualcuno possa scrivere questo e pensare che sia buono. E ci sono alcuni momenti molto strani. La fine è anche così strana!
Il cast è quello che è, e fanno il meglio che possono con quello che hanno, e i due lead vanno bene, ma il film avrebbe potuto beneficiare di alcuni più grandi talento.
Il film ha un grande stile, che è il meglio che ha da offrire, con alcune buone scene d'azione, ma non sono mai all'altezza delle loro potenzialità. C'è quasi zero drama o brividi, perché questo non è altro che una scusa elaborata per mostrare gli sport estremi. La parte frustrante è che dietro l'elaborata scusa c'è un enorme potenziale per un grande, brivido, pieno di drammaticità. Un buon scrittore e regista avrebbe fatto miracoli con tutti questi ingredienti. Davvero uno spreco di potenziale.A young FBI agent infiltrates an extraordinary team of extreme sports athletes he suspects of masterminding a string of unprecedented, sophisticated corporate heists. Deep undercover, and with his lif b0e6cdaeb1 https://www.causes.com/posts/4217079 http://dayviews.com/riebrinen/526531938/ https://www.causes.com/posts/4216994 https://www.causes.com/posts/4217078 https://www.causes.com/posts/4217072 https://indimusic.tv/ads/entry/We-Were-Tomorrow-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-Hd-1080p http://dayviews.com/alrases/526531936/ https://www.causes.com/posts/4217076 https://www.causes.com/posts/4217074 http://dayviews.com/hauresest/526531937/
Annons
Camera info
Camera NIKON D7100
Focal length 20 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/200 s
ISO 500
Visa toppen
Show footer