Tuesday 21 August 2018 photo 3/3
|
Zinda
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojxjh
-----------------------------------------
Dutt aveva atteso questo momento in cui tutti i media e le persone indiane acclamavano il suo nome come uno dei migliori attori. È noto che Zinda è una fregatura del film coreano & quot; Oldboy & quot; ma come si suol dire "Nakal ke liye bhi akal chahiye" (U hanno bisogno di cervello anche per copiare qualcosa) e sono sicuro che la maggior parte delle persone in India non aveva nemmeno sentito parlare del film (me compreso). Zinda offre una boccata d'aria a Bollywood e mantiene vivo il tema del thriller.
Sanjay Dutt ha rubato l'intero spettacolo questa volta ed è stato bello vederlo non nel suo solito ruolo punk, ma in un ruolo di grande maturità.Sanjay Gupta è l'uomo !! Sono un grande fan del duo Sanjay Dutt-Gupta e stavo aspettando questo film e non sono rimasto deluso. Continua così, ragazzi !! Tienilo Zinda !!
Lo ami o lo odi, semplicemente non puoi ignorarlo. Sanjay Gupta ha l'abilità di prendere in prestito le trame di Quentin Tarantino (inversione a U, Kill Bill, Reservoir Dogs) e trasformarle in gesti stilizzati di Bollywood. Dopo Musafir, visivamente allettante, eppure superficiale, Gupta è tornato con Zinda.
Una storia di Balajit Roy (Sanjay Dutt), imprigionato per 14 anni in una prigione appartata di Bangkok, senza conoscere la persona o motivo dietro la sua sofferenza, si svolge in Zinda per quasi tre ore. La trama è semplice, con una svolta importante nell'orgasmo.
Mentre il primo tempo mostra la frustrazione, l'angoscia e il desiderio di Roy di continuare a contare ogni giorno in un desiderio di trovarsi faccia a faccia con il suo rapitore, la seconda metà introduce Rohit Chopra (Abraham) come responsabile per la prigionia di anni di Roy.
Perché Chopra ha fatto soffrire Balajit? Qual era l'intenzione di far passare uno straniero attraverso il dolore e tormentarlo oltre i limiti è ciò di cui parla il film. Per aggiungere un pizzico di spezie, c'è Jenny (Lara Dutta), il tassista che porta Balajit in città, immergendosi nella sua storia nel processo.
Proprio come la buona musica è un pacco con qualsiasi Il film di Yashraj, il trattamento occidentalizzato e il brio visivo vengono con ogni progetto di Sanjay Gupta. I monotoni del film (per lo più neri e blu) danno un tocco ricco e di classe, enfatizzando il tema oscuro. I dialoghi sono nitidi e spiritosi, e questa deve essere la migliore prestazione cinematografica di John Abraham fino ad oggi.
L'attore è maturato a tal punto che anche se lasciato da solo, è in grado di interpretare ciò che il personaggio richiede di lui. Sopporta totalmente il muscoloso Sanju con la sua interpretazione di un uomo eccentrico, ma ordinario, che vuole vendicarsi.
Dal primo fotogramma, diventa ovvio che Sanjay Dutt non ha lasciato nulla di intentato per prepararsi per il ruolo. Uno dei migliori attori del settore, Dutt consegna quando meno lo si aspetta. Guardalo mentre si rompe nel climax, o combatti contro i tai tailandesi con un pugnale pugnalato alla schiena. Lara fa quello che le viene detto - guarda bene, emula (quando richiesto) e fornisce il glamour.
La copia del vecchio ragazzo supportata da Sanjay lo rende davvero un viaggio che non dimenticherete mai. Sanjay e John Abraham si affrontano. Tutti conoscono la trama quindi non lo dirò ma le canzoni sono così buone. L'ingresso di John Abraham è ben organizzato. John fa un ottimo lavoro come magnate uomo d'affari. La chimica di Sanjay, Mahesh è grandiosa come al solito. Mi piace l'oscurità del film. Il remix di Har Saans è fantastico. Uno rimpiange questa canzone non era nel film. I fan di John Abraham potranno vedere il lato oscuro del loro eroe come mai prima d'ora. Se ti è piaciuto BLACK ti innamorerai di ZINDA. La parrucca Sanjay è davvero stupida. Lara è calda come un Punjaban
Storia del vecchio ragazzo
OH Dae-su è un comune uomo d'affari di Seoul con una moglie e una piccola figlia che, dopo una notte di ubriachi in città , è rinchiuso in una strana, privata "prigione" per 15 anni. Nessuno gli dirà perché è lì e chi è il suo carceriere, ma è tenuto in un alloggio ragionevolmente comodo e ha una TV per tenergli compagnia. Mentre guarda la TV, scopre di essere stato incastrato per l'omicidio di sua moglie e si rende conto che, durante una delle occasioni in cui è stato buttato fuori a terra, qualcuno gli ha prelevato del sangue e l'ha lasciato sulla scena del crimine. L'imprigionamento dura quindici anni fino a quando Dae-su si ritrova inaspettatamente su un alto tetto coperto di erba. OH Dae-su è determinato a scoprire chi è il suo misterioso nemico. Ottiene il suo primo indizio quando un senzatetto gli porge un cellulare e un portafoglio pieno di denaro. Più tardi, mentre Dae-su sta mangiando in un ristorante giapponese, squilla il telefono e una voce lo sfida a trovare il motivo della sua prigionia. Dae-su si spegne solo per svegliarsi nell'appartamento della bella e giovane cameriera del ristorante, Mido. Mido lo aiuta a cercare la sua prigione nascosta, ma una notte, Dae-su trova Mido scambiarsi email con un estraneo misterioso che sembra sapere tutto di lui. Mido convinto lo ha tradito, continua la ricerca da solo. Dae-su trova la sua ex prigione e picchia i gangster che hanno prestato servizio come suoi rapitori. Un nastro offre indizi sui motivi del suo nemico, ma non sulla sua identità.Dae-su oscura per la strada e dopo essere stato aiutato in un taxi dal suo misterioso, ma ancora innominato nemico, finisce di nuovo da Mido. Un vecchio amico che possiede un cyber cafè aiuta Dae-su a scoprire che l'e-mailer di Mido, & quot; Evergreen, & quot; è davvero l'uomo che lo ha rinchiuso. Dae-su è infuriato per l'apparente tradimento di Mido, ma uno scontro faccia a faccia con il suo tranquillo parlatore finisce con la convinzione di Dae-Su di essere innocente. L'uomo dà a Dae-su cinque giorni per scoprire chi è e perché lo ha imprigionato. Gli viene detto che se ci riuscirà, l'uomo si ucciderà; se non lo fa, ucciderà Mido.
L'unico motivo per cui questo film è finito con 1 stella è perché alcuni appassionati nazionalisti di Bollywood non hanno scritto recensioni oneste. Non fraintendermi. Non ho nulla contro remake né bollywood, ma questa è solo schifo banale. Mi piacciono tutti i tipi di film.Ma i film dovrebbero essere realizzati da persone che amano realizzarli, dovrebbero essere esperti. Disposti a fare sforzi per realizzare un buon film. Questo ragazzo è autorizzato a fare film perché è da una ricca famiglia influente.
Sanjay Gupta deve essere uno dei registi meno talentuosi in questi giorni. Nessuna delle sue opere è originale e tutti i suoi film sono copie economiche. questo è lo stesso, ha visto un film. Mi è piaciuto, ma proprio non lo capisco. non si avvicina nemmeno all'originale. Tutto è peggio come il vecchio vecchio. Il lavoro con la macchina da presa, la storia (che non si risolve più) de combattimento è zoppa, il che rende non offensivo per il pubblico indiano tagliando l'incesto completamente distrutto la storia. L'attore doveva essere un bel viso, peccato che non avesse abilità recitative con esso. Questo regista senza talento non dovrebbe nemmeno essere autorizzato a vendere pop-corn in un cinema. Peccato che mamma e papà avessero soldi.
È un insulto diretto al vero vecchio, e Sanjay non ha nemmeno pagato i diritti per strapparlo. Per favore, non guardarlo, prendi invece oldboy. Questo ti farà solo vomitare
OK, non c'è motivo di gridare che Zinda è una copia fotogramma per fotogramma di "Oldboy", un sacco di abilità con la tastiera sono già state testate.
Zinda - è buio ed è cruento al suo migliore di Bollywood. E 'evidente che Sanjay Gupta ha fatto del suo meglio. Ti vergognerai quando guarderai il martello dopo aver visto il film.
Sanjay Dutt ha tentato con forza ma un paio di cose non sono andate a posto. Solo il soave John Abraham avrebbe potuto portare a termine il ruolo. Lara Dutta era un disadattato come tassista e così anche il suo incredibile personaggio. Penso che abbia tentato Hema Malini di Sholay. E ho quasi dimenticato di Mahesh Manjarekar. So che voi ragazzi gestite una società di ammirazione reciproca, ma è assolutamente necessario fare apparizioni in tutti i film dei vostri amici? Taglialo fuori. E ops ho anche dimenticato di Celina Jetley scuse.
Perché il film è basato all'estero? Potrebbe essere stato in qualsiasi parte dell'India, in modo che il pubblico possa facilmente identificarsi. Anche la ricerca del gusto del cibo (alcuni del sud-est asiatico) era difficile da riferire. Sembra che le sessioni di brainstorming siano una mera farsa e simili ai fumetti di Dilberts.
Infine, anche se il film è scuro, ci sono alcune cose che sono state intenzionalmente omesse dall'originale, specialmente quando il protagonista principale ha vissuto in isolamento per 14 anni. Forse perché non è mai stato tentato su Bollywood, il pubblico indiano non è ancora pronto, le regole di censura o l'immagine pubblica di Sanjay Dutt. Ad ogni modo, non sarà abbastanza lungo ... il volto di Bollywood sta cambiando rapidamente.
Un film molto diverso dedicato solo a una parte del pubblico.
Unkempt and unruly-looking, Balajit Roy (Sanjay Dutt), gets released from a room in Bangkok that he had been forcibly confined to. Reflecting on his life as a Software Engineer; his first wedding anni 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4162140 https://www.causes.com/posts/4162137 https://www.yumpu.com/en/document/view/61846552/day-of-reckoning-movie-download-in-hd https://www.causes.com/posts/4162138 http://dayviews.com/thewami/526509036/ https://www.yumpu.com/en/document/view/61846555/dillinger-movie-download-hd https://www.causes.com/posts/4162134 https://www.causes.com/posts/4162118 https://www.causes.com/posts/4162136 https://www.causes.com/posts/4162139
Annons