Wednesday 4 February 2009 photo 1/1
|
The Watchmen-filmen har ungefär 0% chans att bli lika bra, smart och episk som serien. Jag tycker i och för sig att det är en bra grej att försöka filmatisera historien.... men jag önskar att det var någon annan än mannen som gjorde 300 som tog sig an projektet, för 300 var, let's face it, väldigt osmaklig.
men seriöst, vad har egentligen Nite Owl II och Silk Spectre II för funktion? -_- jag fattar inte poängen med dom. -_-
Annons
Comment the photo
LuddeHeterJag
Thu 5 Feb 2009 10:37
hmm? i serien har dom väl funktion? de symboliserar de vanliga människorna, de som gör de rätta så långt de kan men inte låter ideologier styra sina liv
ok jag tog det där ur arslet, men jag tycker jag fick till det rätt bra!
ok jag tog det där ur arslet, men jag tycker jag fick till det rätt bra!
Lon
Thu 5 Feb 2009 10:38
seriöst, ja, alltså... vanliga människorna i all ära, men dom är så tråkiga. Till och med tidningsförsäljaren bidrar med mer känsla än hela deras närvaro i serien. Det är ju Rorschach, Doctor Manhattan, Ozymandias och The comedian (lustigt nog) som är själva grejen med serien tbh. -_- Nite Owl 1 är nice då han skrev "under the hood" och bidrar med lite angst iaf till skillnad från nummer 2... Silk Spectre 2 är lika meningslös som Silk Spectre 1, vilket säger rätt mycket faktiskt.
Anonymous
Wed 4 Feb 2009 23:10
:D awww, vi får se hur skitig den blir sen ;P 090603
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/lon/327804898/