Som besökare på Dayviews samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Logga in med

Go to

Tekniskt fel pågår. På grund av att en server kraschat är det vissa problem att ladda upp bilder. Flera äldre bilder har även försvunnit till följd av detta, vilket vi beklagar. Vi arbetar för att få igång det så snart som möjligt.

Annons

John Israelsson (Lonian) Umeå ,Västerbotten

July 2018

M

T

W

T

F

S

S

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

August 2018

M

T

W

T

F

S

S

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

June

2017

Tuesday 27 August 2013 photo 10/14

Nikon AF-S 70-200/4G ED VRII
Nåh.. varför just denna lens framför 70-200 F2.8?
Jo.
Först och främst har jag lekt med Andrés Canon variant 70-200 F4 så jag blev mer och mer sugen.
Den väger bara 850 gram, dvs det känns knappt att den sitter på kameran då min kamera väger typ 1000gram =)
F2.8:ans version väger 1540gram och blir jobbigt framtung. (Det störde jag mig på tamron objektivet 70-200F2.8)
Att denna har bländare 4 stör jag mig inte på då kameran hanterar ISO mycket bra ändå!
Priset... ja, billigare än 2.8:an
Bokeh då? Skärpedjupet klagar jag inte på, men skulle jag göra en photoshoot så kan jag alltid använda min 105 f2.8 eller 50 f1.8 till det :) VR II gör att objektivet klarar av skakningsoskärpa mycket fint.
Den saknar fokusbreathing vilket är bra, samt att närgränsen är 1 meter jämfört med 2.8:an som har närgräns 1,4 m =)

0

0

0

0

0 Visa hela listan

Nikon AF-S 70-200/4G ED VRII

Nåh.. varför just denna lens framför 70-200 F2.8?
Jo.

Först och främst har jag lekt med Andrés Canon variant 70-200 F4 så jag blev mer och mer sugen.

Den väger bara 850 gram, dvs det känns knappt att den sitter på kameran då min kamera väger typ 1000gram =)
F2.8:ans version väger 1540gram och blir jobbigt framtung. (Det störde jag mig på tamron objektivet 70-200F2.8)
Att denna har bländare 4 stör jag mig inte på då kameran hanterar ISO mycket bra ändå!
Priset... ja, billigare än 2.8:an
Bokeh då? Skärpedjupet klagar jag inte på, men skulle jag göra en photoshoot så kan jag alltid använda min 105 f2.8 eller 50 f1.8 till det :) VR II gör att objektivet klarar av skakningsoskärpa mycket fint.
Den saknar fokusbreathing vilket är bra, samt att närgränsen är 1 meter jämfört med 2.8:an som har närgräns 1,4 m =)

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera NIKON D800

Focal length 105 mm

Aperture f/8.0

Shutter 1/130 s

ISO 100

Date

Log in to comment the photo:

Beldarna

Beldarna Thu 29 Aug 2013 10:01

Nörd <3

Lonian Thu 29 Aug 2013 17:05

Klart =)

Anonymous Tue 27 Aug 2013 20:50

Bra skit! :3 Grattis till köpet!

Lonian Tue 27 Aug 2013 21:22

Tack så mycket :) !

Oskar Pettersson

Oskar Pettersson Tue 27 Aug 2013 19:30

närgränsen och vikten gör f4'an till en strålande lens :D det är bara när man fotar i riktigt dåligt ljus som f2.8'an har en viss fördel :3

Lonian Tue 27 Aug 2013 19:34

Jo precis :) I sämre ljusförhållanden har jag som sagt annat att använda. Fotar troligast med denna mest på dagtid. Inomhus är det mitt 50 eller 28 f1.8 som används.

Oskar Pettersson Tue 27 Aug 2013 19:39

jo :) jag fotar ju endel uppträdanden och spelningar, så jag undviker helst f4 på teles då man är uppe i iso 3200-8000 redan :P sen har jag inte så mycke problem med vikten :P

Lonian Tue 27 Aug 2013 21:22

Allt är en smaksak :)

8 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/lonian/515866433/

Annons

Annons

Show footer Byt till svenska