måndag 1 mars 2010 bild 1/1
![]() ![]() ![]() |
K
Annons
Kommentera bilden

Anonym
må 1 mar 2010 19:30
windows server 2003 _/

Anonym
må 1 mar 2010 18:32
Det som är nice med ubuntu är att det finns live verisioner som man kan boota direkt från skivan utan att instalera något. På det sättet kan du ju testa det innan o bestämma om du vill ha det

Anonym
må 1 mar 2010 18:28
Alla operativ system är dåliga när de precis blivit släppta.. (innan de hunnit fixa alla buggar som blivit reportade) Vista som exempel... Det va semst i början men nu är det rätt okej. xp är uråldrat så vista är väll bättre. jag skulle föreslå att du vänta ett tag med windows 7. Har testat det o många fel o buggar återstår att fixa

Anonym
fre 12 mar 2010 13:38
det är ju egentligen inget fel på windows 7 det är det att programerna// filerna har inte uppdaterats än för windows 7 :s

Anonym
fre 12 mar 2010 14:45
Jo, jag får ständigt nya uppdateringar till Win 7. Och jo, de felsta program och "filer" har uppdaterats. Många spel t.ex, kan endast köras på Vista och Windows 7 (Eftersom att Win XP inte stödjer DX10 och 11)
pata1337
må 1 mar 2010 18:16
om du bara har xp och vista att välja mellan ta vista. men jag tycker att du ska ta windows 7. äger ut både xp och vista.

Anonym
må 1 mar 2010 17:17
Om du spelar spel så ska du välja Windows 7, eftersom att XP inte stödjer DirectX 10 och senare, och de finns redan spel som KRÄVER DirectX 10 elr senare
welle-erdball
må 1 mar 2010 17:16
Linux behöver man inte programmera själv -.-* det finns något som heter fri programvara

Anonym
må 1 mar 2010 17:15
XP är lättare och inte lika visuellt som vista och det drar inte lika mycket minne som vista men det är mer en smak sak.

Anonym
må 1 mar 2010 17:15
Vista är bättre än xp och håller med J-o-n-t-e, Win7 är bättre än båda!

Anonym
må 1 mar 2010 17:14
vista harju buggar

Anonym
må 1 mar 2010 17:14
Windows 7 är ju designat för att ha samma visuella effekt som Vista och lite små funktioner från vista också.
Men mestadels från XP, det vill säga mindre bugg fritt.
Jag böt från Windows Vista till Windows XP för att min processor och RAM var inte tillräckligt bra för att allting skulle flyta på lika bra.
Personligen gillar jag mest Windows 7.
Men andra hand, så gäller det XP för min del. Så, om du har bra proccessor, ram, grafikkort och så vidare så skulle valet vara på Vista eller Windows 7.
Om du inte har lika bra, så skulle jag välja XP.
Om det är själva visuella effekterna du letar efter så finns det så kallade "transformation packs" så du kan få XP att se ut som Windows 7/Vista fast dem brukar oftast vara buggiga.
Men mestadels från XP, det vill säga mindre bugg fritt.
Jag böt från Windows Vista till Windows XP för att min processor och RAM var inte tillräckligt bra för att allting skulle flyta på lika bra.
Personligen gillar jag mest Windows 7.
Men andra hand, så gäller det XP för min del. Så, om du har bra proccessor, ram, grafikkort och så vidare så skulle valet vara på Vista eller Windows 7.
Om du inte har lika bra, så skulle jag välja XP.
Om det är själva visuella effekterna du letar efter så finns det så kallade "transformation packs" så du kan få XP att se ut som Windows 7/Vista fast dem brukar oftast vara buggiga.
Avisari
må 1 mar 2010 17:14
XP > Vista
W7 > Vista
XP >= W7
XP i 7 fall av 10, beroende på hur slö din dator är. Är den kraftfull kan det vara värt med W7.
W7 > Vista
XP >= W7
XP i 7 fall av 10, beroende på hur slö din dator är. Är den kraftfull kan det vara värt med W7.

NoRegret
må 1 mar 2010 20:29
Lär du ju inte kunna eftersom du precis bevisat för alla att du tycker vista är bättre än xp och W7. Vista är ren dynga som bara drar bort den prestanda du Kunde haft i dina delar i datorn.
welle-erdball
må 1 mar 2010 17:13
windows vista är ännu sämre än xp. Om du verkligen vill ha ett bra system så borde du satsa på debian eller kubuntu (Linux)

Anonym
må 1 mar 2010 17:13
Xp för fan ja ändrade till de de går mkt bättre o lira, allt går bättre
231 kommentarer på denna bild Visa alla kommentarer »
Direktlänk:
http://dayviews.com/maaxxxxx/445642103/