Försökte ta en bild där jag var med också.. blev inte alls nöjd men orkade tyvärr inte göra något mer försök :P *lat*

Högt ISO-värde och stor bländare för att göra kameran så ljusstark som möjligt och sedan ca 20 sekunders slutartid för att samla tillräckligt med ljus. Viktigt att vara någonstans där det inte finns för mycket ljus runtomkring som "förorenar" bilden :)

Jag har försökt att ta en sån bild, hade bländaren på 22 som det brukar vara, kanske är därför jag inte lyckats!
Får dra med kameran till stallet nån dag då det är stjärnklart, för jag har ju försökt där det finns mycket lampor..

22 är ingen stor bländare, det är en väldigt väldigt liten bländare. Perfekt till landskapsbilder i fullt dagsljus för att få bra skärpa (även om 22 oftast är så liten bländare att det börjar sabba bildkvalitén, skulle rekommendera runt 11 för landskap), men det är inte alls ljusstark. En STOR bländare är ett LITET bländarvärde, t.ex. 2,8. Ju lägre bländarvärde desto ljusstarkare kamera.

jaha! tack då vet jag, har alltid undrat hur bländaren funkar :)

Bländaren är egentligen bara hur mycket ljus kameran släpper in per tidsenhet. Det krångliga är just det jag just förklarade med att den faktiskt släpper in MER ljus när värdet är mindre :) Med andra ord vill du ha en lågt värde när du fotar inomhus och liknande :)

Det kommer hjälpa mig mycket! Måste gå ut någon dag och pröva :)

Gör det. Det är även en av sakerna som påverkar skärpedjupet. D.v.s. om bakgrunden blir suddig. Större bländare ger kortare del av bilden som är i skärpa. Det gör även större brännvidd och kortare avstånd från objektet :) Med andra ord så för att få så kort skärpedjup som möjligt så vill du vara så nära du kan, zooma in så mycket det går och ha största bländaren. Och tvärtom ifall du vill ha så stort skärpedjup som möjligt :)

går ju inte zooma så mycket eftersom jag har ett standardobjektiv, så vad rekomenderar du att jag ska ha? :)

Gillar du att ta närbilden så ska du självklart ha ett Macro-objektiv. Jag har Canon EF 100mm F/2.8 :) Alternativt ett zoom-objektiv t.ex. 55-200 eller liknande. 70-300 tror jag är ganska prisvärt. Jag har ett 70-200 f/4 IS

nej men jag menade bländaren, har inte råd att köpa nytt objektiv :(

Ja då om du vill få kort skärpedjup så zoomar du till 50mm eller vad du nu har, väljer den största bländare i AV-läget (på Canon) och går så nära som objektivet kan fokusera.

den största jag kan ha är F5,6 men jag kan inte justera slutartiden i det läget :o

Nä, de flesta objektiven är inte lika ljusstarka när man zoomar in så då är 5,6 det största du kan ha när du zoomar in fullt

hade det, men det blev för suddigt då, så prövade 6,3 och då blev det bättre :)

fick till 2 bra bilder, ska lägga in sen :)

Suddigt kan jag dels bero på att fokus hamnar lite fel. Ju kortare skärpedjup desto viktigare att fokus hamnar rätt. Experimentera med de olika fokuslägena och fokuspunkterna. Sedan är det ju så att ju mer du zoomar in desto mer påverkas bilden av din hands skakningar. Man brukar ha som tumregel att om du zoomar in till 50mm så ska du ha minst 1/50 slutartid. Och vid 18 minst 1/18 o.s.v. :)

åh, det visste jag inte :o tack :D
Bilden ligger iallafall uppe nu, säg va du tycker? :)

Fint, du fick med lite stjärnor. Kom ihåg det jag sa att ju mindre du zoomar in desto större bländare klarar ditt objektiv av (alltså det blir ljusstarkare). Ser att du hade 50mm där. Pröva 18mm och den största bländaren som går. Då kan du nog ta aningen kortare slutartid också, kanske 20-25 så hinner inte stjärnorna röra sig så mycket. En kamera har ganska svårt att fokusera på stjärnorna så det första du kan göra är att rikta mittenfokuspunkten mot något större ljus (fönster) så långt bort du kan och när kameran har låst på fönstret så ändrar du till manuell fokus (MF på objektivet) så behöver du inte oroa dig för att fokus hamnar fel :)

okej tack :D ska komma ihåg det. :) Jo jag märkte att den hade svårt att fokusera på stjärnorna.. ^^

Jag håller med. Det och vinkeln sabbaten bilden :)

Och tack ;)

Jo lite, nya försök inatt med raketer i bilden kanske? :D

Inte omöjligt :)

Hehe, jag tror att jag kan försöka utan att åka till Skåne ;)
De flesta kamerorna har väldigt svårt att fokusera på en stjärna då det är en så liten punkt att fokussystemet knappt uppfattar den. Så antingen ställer du den helt manuellt eller så riktar du t.ex. mittenpunkten mot ett fönster eller liknande väldigt långt bort. När du fokuserat på något väldigt långt borta så kan man säga att allt som är mellan 20 meter bort och oändligt långt bort kommer vara i fokus. När du hittat fokus så ställer du om till manuellt så att den inte rör sig. Alternativet är att ställa fokus själv. Längst till höger på fokusringen borde det vara en sån här symbol: |__ följt av en liggande 8 (oändlighetssymbol) Det är lätt att tro att man ska fokusera allra längst till höger, men det kan faktiskt bli så att du fokuserar för långt bort.. Istället ska du ställa fokus på |-delen av |__.

Alltså: |__
_____^

inte: |__
______^

Detta borde göra att du får rätt fokus, men olika temperaturer kan faktiskt göra att det skiljer lite, så efter att du tagit din första bild så zoomar du in så mycket som går och ser så att det ser bra ut ;) (I bildvisningsläget alltså)

Oj, det blev säkert jättemycket och jättekrångligt nu, men om du inte förstår så tycker jag att du bara fokuserar på ett fönster eller en lampa långt borta och ställer om till manuell fokus ;D

Jag förstod nog det viktigaste :)
Kör på lite innan oändlighet.
Iaf åt det hållet.

Jag fattade absolut inget av |______^
Mitt objektiv ser ut såhär http://i.testfreaks.se/images/products/600x400/36/sigma-18-200mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm.571172.jpg
:P

Ok, så går det när man inte har Canon ;D Det där var för övrigt det första objektivet jag köpte, förutom 50mm f/1.8. Men ja, lite innan oändlighet.. :)

Nästa objektiv blir förmodligen ett vidvinkel. Eller 100 macro, inte riktigt bestämt mig än.

Det är mitt första objektiv jag köpte efter kitobjektivet.
Sen köpte jag 50mm f/1.8 :P

Efter det köpte jag 17-55 f/2.8 IS och 70-200 f/4 IS. Sedan köpte jag 10-22mm och 100mm Macro :D

mmmmmmmmmm
*drooool*

Vad skulle du rekommendera som nästa objektiv? :P

Det jag haft mest nytta av är 17-55mm f/2.8, men jag skulle egentligen inte kunna byta bort något av mina objektiv. Macro är ju macro och ingenting kan ersätta ett vidvinkel när man väl vill ha det. Ljusstark standardzoom med IS gör jag mig inte av med och vill jag kunna zooma så trivs jag bra att göra det med f/4 och IS :D Men ja.. som första riktigt bra objektivet så kan jag rekommendera 17-55 ;)

Okej :3
Jag ska nog försöka låna lite av varje för att testa mig fram.
Risken är dock att jag fastnar för alla och vet inte vart jag ska börja xD

Ja den risken finns alltid :)

Åh, tack så mycket :D

Ok, tack ska du ha =)

Ok, tackar =)

Tack så mycket :) Men hade jag gjort ett nytt försök hade jag sänkt kameran på stativet så att hela jag kommit med och valt en bättre komposition utan ett stort träd. Jag ville ju att det skulle synas att jag tittade på stjärnorna :)

Det syns att du kolla upp ju, jag diggar bilden iaf :)

Ok, tack så mycket ;)