Next photo

Previous photo

Wednesday 9 May 2012 photo 11/31

Omgång 3 med bilder från Seoul, tema: Vatten.
Nu får ni sätta igång och kommentera lite så jag vet vad ni tycker! :)

0 Visa hela listan

Omgång 3 med bilder från Seoul, tema: Vatten.

Nu får ni sätta igång och kommentera lite så jag vet vad ni tycker! :)

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Part of an album

Seoul, Sydkorea 201231 photos

Camera info

Camera NX200

Focal length 18 mm

Aperture f/8.0

Shutter 1 s

ISO 200

Date

Comment the photo

es-photo Wed 9 May 2012 18:02

ser jättemysigt ut! (vilket det säkert var också?)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 18:06

Ja det var det =D

- Read more -

Anonymous Wed 9 May 2012 17:29

Denna var bra. Var på väg att kommentera redan innan jag läste bildtexten =D

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 17:30

Tackar ;D

- Read more -

drakelicious Wed 9 May 2012 13:20

nice :D

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 13:24

Tackar! (=

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 12:30

du är en otrolig fotograf!

Vad tycker du att jag ska satsa på som första sak att köpa till min systemkamera ? :)

- Read more -

View all comment answers (18)

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 12:36

Tack så jättemycket! :D

Det beror nog lite på vad du är intresserad av att fota. Men gillar du närbilder, porträtt och macro så skulle jag antingen välja en telezoom, t.ex. 70-200 eller ett macroobjektiv, t.ex. Canons 100mm f.2,8. Är du däremot mer inne på naturbilder och landskap så kan en vidvinkel i form av 10-22mm ge väldigt sköna effekter :)

Sedan är Canon EF f1.8 otroligt prisvärt för sin ljusstyrka ;)

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 12:38

Tack så jättemycket ! :) Jag fotar det mesta, djur, macro, landskap m.m.
Men vi ska till stockholm ii juli till drottningholm och lite såna ställen. Vad ska jag börja köpa för att fota sånt ? :)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 12:46

Jag antar att du har ett 18-55 redan och det duger som vidvinkel när du vill få lite övergripande bilder, men oftast sitter skönheten i detaljerna och då kan det vara skönt att zooma in till 200. Jag har ett 70-200 som jag rekommenderar varmt men som antagligen är för dyrt.. *kollar lite..
T.ex. det här verkar otroligt prisvärt för ett 50-200 med bildstabilisator, kan vara värt att kolla upp: http://www.pricerunner.se/pl/543-1229249/Kameraobjektiv/Sigma-50-200mm-F4-5.6-DC-OS-HSM-for-Canon-priser

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 12:49

jättesnällt att du kollar lite. Ja, jag har redan ett 18-55.
Jag har ju en sony och komer ihåg att de sa att det fanns ett annat märke som oxå funkar till sony, men jag kommer inte ihåg vilket. Vet du vilket märke? :)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 12:53

Antagligen Pentax eller något :) Sedan gör ju t.ex. Sigma och Tamron objektiv till både Canon, Nikon och Sony :)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 12:54

Här har du samma objektiv till Sony/Minolta: http://www.pricerunner.se/pl/543-1229237/Kameraobjektiv/Sigma-50-200mm-F4-5.6-DC-OS-HSM-for-Sony-Minolta-priser

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 12:54

okey! :) Det var säkert något av det som han nämde ;) Tack ! :)

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:03

Tror du att det här skulle vara bra ? :)

http://www.pricerunner.se/pl/543-1099245/Kameraobjektiv/Sigma-70-300mm-F4-5.6-APO-DG-MACRO-for-Sony-Konica-Minolta-priser

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 13:10

Det verkar bra. Lite större brännvidd än det jag länkade till, bättre macromöjligheter: 1:2 i förstoring jämfört med 1:4,5. MEN, det objektivet jag länkade till har tydligen en väldigt bra bildstabilisator vilket är guld värt i många lägen. En bra bildstabilisator gör att i ett läge där du måste ha 1/200s slutartid för att få en skarp bild, så får du samma resultat vid ca 1/25s.

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:15

okey, det hjälper inte att jag har bilstabiliator (stav?) i kamerahuset då ? ....

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 13:20

Har du bildstabilisator i huset så tycker jag nog att du ska köra på 70-300 :) Stativ hjälper ju självklart alltid, men det är inte alltid man har det till hands. Ett tips när du använder stativ är att stänga av bildstabilisatorn, den kan nämligen få en motsatt effekt på stativ då den i sitt sökande efter något att stabilisera kan börja vibrera lite :)

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:25

Okey, det hade jag aldrig tänkt på om du inte sagt det. Tack ! :)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 13:27

Kan vara värt att kolla upp bildstabilisatorn i din kamera, en del nyare är nämligen gjorda för att fungera på stativ, alltså stänga av sig när det inte skakar ;)

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:28

Okey, hur kollar man upp det ? :)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 13:38

Hmm, det här tolkar jag som att din kameras bildstabilisator inte fungerar med Sigmas objektiv, men jag är inte helt säker..

"SteadyShot INSIDE - Den optiska bildstabilisatorn ger skakmotverkan i 2,5–4,0 steg med A-mount-objektiv från Sony eller Konica Minoltas"

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:41

jaha.... ähm, okey.

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:42

finns det minoltas objektiv?

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 13:46

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31930

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 13:49

tack :)

- Read more -

Calle Öberg Wed 9 May 2012 14:17

Med sonys A-mount kan du köra alla sonys objektiv, äldre minolta med samma fattning (riktigt gamla helmanuella har dock en annan fattning) samt sigma, tamron, tokina, samyang med fler som säljer objektiv till flera olika fattningar :)

- Read more -

Marcus Lundberg Wed 9 May 2012 14:19

Ok, där fick du svar på det :) Bildstabilisatorn funkar alltså på Sigmas också.

- Read more -

ElisanH Wed 9 May 2012 14:46

okey ! Tacksåmycket!

- Read more -