August
Monday 20 August 2018 photo 6/7
|
Missing In Action
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ohygz
-----------------------------------------
Le produzioni di Cannon sostengono un altro colonnello americano, il film di James Braddock, al sorprendente successo di Chuck Norris nel 1984, con il film d'azione post-Vietnam "Missing in Action". Questo sequel 'The Beginning' è un prequel dell'originale e dalle curiosità su questo sito spiega che è stato realizzato prima del film di Joseph Zito, girato con il numero due. Immaginai che a loro piacesse di più lo sforzo di Zito e tu capissi perché. Ma questa entrata spiritosa non è completamente persa.
Questo sequel (prequel) dall'aspetto molto basso e crudo sembra sfilare in primo luogo attorno ai suoi frammenti di frammenti di torture brutalmente sgradevoli e demoralizzante rottura dello spirito con poco in un modo di storia per sostenere tutto. A causa di ciò, potrebbe cullare e diventare abbastanza ripetitivo facendolo sembrare più lungo di quanto non sia, ma ti fa investire emotivamente e pochi e distanti tra loro sono alcuni momenti efficaci come un topo in una sequenza di borse. Dopo una lenta trappola tra il fetido ambiente della giungla e il campo di prigionia (che per la maggior parte è completamente desolante), alla fine rompe i ceppi nell'ultima mezz'ora o giù di lì con un'azione vescica (anche se alcuni di essi sono scarsamente concepito) completo di esplosioni e Norris che ripaga in modo adeguato alcune delle sue stesse medicine in quello che è un confronto particolarmente duro e incoraggiante (a causa di quello che l'ha preceduto) con il sadico malvolente colonnello Yin esibito con gioia gioiosa da Soon Tek-oh. Norris, che sembra piuttosto maltrattato e contuso, si muove in modo brutale e sdolcinato fino a quando la rabbia che ha tenuto dentro scoppia finalmente dopo il costante tormento per convincerlo a confessare i crimini non dichiarati. La recitazione è incoerente, ma il cast vede protagonisti Steven Williams (probabilmente meglio conosciuto per la sua parte come X nella serie 'X-Files'), John Wesley e il professor Toru Tanaka. La regia di Lance Hool è fondamentalmente grintosa, ma autentica nello stile. L'aggiunta al dramma è la colonna sonora di Brian May con un tocco cupo a volte nei suoi segnali.
Anche se ho visto questa funzione diverse volte, non è divertente come il primo film, ma Cannon's Il foraggio a buon mercato di jack b-pack conserva ancora la forza e la forza bruta.
Missing in Action 2 (1985) è un brutto seguito di un brutto film. In realtà, la seconda parte è peggiore della prima parte. Il film è un & quot; prequel & quot; (nonostante il fatto che Braddock abbia lo stesso aspetto che aveva nella prima parte). Il colonnello è un p.o.w. in & quot; Vietnam & quot ;. Il & quot; N.V.A. & quot; ufficiale è interpretato dall'attore coreano Soon Tek-Oh. Il Wrestler Prof. Toru Tanaka è un "N.V.A. & quot; soldato. Real brutta roba da Cannon Films. Solo un altro veicolo Chuck Norris che è stato girato a rovescio con Missing in Action. Un film noioso che ha un finale molto poco brillante. L'azione è doppiamente pessima, la recitazione è doppiamente orribile e la trama è due volte meno plausibile del primo film. Se hai una buona costituzione guarda assolutamente Missing in Action 2 !!!
Un altro brutto film di Chuck Norris. A differenza di alcuni dei suoi altri film, questo è praticamente inguardabile. La mancanza di logica e di buon senso è sorprendente! La gente in realtà ha finanziato questo film? Non c'è da meravigliarsi se Cannon è andato a pancia in su qualche anno dopo. Alla fine, la terza parte uscì. Erano le loro ultime gambe come forza nel mercato del film a basso budget.
Fortemente sconsigliato.
D--
L'immagine mette a fuoco il colonnello Braddock (Chuck Norris) a bordo di un elicottero che è giù. Viene imprigionato, insieme a vari soldati del Vietnam (Steven Williams, John Wesley ...), da un orribile e sadico direttore del campo di prigionia del POW (Soon-Teck-Oh) e sottotenenti (professor Tanaka ..). Il duro Braddock tenta continuamente di liberare i prigionieri detenuti prigionieri e ricevono numerose torture e sofferenze a carico delle guardie del campo di concentramento e del loro malvagio sovrano.
La sceneggiatura del film è semplice e semplice. È una routine prevedibile e un film d'azione formula. È tutto ovvio, poco convincente e esagerato. Tuttavia, se hai fatto appello alla prima parte, probabilmente amerai questa immagine. Si tratta di condizioni orribili di prigionieri e sforzi estenuanti della misera banda di prigionieri per sopravvivere, affrontando fame, maltrattamenti, violenza e violenza continua colpendo, pugni, frustate, colpi e incredibili torture. La trama è un po 'ridicola, imbarazzante e superficiale, riguarda i prigionieri che cercano di fuggire e la successiva vendetta eseguita da Braddock come un colonnello spericolato e spericolato. Sulla scia di: "Il valore non comune" (diretto da Ted Kocheff) e "Rambo II" (di George Pan Cosmatos) e Norris che imitano Silvester Stallone e Arnold Schwarzenegger come un uomo dell'esercito, sparando e uccidendo numerosi nemici
< br /> Il film risulta essere il secondo episodio di una trilogia, riguardante il primo "Disastro in azione" (realizzato da Joseph Zito) su Braddock accusato di crimini di guerra da un generale del Vietnam e poi scappa per liberare i detenuti; questa seconda parte (diretta da Lance Hool, il primo produttore) sulle torture e la sofferenza di Braddock in un campo di prigionieri, e la terza parte (diretta da Aaron Norris, il fratello di Chuck, che in "Missing in action 1" è stata la prodezza coordinatore) alla ricerca di sua moglie dopo la caduta di Saigon. Girato in torno con Missing in action (1984), questa foto doveva essere pubblicata per prima. Tuttavia, quando "Cannon" realizzò che il secondo film era il migliore dei due, lo pubblicarono per primi e rinominarono questo film come un prequel. I tre film contengono nemici infausti e malefici interpretati da attori orientali (James Hong, Soon Teck Oh, Aki Aelong) con stereotipi razziali offensivi. Bel cast di supporto formato da Steven Williams (TV L.A. Heat) e Professor Tanaka (un wrestler che possedeva una forza incredibile) che è stato probabilmente il successore di Harald Sakata (Golfinger) come l'archetipo asiatico scagnozzo. Adeguata colonna sonora di Jay Chattaway e adeguata e cinematografica atmosferica dal cameraman Joao Fernandez, girato in location nelle Filippine. Il film è stato magistralmente diretto da Lance Hool, anche produttore. Voto: medio ma divertente. Il film si rivolge ai fan di Chuck Norris.
Quando abbiamo lasciato il colonnello James Braddock per l'ultima volta, lo ha spinto sul culo vietnamita facendo irruzione nella loro conferenza stampa su come non avevano nessun prigioniero di guerra in Vietnam con un prigioniero di guerra che aveva appena salvato. Davvero un finale da fiaba, ma per quanto riguarda l'inizio della fiaba? Missing in Action 2: The Beginning è la sua missione più personale di tutti! Perché è quando era lui stesso prigioniero! Che abbiamo già visto in episodi di flashback sporadici nel primo film.
Missing in Action 2: The Beginning mostra la cattura del colonnello Braddock (Chuck Norris) durante la guerra del Vietnam negli anni '70, la sua prigionia con altri americani Prigionieri di guerra in un brutale campo di prigionia, e i suoi piani per fuggire. Norris e il suo equipaggio sono rintanati in un campo di prigionia per l'intero quadro, governato dal tirannico colonnello Yin (Soon-Tek Oh) che ricorre a giochi mentali psicologici, torture e omicidi per cercare di far firmare a Braddock una dichiarazione che ammette le atrocità commesse da guerra. mai impegnato.
Non sembra esserci fine ai diversi scenari e alle scene interessanti che si svolgono durante il film: tentativi di fuga, scontri organizzati tra prigionieri, un ragazzo che incespica nel campo di prigionia e viene giustiziato . Le cose cominciano davvero a crescere quando Braddock diventa veramente pazzo e lo vedi che si intrufola qua e là, che mette bombe, prende le persone una alla volta, libera la gente, fa saltare in aria roba e resta indietro dopo che tutti se ne vanno perché non crede allo Yin Morì davvero quando bombardò la capanna di Yin.
Ma Chuck offre davvero alla fine, soprattutto nel suo finale si sentono buoni showdown con Yin. A mio parere, Missing in Action 2: The Beginning è il migliore dei film di Braddock, è un film d'azione parziale e un film d'azione parziale, che lo distingue dagli altri film.
La prima volta che ho ho visto questo film nei primi anni '80 nel cinema ed è stato fantastico, e continuo a pensare che sia fantastico ...
Questo film non ha senso per una trama e non fa scuse a riguardo.Il più vicino che l'intero film arriva a formare un complotto è quando le parole "Convenzione di Ginevra", cit. vengono casualmente buttati fuori da Chuck Norris nei primi due minuti. Fortunatamente il colonnello Yin abbatte rapidamente l'idea che il mondo reale abbia qualche influenza sull'ambientazione del film e siamo fuori per le gare, nello stile Jungle.
*** potrebbero esserci spoiler ****
L'inizio del film mostra tutti i membri dell'equipaggio di Norris catturati e dichiarati come Missing In Action (da qui il titolo). Da quel punto in poi il film è ambientato dieci anni dopo, dove troviamo gli uomini ancora tenuti in ostaggio e quasi dimenticati.
Per qualche motivo i prigionieri non sembrano essere lì da dieci anni anche se. Nella scena iniziale del campo di prigionia uno dei prigionieri si lamenta di come non riesca a dormire e spiega che ogni volta che chiude gli occhi vede sua moglie GINA! Se fosse stato lì dieci anni, non avrebbe stabilito ad un certo punto che sua moglie si chiamasse Gina? Non potrebbe semplicemente dire & quot; quando chiudo gli occhi vedo la mia MOGLIE! & Quot ;? Beh, in entrambi i casi, la storia è che sono lì da dieci anni, quindi andremo con quello. Perché siano stati tenuti in ostaggio in un remoto campo di tortura vietnamita per dieci anni senza essere uccisi, non ha senso anche se c'è un debole tentativo di spiegarlo per dare agli uomini una ragione per essere lì, il colonnello una ragione per torturarli e il film è un motivo per esistere.
Il motivo per cui Norris e i suoi uomini sono detenuti, chiedi? A quanto pare il colonnello vietnamita è un uomo molto orgoglioso (anche se non è al di sopra di se stesso per vivere in un campo di prigionia della giungla per dieci anni al fine di monitorarlo e assicurarsi che nessuno sfugga) e richiede che Norris firmi un documento che dichiari che gli americani hanno commesso crimini di guerra contro i vietnamiti e accettare la loro colpevolezza. Il fatto che questo sia il motivo per cui questi uomini sono stati trattenuti nel campo per dieci ANNI è completamente ridicolo. Dobbiamo credere che Norris sia un tale soldato che si rifiuta di firmare il documento anche se potrebbe semplicemente firmarlo, tornare a casa, mangiare una pizza, prendere rinforzi e tornare indietro per terminare i restanti vietnamiti e qualsiasi record di quello che ha firmato.
Perché Norris si rifiuta di firmare il documento vendicativo, ma stranamente paziente, Colenel Yin lo tiene lì e occasionalmente lo tortura di tanto in tanto. Apparentemente il colonnello Yin non ha problemi a imprigionare, degradare e uccidere esseri umani, ma disegna la linea per forgiare la firma di qualcuno.
Il film fornisce comunque la migliore azione nella giungla pre Predator di Arnold Schwarzenegger. Ci sono alcune buone scene di combattimento con molte due o addirittura tre combinazioni di successo distribuite da Norris. In tutto il film il Colonnello ha sempre il sopravvento e usa la linea & quot; tu perdi & quot; ogni volta che sventa Norris. Con una fodera unica, non c'è dubbio che verrà usato contro di lui una volta che Norris rovescia i tavoli entro la fine del film. E nella giungla Norris non delude.
Di gran lunga la parte migliore del film è la fine quando Norris si mette le mani su un nascondiglio di armi / esplosivi colombiani e torna al campo per il dolce la parte più esilarante del film è il fatto che l'unica via di fuga dal campo della giungla è attraversando un lunghissimo ponte di legno sopra un enorme burrone e questo ponte di legno è sorvegliato da un ragazzo chi è l'unica arma è un lanciafiamme. Fermati e pensaci. Invece di una mitragliatrice, danno al guardiano del ponte di legno un lanciafiamme per difendersi. Significa che ogni volta che qualcuno cerca di scappare, spara contro di loro con il lanciafiamme, il ponte brucia, e deve ricostruirlo il giorno dopo per tornare al campo?
Nel finale scena Norris ottiene la sua vendetta e picchia il colonnello come un mago arcade usando codici trucchi sulla macchina di Mortal Kombat. Come ho detto prima, la frase & quot; tu perdi & quot; è convenientemente lasciato cadere prima che il colpo mortale venga somministrato. Che altro si può chiedere in un film che ha dato l'intera premessa con il titolo?
Prequel to the first Missing In Action, set in the early 1980s it shows the capture of Colonel Braddock during the Vietnam war in the 1970s, and his captivity with other American POWs in a brutal pris 3a43a2fb81
http://telegra.ph/Blood-Drive-Full-Movie-Online-Free-08-20 http://flownondmatechza.blogcu.com/movie-in-italian-free-download/37209214 http://theodemasen.bloges.org/1534784956/ http://hawt.guildwork.com/forum/threads/5b7af5c2002aa82e1062f003-the-chicago-overcoat http://bitbucket.org/fighskatulstag/fighskatulstag/issues/17/far-cry-primal-online-free https://www.yumpu.com/en/document/view/61821886/download-iron-fist http://nafeerede.guildwork.com/forum/threads/5b7af5c1002aa82e1062f001-lanno-del-dragone-movie-mp4-download https://www.causes.com/posts/4128521 http://luvisart.ning.com/profiles/blogs/starship-troopers-fanteria-dello-spazio-sub-download http://telegra.ph/The-The-Guyver-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-08-20
Annons
Visa toppen
Show footer