Tuesday 20 November 2007 photo 3/9
![]() ![]() ![]() |
Syrran trippade förbi. Jag tvingade henom att stå stilla framför kameran. Sällskap för en minut.
Annons
Comment the photo
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Mirre
Sun 2 Dec 2007 17:56
känner mej faktiskt som en "henne" idag, tack syrr för att du får mej att känna mej som en... Murre ^^
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 22 Nov 2007 22:24
Egentligen blir det ju en diskussion om vad som ska vara default. Ska det vara default att sätta inget eller ska det vara default att sätta något som har med verkligheten att göra? "Han"/"hon" åsyftar ju biologiskt kön OCH genus, inte bara det ena, så frågan är ju vad man vill ha bort. Tyvärr går det ju inte alls att göra något åt nummer ett (och i många fall är det inte heller önskvärt), men nummer två har ju inget med något att göra och är mest någon slags social bekvämlighet (som alla fördomar -- fördomar är strikt nödvändiga för effektiviteten). Jag lutar lite åt att man ska applicera hen på alla som explicit vill och vad som nu lämpas bäst på någon annan. Att någon kallar mig hen eller hon för den delen ändrar ju inte på det faktum att jag biologiskt sett är man. Alltså det vore ju dumt att försöka vifta med pekpinnar, men att bara köra auto-"hen" helt hjärndött (nu säget jag inte att du gör det, meisgreece) är INTE en bättre lösning. Man förlorar drösvis med information som man kanske vill förmedla, information som faktiskt är knuten till det biologiska könet och som inte har att göra med genusaspekten (om man nu verkligen vill ha bort den -- det behöver inte vara vare sig nödvändigt eller önskvärt). Men det kanske är ett offer som är värt att göra.
Sammanfattning: kön är en vektor (där den ena komponenten eventuellt är en multidimensionell vektor den också -- möjligen båda) och det är svårt/omöjligt att stryka den ena utan att förlora den andra.
Sammanfattning: kön är en vektor (där den ena komponenten eventuellt är en multidimensionell vektor den också -- möjligen båda) och det är svårt/omöjligt att stryka den ena utan att förlora den andra.
konaya
Thu 22 Nov 2007 22:08
Förvisso. Du kanske har rätt, men personligen tycker jag det låter som om man tar bort könen, snarare än fördomarna. Lite samma taktik som att flytta mobboffer från en skola istället för mobbarna.
konaya
Thu 22 Nov 2007 20:03
Det där är ju ett dilemma. Om man använder könsbundna pronomen riskerar man förutfattade meningar, om man använder könlösa pronomen erkänner och ger man vika för just de värderingarna. Frågan är vad man prioriterar mest, att för stunden själv inte bli dömd eller att förändra folkets förutfattade meningar.
![](http://cdn08.dayviews.com/51/_u5/_u9/_u2/u5928/1297383465_1.jpg)
meisgreece
Thu 22 Nov 2007 20:04
vad är felet i att erkänna att folk har förutfattade meningar? jag anser att det snarare köper en en del frihet. detta kanske hjälper lite att ändra på våra förutfattade meningar. detta då menat i skrift, inte talspråk.
konaya
Thu 22 Nov 2007 18:29
Har hen själv begärt detta pronomen? Annars är det ganska pointless, för genom att släta ut det sådär antyder man att kön spelar någon som helst roll... Varför vilja vara någon annan än den man är?
![](http://cdn08.dayviews.com/51/_u5/_u9/_u2/u5928/1297383465_1.jpg)
meisgreece
Thu 22 Nov 2007 18:30
alltså, det är ett pronomen jag tillskriver alla. det handlar inte om att avskriva sig ett kön, utan att få en chans att inte bli dömd på förhand pga könsroller etc. jag hävdar att man är bra mycket mer än ett kön vilket ofta kommer i skymundan med tanke på vilka värderingar vi automatiskt och omedvetet lägger i ett kön.
![](http://cdn08.dayviews.com/51/_u5/_u9/_u2/u5928/1297383465_1.jpg)
meisgreece
Thu 22 Nov 2007 18:20
ja. hen får vara vilket kön hen vill, om hen vill. no prejudice, you know.
konaya
Thu 22 Nov 2007 17:22
Min trötta hjärna tolkade det givetvis som att du hade slutartiden på en minut ._.
11 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/meisgreece/124433475/