Saturday 21 March 2009 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
När de flesta av oss tänker på hundar så tänker vi på söta gosiga djur som även kallas människans bästa vän. Men under de senaste åren så har vi fått omvärderat våra tankar och många av oss börjar tänka på ett annat sätt. Regelbundet så möts vi nu av tidningsartiklar som handlar om dessa kamphundar som på väldigt kort tid har blivit mycket populära. Bilderna som vi ser är ofta fyllda av blod, hundar som är vanställda på grund av kamp och också bilder på människor och andra djur som har fallit offer för dessa hundar.
Då kan man fråga sig.. vad är det som gör att Sverige fortfarande tillåter hundar som är klassade som kamphundar. Det finns många bevis som pekar på att dessa hundar är farliga, och att de inte borde leva bland människor. Man vet att dom här hundar är avlade för att kämpa, hålla fast vid sitt byte och slåss tills de dör. Men ändå så tillåts dessa hundar leva bland barnfamiljer och också fortfarande avlas på. Pittbullrasen har nu nästan försvunnit, den har utblandats med andra raser men det har också kommit nya. Amstaffen har på kort tid blivit väldigt populär och det har också kommit kända kamphundsraser som dogo argentinon, som är en enorm hund som nästan enbart består av muskler.
Många skaffar sig dessa hundar för att skydda sig, för att inge respekt. Och självklart flyttar de flesta människor på sig när någon kommer med en stor kamphund. Men ska vi verkligen behöva vara rädda för dessa människor med kamphundar som försöker vara behöver en penisförlängare? Varför kan vi då inte förbjuda aveln på kamphundsraserna och låta de kamphundar som finns i Sverige i dagens läge ges över till folk med bra kunskaper som kan ge dessa hundar ett bra liv, utan att vara någons skydd?
Man kan inte bortse från faktan som finns. Att dessa hundar är framavlade för att kämpa och slåss. Varför kan man inte då skaffa sig en annan hund? det finns så många andra fina hundraser som har de bra kvalitèer som kamphundraserna har.
Man kan tyvärr inte komma ifrån att alla hundar kan bli farliga, men varför ta en uppenbar risk med att skaffa en kamphund som om den biter så biter den inte en gång, den biter tills offret är still.
Jag tycker att Sverige nu ska ta tag i detta uppenbara problem och stifta stränga lagar som gör att dessa djur ej kommer i fel händer och slutar avlas på. Och såsmåning om försvinner helt från vårat samhälle. Det är inte rätt att hundar ska användas som stridsmaskiner. De är till för att ge oss lycka, roliga stunder och en vän för livet.
Tog fram det här gamla talet som jag framförde på Svenska C.
För att jag nu ser fler och fler skaffa dessa hundar, och det är väldigt många av dom som har barn?! Jag förstår inte... hur kan man utsätta sina barn för sånt här? okai att det ser jättemysigt ut när hunden och barnet ligger och gosar med varandra. Men om djuret kanske blir trampat på svansen eller liknande, vad händer då? Okai... jag säger inte att det måste bli som på dessa bilder, men det finns ju en uppenbar risk!
Hur fan tänker dessa ignoranta människor? Jag blir bara så jävla förbannad!
Tog fram det här gamla talet som jag framförde på Svenska C.
För att jag nu ser fler och fler skaffa dessa hundar, och det är väldigt många av dom som har barn?! Jag förstår inte... hur kan man utsätta sina barn för sånt här? okai att det ser jättemysigt ut när hunden och barnet ligger och gosar med varandra. Men om djuret kanske blir trampat på svansen eller liknande, vad händer då? Okai... jag säger inte att det måste bli som på dessa bilder, men det finns ju en uppenbar risk!
Hur fan tänker dessa ignoranta människor? Jag blir bara så jävla förbannad!
En schäfer, BC, eller en liten shih-tzu kan ju bli lika galen och bita som en sk "kamphund". Det beror helt på ägaren och vilken mental och psykisk träning hunden får. Om hunden är understimulerad eller har ont någonstans är det klart som fan att den biter i en stressad kombination.

Och det förvånar mig inte att golden är den med högst bettstatistik, den hunden blir ofta tagen för en familjehund som kan ta vad som helst. Och detta är helt fel, golden är INGEN familjehund!

Men jag håller med jag som mamma skulle aldrig skaffa en "kamphund" för det första skulle jag inte kunna stimulera den så som den behöver och jag skulle nog heller inte lita på hunden till 100 för att det just är en kamphund.
men finns många andra raser som har högre bit statestik än pit, staffe och argentino. Golden är ett bra exempel många tror att det är bästa familjehunden golden är en aporterande fågelhund som inte mpnga tänker på nu finns den framavlad i två varianter en till jakt och en till utställning. Sen alla bjebbiga små hundar som människor skaffar som substitut för ett barn är inte oftast så trevliga :)


Helt galet. Käkarna låser sig inte på någon hundras, det handlar om en obändlig vilja som kan göra att en pitbull helt enkelt inte vill släppa sitt tag. Stark vilja i kombination med en extremt hög smärttröskel helt enkelt.
2. "Ingen hund biter hårdare än en pitbull."
Det finns idag ingen tillförlitligt metod att mäta hundars bettstyrka. Detta påstående används främst av pitbullägare som vill få sin hund att framstå som någonting utöver det vanliga. Rimligtvis biter en 60-kilos Mastiff betydligt hårdare än en 30-kilos pitbull.
3. "Pitbulls är de hårdaste och grymmaste hundar som finns."
Återigen en myt som odlas av smågrabbar som har en pitbull eller har hört ett expertutlåtande av någon kompis. En pitbull är en hund och ingenting annat. Det är helt felaktigt att dra alla pitbulls över en kam. Precis som oss människor finns det olika individer, en del är hårda och andra är mjuka.
4. "Pitbulls kan plötsligt bli helt galna en dag och attackera ägaren."
Javisst, det händer tyvärr. Det händer inom ALLA raser. Men vem skriver om en Tax eller en pudel som biter sin ägare? Om man tar del av den bettstatistik som faktiskt finns på anmälda allvarliga attacker/bett av hundar så kommer pitbull efter ett flertal hundraser hur man än vrider och vänder på det. En rastypisk pitbull har ingen medfödd människoaggressivitet i sig och får absolut inte attackera sin ägare. I de fall som en pitbull har attackerat sin ägare har det i de flesta fall handlat om att hunden har varit svårt sjuk eller vanvårdad.
5. "Man kan aldrig få en pitbull att lyda."
Det finns raser som är lättare att arbeta med. Pitbull är ingen hund för den som skaffar hund för första gången normalt sett. En pitbull måste alltid vara motiverad till lydnad annars struntar den helt enkelt i detta. Men för den som är beredd att lägga ner tid/tålamod/engagemang/kärlek på sin hund så finns det alla förutsättningar att lyckas. I Sverige är inte pitbull så vanlig som brukshund ännu men i USA finns det ett stort antal Amerikanska pitbullterriers som är framgångsrika inom lydnad och andra bruksgrenar.
6. "Pitbulls är inte rädda för någonting."
Återigen... Pitbulls består av många olika individer, alla är inte likadana. Så är det med alla hundar. Det går inte att uttala sig om en hel hundras med utgångspunkt från några enstaka individer. En pitbull ska inte vara nervös och rädd men den ska inte heller vara alltför dumdristig och självdestruktiv.


det beror på ägaren jag har bara träffa små hundar som varigt agresiva och en setter och dom brukar va dom bästa familjehundarna, men icke då.
min systers hundar skulle alldrig göra nått...du har helt fel...
Det beror helt o hållet på HUR ägarna uppfostrar dem.
Jag menar,du kan ju få en collie t.ex att bli värsta kamphunden.
Att dra hela rasen över en kam är ju som att säga att om hitler hade barn så skulle alla dom ha anlag för att bli lika sjuka i huvudet som han var.

11 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/missjerner/346080431/