Lite annorlunda photoshoot från vad jag är van vid, är inte van vid studioplåtning alls! Men det var kul och ska definitivt göra om det och öva!

Modell: Jag
Fotograf: @jannefoto

<333

Och jag tycker att dina bilder är dåliga, men alla har olika smak och stil på bilder! ^^

skillnaden är la att janne blev UTKASTAD ur den här gruppen för att han tar så kassa bilder och du kommer med påhopp rakt från ingenstans. förstår inte hur fan DU kan ta illa upp när FOTOGRAFEN är sämst i världshistorien på ljussättning? du är skitduktig, men jag kan på rak arm rabbla upp tio saker som han har gjort fel. får jag höra din lista på vad som är dåligt med mina bilder?

Du gör ju påhopp själv så vart ligger problemet?
Det är en sak att ge konstruktiv kritik men att bara säga dåliga saker är ju inge bra, varför ska jag vara trevlig och ge konstruktiv kritik till dig om du inte kan göra det samma mot andra?

Av de få bilder jag sätt (från din dv) så är det väldigt grå bilder, dålig skärpa och de är liksom inge kul att se på.
Du kan ju ha bättre bilder någon annan stans men de jag sett har inte varit så bra. Skulle föreslå att du ljusar upp bakgrunden lite, nu känns det som att du lagt ett lager av grått ovanpå allt. Lite mer färg skulle inte skapa och mer fokus (vet inte riktigt hur jag ska förklara i fotto språk..

Men jah hoppas på att du förstår vad jag menar, ingen tjänar på skit kommentarer egentligen! :)

Tack btw för komplimangen!

Som sagt, det här är absolut inget illa menat mot dig, du är verkligen duktig, jag vill bara reda ut det här.

Jagkan se vilka bilder du har tittat på och alla är antingen webcamblder som jag medvetet redigerat fult, eller tagna med skarp blixt utomhus på natten, eller föreställande en tjej med fakeblod rinnandes längs med hela kroppen, eller på en alternativ-ish brud i sin dunkla replokal. Tycker du att de bilderna bör vara glada, ljusa och fina? ETT porträtt på min syster har kass skärpa eftersom mitt objektiv inte är så bra på några meters håll. Jag tror att det mesta är din skärm som spökar!

Vi är många som gång på gång har försökt ge konstruktiv kritik åt Janne, men han VÄGRAR lyssna. Enda gången han faktiskt har lyssnat var när jag sade åt honom att man KAN inte ta nära porträtt på 20mm vidvinkel (det bör ligga mellan 50-85) och då började han istället fota alla porträtt på 200+mm. Menmen, here goes.

- ALLDELES för starkt ljus. Bländaren ligger på 22, om den ligger på mer än 11 bör man definitivt se över sina blixtinställningar. Han har minsta möjliga bländare och då är halva ditt ansikte totalt utfrätt av ljuset. Han bör sänka ljusstyrkan markant.
- Man får dessutom ganska dålig skärpa vid f/22. Optimalt brukar ligga runt 8.
- Ojämnt ljus som skapar osmickrande skuggor., Han bör ha jämnare ljus från flera håll.
- Du smälter in i bakgrunden, ingen bra bakgrund + ljussättning för den tröjan.
- Nästan helkroppbild på brännvidd 125mm. Det är, som sagt, absolut inte nödvändigt med mer än 50-85.
- Bilden är alldeles för tight beskuren upptill, han borde ha lämnat mycket mer luft ovanför huvudet.
- Dålig ljussättning på håret, rosetten syns inte.
- 1/200 sekund är alldeles för lång slutartid för den brännvidden, han har skakat sönder bilden. Den ser bara skarp ut i såhär litet format.

Snälla, gå till en bättre fotograf nästa gång.

Tillägg: jag anpassar alla mina bilder efter dvs maximala storlek. Om du inte har adblock eller en jäääävligt stor skärm kommer dv automatiskt att förminska bilderna, och då blir bilderna oskarpa.

Wall of text, jag har dyslexi ffs D:

Nej jag vet att det inte är något emot mig men jag förstår inte varför alla ska hacka på honom, ni gillar inte hans stil på att redigera och ljussätta men låt det vara istället.
Förstår inte varför han blivit utkastad heller när det finns sämre i gruppen som får ladda upp ._.


Så om någon inte tar åt sig så är det väl deras problem eller? Det blir ju inte bättre av rå neggo kommentarer.

Tröjan får jag helt ta ansvar för då JAG inte hade i en annan färg med mig.

Och nej du den ser skarp ut i stort format, bilderna är mkt bättre allmänt i stort format (som på hans skärm som är amazing).

Detta är den trevligaste fotografen jag träffat och han fotar sådana bilder som blir perfekta för mitt projektarbete.
Nästa gång vi fottar blir det klara färger och extremt smink, då kommer saker inte smällta ihop eller så heller.

Anyhow, konstruktiv kritik är jag helt för men att bara skria neggo kommentarer är bara dumt.

Om du har någon konstruktiv kritik till mig som modell så får du gärna säga det då jag försöker snappa upp alla råd/tips jag kan för att bli bättre!

Nej, jag har ingen konstruktiv kritik till dig, för jag vet inte hälften så mycket om att stå modell som jag gör om att fota, och jag tycker inte att du har gjort något fel. Tröjan är inte heller ditt ansvar, det är HANS ansvar att se till att HANS bilder ser bra ut. Jag har också hört andra historier där han inte varit fullt lika trevlig.

Han har säkert en amazing skärm, men jag har också en kalibrerad IPS-skärm och om du högerklickar på bdbdhd-knappen, väljer öppna i ny flik, och sedan byter ut "/b/" till "/o/" får du upp bilden i fullformat och den är INTE vacker när man drar upp den till 100%.

Jag skrev åtta punkter med konstruktiv kritik, hur är det "råneggo"? Jag och flera andra har som sagt gång på gång på gång försökt hjälpa honom till att bli en bättre fotograf, för det är inte bara att "gilla någons stil" utan ren och skär fakta och teori om vad som är ett bra foto, det finns en anledning till att folk läser foto på universitet i flera år istället för att bara köpa sig en kamera och bygga en studio och kalla sig fotograf. Men han VÄGRAR lyssna. Han tar inte åt sig överhuvudtaget utan kör bara på med sina regelrätta DÅLIGA bilder, och till slut blev han utkastad. Du får gärna komma med exempel på folk i den här gruppen som fotar sämre.

råneggo??

"Det blir ju inte bättre av rå neggo kommentarer."

"horribel jävla ljussättning men det var ju knappast en nyhet" är inte en så värst trevlig eller konstruktiv kommentar.

Det dyker upp lite bilder då och då som jag inte riktigt passar här, är förvånad över att mina andra bilder har varit ok med tanke på hur "hög" nivå det ska vara på bilder här och att folk blir utkastade.

Men det handlar ju inte om dig!! Det är JANNE som tar dåliga bilder. Om du blir fotad av någon annan blir väl inte de bilderna automatiskt dåliga bara för att HAN har tagit några dåliga bilder på dig? Det är som att säga att jag är en dålig fotograf för att det finns en ful bild på någon jag har fotat.

Jag försökte vara lite rolig för att många i den här gruppen tycker illa om Janne och inte minst hans ljussättning. Vet inte hur många gånger han har fått klagomål utan att ändra ett skit. Det är riktigt, riktigt dålig ljussättning. Punkt. Skolboksexempel i hur det inte ska se ut.

Jag vill fortfarande att du länkar fotografer i den här gruppen som du anser hålla en lägre standard än Janne.

Alltså jag håller med om att kommentaren var jävligt onödig och inte konstruktiv kritik för fem öre "horribel jävla ljussättning men det var ju knappast en nyhet :DD", även om det inte är fotografen som lagt upp bilden så är det inte okej. Visst att du är 19-20, men man kan ju faktiskt uttrycka sig vettigare...

Vi har redan gått genom att konstruktiv kritik överhuvudtaget inte biter på honom.

Det betyder inte att du måste skriva så xD

*om det fanns en gilla knapp skulle jag klicka på den kya*

Det fanns mer än bara anledningen att bilderna från Janne inte var bra som gjorde att han blev avstängd från att ladda upp bilder i denna gruppen.
Och jag måste som moderator säga ifrån att ni får skärpa er och ha trevligare ton mot varandra om ni ska uttrycka era personliga åsikter, eller uttrycka era personliga åsikter på ett konstruktivt sätt. Vi vill inte ha några bråk.

Jag var riktigt otrevlig mot Janne i början av konversationen, det står jag för. Det var kanske dumt och onödigt, men jag står för det. Jag ser verkligen inte var jag har varit otrevlig mot blueeyes. Från och med kommentar nummer tre anser åtminstone jag att jag har varit konstruktiv, jag har gång på gång gett exempel på hur det här hade blivit en behagligare bild, istället som för att i de två första bara skriva "durrrr jag tycker att den här bilden är ful". Och det ÄR dålig ljussättning. Jag tycker inte att det är bara mina personliga åsikter att det är för skarpt och ojämnt ljus och en oskarp bild, hela ansiktet är utfrätt och är det oskarpt så är det. Jag försöker inte bråka, jag försöker få henne att förstå varför JAG tycker att hon bör skaffa en annan fotograf, på ett konstruktivt sätt.

Alltså det är nog bättre att helt enkelt skippa de onödiga kommentarerna isf som jag ser det :) Skriv bara det du tycker modellen kunde gjort bättre/har gjort bra så slipper alla otrevliga kommentarer. Även om Janne nu skulle vara ett stolpskott så att säga...

Jag ber er bara allmänt att vara trevligare mot varandra. För ingen av er var speciellt trevliga i tonen mot varandra. Vem som kastade första stenen spelar ingen roll.