Wednesday 14 October 2009 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Jag köpte en påse godis som det stod 100% ekogloiskt vilket lät bra sen när jag ätit up skiten läste jag vad det innehöll då såg jag något udda... ( Ursäkta focusen texten var cp liten)falsk marknadsföring på hög nivå !! Ska jag stämma dem?^^ Jag tycker det var ganska dummt att skriva ut det... dom ska göra som alla större företag och INTE skriva det dåliga :D
Annons
Comment the photo
trolltuss
Tue 13 Oct 2009 17:08
Alltså, jag tror det finns nåt kryphål i lagen att de kan skriva så så länge det är över en viss procent. Så även om det är inte exakt 100% så får de skriva så ändå, så länge det är inom ramen. Sen är väl resten knappast fylld med tungmetaller "och annan skit" :P Håller med dig om att det kan vara lite dålig stil men 0.33% är nog inte så stor skillnad ändå i det här fallet;)
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 13 Oct 2009 16:29
kan stämma :( tror det till och med handlar om över 80%. asgay
|
|
V
|
|
V
![](http://cdn08.dayviews.com/67/_u2/_u2/_u6/_u2/_u6/_u6/u2262666/1249728934_1.jpg)
MrBolinder
Tue 13 Oct 2009 16:30
100% är 100%. 100% är allt .... 95% är inte allt 99,9999999 är inte allt ^^ men om man märker en vara som reklam 100% ekoglogiskt... skulle det inte vara surt om 0.56% av det innehåller tung metall och annat skit :)
6 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/mrbolinder/416665188/