August
Monday 27 August 2018 photo 2/7
|
Hulk
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ovmla
-----------------------------------------
Le persone sembrano essere piuttosto polarizzate sull'abbondanza di scene di dialogo, la mancanza di grandi sequenze di azioni di budget e il montaggio approssimativo.
È chiaro che l'editing, vale a dire l'uso di schermate divise e veloce gli scatti pieni di informazioni espositive, sono modellati sul medium del fumetto e le grandi quantità di parole sembrano essere prese per cercare di stabilire un back-story per certi personaggi e dare loro la possibilità di scoprire quali sono le loro filosofie idealogiche più profonde, ma non lavoro per me.
La brama di sequenze d'azione e tendenze verso l'addormentarsi sono perché c'è una mancanza di conflitto durante la maggior parte del film. Le persone parlano del loro passato, dei loro sentimenti e dei loro problemi e non fanno nulla al riguardo; semplicemente non è drammatizzato. Le conversazioni possono essere drammatiche quando c'è qualcosa in ballo, ma non quando è pura esposizione a livello superficiale di sentimenti e back-story. Un sacco di gente sembra apprezzare le parti in cui Bruce combatte, si trasforma nell'hulk e fa cose non solo perché ci sono molti effetti visivi, ma perché il protagonista della storia sta finalmente facendo qualcosa (perseguendo il bisogno del personaggio, prendendo misure per influenzare la sua situazione), non solo essere passivo e parlare di cose che si ricorda di averlo fatto.
Il mio problema più grande, tuttavia, è la completa assenza di logica sull'anatomia di Hulk e sulle sue abilità. È una rottura completa da ogni parvenza di realismo. Prima di tutto, il carcere non sembra affatto reale, la sua anatomia è quasi del tutto imparentata con quella di un essere umano, non quella di Bruce; sembra e si muove come un cartone animato e quindi si sente sconnesso. Hulk non sembra affatto parte del mondo della storia. Perché l'hulk può saltare a 300 piedi in aria? (nota: so che è forte ma lo è anche un elefante, i suoi muscoli sono proporzionati al suo peso corporeo). Come può un F-22 volare con una chiglia di 9.000 libbre appesa agli stabilizzatori verticali? Perché tutto tranne i suoi pantaloni fregano? Come scrittore devi almeno tentare di affrontare questi problemi; dimmi kryptonite, dimmi adamantium, dimmi qualcosa.
Se dovessi rivedere i film in poche parole, devo dire che The Hulk non è nemmeno vicino al fumetto originale, o anche alle serie animate, le cause e gli effetti della trasformazione sono totalmente sbagliati, posso vedere che il regista e lo sceneggiatore non hanno nemmeno letto il fumetto una volta, prima di iniziare a girare il film, altrimenti come puoi spiegare quanto è alto The Hulk nel film? quanto costa? 15' ? 16' ? è ridicolo, e per quanto tempo può & quot; jump & quot; (o potrei dire volare ???) in questo film? chilometri e chilometri di distanza, è solo una follia, questa carcassa assomigliava più a un superman, ma più alta, e con una pelle verde e con pochi muscoli in più, tutti i colpi di carri armati, e tutti i proiettili non gli facevano nemmeno male, è semplicemente pazzo ... beh, ora dovrei spiegare perché ho dato 3 stelle ... beh, diciamo semplicemente:
1 stella più (bonus) a causa di Jenny + 1 stella più ( bonus) a causa di Nick + 1 per il film in sé (perché non potevo darglielo 0) = totale: 3 stelle (non aspettarti altro)
Per coloro che sembrano averlo a disposizione per il film di Hulk, in base alla visione dello show televisivo e alla scoperta delle origini, ecc., E della dimensione di Hulk diversa, ricordate questo:
Lo show televisivo catturato flack quando è uscito IT. Ha anche cambiato le origini di Hulk. L'originale Comic Hulk era molto più vicino alla dimensione / apearance di Lou, in tutta la sua grandezza, o qualsiasi altro bodybuilder poteva Sognare di ottenere.
Dove sarebbe il DIVERTIMENTO se continuassimo a ripetere la storia di origine SAME OGNI generazione?
Al rovescio della medaglia, l'unica cosa che NON mi è piaciuta è la scena finale di battaglia. Troppo difficile da seguire quando uno dei combattenti non ha più un corpo fisico. L'hanno scoperto nel primo film di BLADE e hanno resettato il combattimento con Frost, perché combattere un blob CGI non è coinvolgente.
Come alcuni di noi hanno urlato, durante il combattimento di carri armati, & quot; HULK! SMASH & quot!; :)
Ho letto alcune recensioni negative del film di Hulk prima di guardarlo. Ang Lee è uno dei miei registi preferiti (ho amato il paziente inglese e la tigre accovacciata), quindi ho pensato che avesse aggiunto un po 'di intelligenza e lirismo a Hulk, e forse quello stava spegnendo alcuni dei recensori di film sui fumetti. In ogni caso, volevo davvero vedere questo film, solo per vedere cosa avrebbe fatto Ang Lee con il materiale.
Se ti senti allo stesso modo, ti supplico: non preoccuparti di guardare The Hulk ! Per ogni scena o tecnica interessante che presenta Ang Lee, ci sono una dozzina di frustrazioni. Questo film non era solo brutto, a volte era esasperante.
La "storia" & quot; era di James Schamus, un collaboratore di lunga data di Ang Lee e, immagino, non molto fan dei fumetti. La premessa dell'originale Hulk era semplice e potente: uno sciocco scienziato che si fa scrupolo di fare armi viene catturato nel raggio d'azione di una bomba gamma e si trasforma in Hulk ogni volta che la rabbia lo sopraffa.In questo film Schamus aliena ogni fan di Hulk con un cliché e una nuova trama contorta che coinvolge un padre pazzo, microbiologico "nanomedi", una tragedia familiare, esperimenti sui rettili e un incidente di laboratorio sulle radiazioni gamma difficilmente concepito. A peggiorare le cose La trasformazione di Hulk di Banner è ora causata da & quot; memorie represse, & quot; non rabbia! Seguono scene ridicole. All'inizio Banner si trasforma a causa di un messaggio telefonico che sente (che fa scattare un ricordo). In seguito Banner viene sconfitto e sottoposto a taser da un cattivo, e non si trasformerà! Devono ricorrere a un folle esperimento psicologico sottomarino per innescare una memoria rimossa in modo che possa trasformarsi.
Stan Lee e i ragazzi dei fumetti Marvel hanno realizzato alcune storie grandiose e classiche. I film di Spiderman mostrano che essere essenzialmente fedeli a queste storie può portare a grandi film. Ang Lee e James Schamus non devono aver capito la storia originale, o hanno pensato che avrebbero potuto fare di meglio, e invece hanno creato un pasticcio incoerente.
Detto questo, i talenti di Ang Lee non sono stati completamente abusati. Il film non è al 100% cattivo.
Cosa ha funzionato: i montaggi a schermo diviso sono la migliore approssimazione del ritmo del pannello a fumetti che ho visto. Il modello CGI di Hulk è fantastico, con una grande muscolatura. Le scene delimitate attraverso il deserto sono liberatorie, specialmente dopo il lento ritmo del resto del film. Lampi occasionali di buona recitazione provengono da Sam Elliott e Jennifer Connelly.
Cosa non ha funzionato: la nuova storia di origini di Hulk. Circa 100 buchi evidenti nella continuità della storia (come: Hulk distrugge il laboratorio di ricerca, ma un giorno dopo il malvagio papà entra nel laboratorio ora pulito e non distrutto e lo usa per i propri scopi). Le mappe della texture della pelle di Hulk: tutta la stratificazione e il lavoro che è stato fatto per renderle realistiche è stato sprecato a causa della colorazione verde neon. L'oscurità estrema di molte scene d'azione rende impossibile sapere cosa sta succedendo.
La lista delle cose cattive potrebbe essere più lunga, ma mi fermo qui.
Se guardi questo in DVD puoi avere qualche indizio sul perché questo film è andato così male . Nel commento di Ang Lee dice che sua moglie è stata per anni biologa molecolare e che i laboratori di biologia "sono ciò che so" - così puoi vedere come la biologia forzata e i "nanomedi" sono gli elementi nella storia sono arrivati. Lee descrive anche, quasi con orgoglio, come ha escogitato alcune delle "pseudo-scienze"; questo ha reso la storia così insensata. Immagino che non si renda conto che i fan del cinema e della fantascienza vogliono la loro pseudo-scienza plausibile e coerente. Parla di quanto sia stato costoso costruire una capanna di legno fino al Sequoia National Park - per una scena di 10 secondi in cui l'ambientazione non era nemmeno importante. Gli investitori del film sanno quanti soldi sono stati sprecati in questo modo? L'ego artistico di Lee ha ottenuto il meglio del suo giudizio?
Inoltre, apprendi che James Schamus è accreditato come produttore / sceneggiatore / sceneggiatore e che sono stati aggiunti altri due sceneggiatori più tardi, uno dei quali è un fumetto fan dei libri. Quando un produttore scrive la sceneggiatura, puoi scommettere che il montaggio della trama sarà sottile (chi vuole attraversare il produttore?). Il fan dei fumetti è stato probabilmente introdotto per aggiustare alcuni dei buchi più eclatanti della storia, ma era troppo poco tardi.
Ho paura di non poter raccomandare questo film a nessuno tranne studenti di cinema che vogliono imparare come NON fare un film ispirato ai fumetti.
Cosa potrebbe essersi sbagliato con "Hulk"? È basato su una serie di fumetti, è diretto da un regista esperto, ha dei grandi attori ... quindi cos'è successo? Bene, per iniziare, non c'è abbastanza azione e Hulk viene introdotto quasi dopo i primi 45 minuti. Mentre molti si sono lamentati del fatto che la storia fosse troppo intelligente, ecco perché il film non è stato ben accettato dalle masse in quanto si aspettavano un film d'azione ... beh, questo non mi infastidisce. In effetti, amavo i film che raccontano una buona storia, ma non sarebbe male aggiungere qualche altra azione. Il pacing è molto lento. Anche se riprende gradualmente dopo l'introduzione di Hulk, rallenta di nuovo. Ho trovato irritante l'uso eccessivo di splitscreen (per creare un "effetto" di un pannello di fumetti). Se voleva dare l'impressione di un fumetto, perché non andare in "Sin City"? Non ho mai pensato che Ang Lee fosse tra i più grandi registi perché non mi piaceva molto "Crouching Tiger Hidden Dragon" e anche qui lui non impressiona molto. Gli effetti CG sono piuttosto mediocri. Ricorda uno dei film della metà degli anni '90.
Sul lato positivo, mi è piaciuto come sono stati scritti i personaggi di Bruce Banner / hulk e Betty Ross. Non sono i tipici personaggi dei fumetti. 'Hulk' è benedetto con alcune buone prestazioni. Eric Bana è molto convincente nel ruolo principale. La bellissima Jennifer Connelly è ugualmente efficace e molto più che un cliché di interesse amoroso. Entrambi gli attori condividono una grande chimica. Pensavo che Nick Nolte avesse dato una performance squilibrata. A volte sembra essere informato ea volte ha dei prosciutti. Sam Elliot fa bene con quello che ha dato. La cinematografia è abbastanza buona e alcuni dei paesaggi sono stupendi. Anche le sequenze di sogni psichedelici sono abbaglianti.
Pur apprezzando che i produttori hanno cercato di raccontare una buona storia, "Hulk" non riesce a stupire nel suo complesso. Comunque, direi che è un film ok. Se il film fosse stato un successo, ci si poteva aspettare un seguito. Forse potrebbero ancora farne uno evitando i difetti di questo.
374e6bdcca
http://cansuppnitigig.blogcu.com/uberstein-operation-wunderwaffe-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-720p/37276344 https://www.yumpu.com/en/document/view/61914277/border-g-man-full-movie-free-download http://bitbucket.org/boytrimenthe/boytrimenthe/issues/72/the-bachelor-party-full-movie-in-italian https://www.yumpu.com/en/document/view/61914271/the-accountant-full-movie-in-italian-720p http://cukinracing.ning.com/profiles/blogs/the-ultimate-civil-war-series-150th-anniversary-edition-full https://www.yumpu.com/en/document/view/61914278/the-atone-deaf http://sociableshare.com/m/feedback/view/AkaKILL-Theater-13th-Elimination-New-Hideout-Scaricare-Film http://bitbucket.org/siipakepo/siipakepo/issues/72/the-hundred https://pastebin.com/1U2zPUgG http://telegra.ph/The-1997-Fuga-Da-New-York-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Hd-08-27
Annons
Visa toppen
Show footer