August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Ben Hur
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok5jg
-----------------------------------------
Per le persone che amavano la versione Charlton Heston del 1959, nessuno poteva aspettarsi che un remake corrispondesse all'originale e non ci provasse. Questa versione TV 2010 è interessante per il contrasto e guardare le differenze tra di loro. In realtà rende apprezzare la versione del 1959 in più per quanto fosse ben fatto. Dopo averlo visto, ho letto della versione del 1959 e ho scoperto che la storia del 1959 era in realtà una trama diversa dal romanzo. Gli sceneggiatori hanno reso la storia molto più drammatica e piacevole con un dialogo inestimabile. Questa versione TV del 2010 è probabilmente più fedele al romanzo. Innanzitutto i buoni punti. I costumi, le scenografie e le riprese in Marocco sono ben fatte - non sembra economico. Ci sono molti più personaggi e immagino sia più realistico. I punti negativi. C'è un cast terribile. L'attore che interpreta Messala, Stephen Moore è piuttosto anonimo e dimenticabile. Rispetto a Stephen Boyd è molto meno carismatico. Ben Hur è interpretato da Joseph Morgan, che ha un aspetto troppo nordeuropeo. Se volevano una versione più realistica, perché non provare un po 'più di un aspetto mediterraneo. Emily Van Camp come Esther sembra appena gonfia e sciocca. Nessun romanticismo o chimica qui. Kristin Kreuk come la sorella di Ben, Tirzah, sembra sorprendentemente adatta anche se è asiatica. Alex Kingston nel ruolo della madre di Ben, Ruth, è stato un errore. Anche molti cast di supporto sono mal interpretati. L'attore che interpreta Quintas Arrias è terribilmente fuori dall'aspetto romano. Tutti i forti accenti regionali britannici sono appena fuori luogo. Non potevano provare ad avere un accento mediorientale? Era come una produzione della scuola superiore britannica. Alcune scene come la morte di Messala sono molto peggiori rispetto alla versione del 1959. Mentre le scene delle galere erano abbastanza buone, la corsa dei carri era piuttosto zoppa, più simile a una corsa di cani da fiera della contea. So che il budget era probabilmente piccolo, ma è comunque un po 'deludente. Nel complesso, per gli appassionati di Ben Hur vale la pena guardare per contrasto e differenze, ma sii pronto a rabbrividire molto. Spero che questa non sia la prima versione di Ben Hur che qualcuno vede. Rispetto ai recenti rifacimenti superflui di perfetti classici di Hollywood come il Sud Pacifico con Glenn Close, Roman Holiday con Catherine Oxenberg, questo ha almeno qualche sforzo ma è ancora piuttosto barfarifo.
La prima cosa impressionante è l'ambizione di creare un nuovo adattamento ad un libro classico. che guardare il modo migliore per essere più di un grande remake del film. E non l'ultimo, per avere successo. risultato - un adattamento per le nuove generazioni. non originale ma buono. interessante, dando nuove sfumature - Stephen Campbell Moore fa un vero e proprio Messala seducente, più credibile che nella versione del 1959, Ben Cross è un Tiberio realistico e Joseph Morgan è lontano per essere un altro Charlton Heston. ma l'ultimo fatto potrebbe essere una virtù perché è Ben Hur di una nuova epoca, parte di una catena di blockbuster che usano la mitologia e la storia greco-romana. Quindi, un buon film. per sceneggiatura, cast ma, cosa più importante, per la scienza per presentare una storia con le sfumature giuste. e questo fatto è importante.
Beh, questa piccola cosa mi ha colto di sorpresa quando è apparso sulla TV britannica di recente: ero completamente all'oscuro di questo remake-of-a-remake (con una terza versione di "The Thing & quot ;, che suona nei cinema al momento, sembra essere l'in-thing in questi giorni ...).
Eppure non ero deluso come mi aspettavo di essere. Nonostante i difetti di un ovvio budget televisivo - anche se si estende a una cinematografia di location molto pittoresca - la storia ben indossata di Judah Ben-Hur è collegata e realizzata in modo accessibile e divertente. Caratterizzato da un cast molto familiare per gli spettatori di fantascienza e fantasia - Alex Kingston (Doctor Who), Kristin Kreuk (Smallville), Ben Cross (Star Trek) e Ray Winstone (err .. Robin di Sherwood? punto qui) - siamo trattati per un piccolo film epico di intrighi romani, lotte intestine della famiglia e fratello contro fratello nel mondo antico. Naturalmente, alcuni dei set più famosi del famoso film di Heston vengono ricreati, alcuni fatti molto bene come la battaglia navale in mare, altri no - come l'epica corsa dei carri ridotta a un inseguimento Go-Kart glorificato attorno a una pista sterrata.
Quindi manca un po 'della grandiosità e della pompa, ma il cuore della storia originale è ancora qui.Sfortunatamente, l'attore che interpreta Messala è privo del carismatico male di Stephen Boyd, che incontra a volte come uno skinhead romano tenebroso. Per fortuna, comunque, il nostro Ben-Hur non è Heston, e in effetti trasmette qualche emozione nel ruolo, invece che in atteggiamenti maschilisti e manichini. È triste vedere che il sottotesto omoerotico che lo sceneggiatore cinematografico Gore Vidal ha impresso nel rapporto tra i due protagonisti non è stato ricreato: se Vidal riuscisse a contrabbandare Hosped insospettabile negli anni '50, allora sicuramente potrebbe essere ottenuto dai censori della rete oggi?
In ogni caso, questo è stato un gioco davvero piacevole attraverso una storia spesso raccontata. Si può solo sperare che questa storia possa essere lasciata in pace per un po 'di tempo. Oh, e un'altra cosa: avrei pensato che avrebbero gettato un attore più carismatico come Gesù. Ho avuto problemi a pensare che qualcuno avrebbe seguito questo tipo nel pub, per non parlare del Regno dei Cieli.
Il primo e il più grande errore di questo film che in alcune scene i creatori pensavano che Ben-Hur fosse Spartacus. Lui non era. Spartacus è un film diverso e non ha nulla a che fare con la storia di Ben-Hur. 1. La scena di Spartacus (quando il tracio tenta di uccidere il Cesare invece di Giuda) non dovrebbe essere mostrato qui. 2. Giuda non era un gladiatore. Era un pilota da corsa. 3. Quinto Arrio non è morto prima che Giuda tornasse in Israele da quando nel film originale gli ha mandato il suo anello. 4. Non ci interessa l'infanzia di Giuda e Messala. Sappiamo che erano i migliori amici e basta. 5. Sulla cambusa Giuda non era il numero 40 ma il numero 41. 6. Non disse il suo nome a Quinto dopo tre giorni di salvarlo, ma Quinto chiese il suo nome subito dopo. 7. Non conosciamo il nome del figlio di Quinto. Sappiamo solo che ha avuto un figlio. 8. Gli schiavi delle galere non hanno detto nulla ai loro prigionieri sulla spedizione. 9. Non è Judah a scorgere l'altra nave in battaglia, ma qualcuno dietro di lui. 10. Prima è stato incatenato alla nave e Quintus ha chiesto al prigioniero di prendere le catene prima della battaglia.
Ci sono molti altri errori nel film, ma penso che molti siano più che sufficienti per fare la tua decisione su di esso. Il mio consiglio: evita!
Ben-Hur: A Tale of the Christ è tra i primi 20 tra i 10 libri più venduti di tutti i tempi. Sono rimasto molto deluso dal fatto che i produttori di questa serie non avessero abbastanza rispetto per un libro di tale portata da tentare persino di essere accurati. Potrei lamentarmi per un tempo impreciso di questa serie, ma continuerò a leggere alcune informazioni di base per evitare che le persone rimangano deluse come lo ero io.
Prima dirò che se lo fai Non importa della vera storia di Ben-Hur, che la produzione è stata abbastanza buona, e potresti goderti questa serie. Se potessi bloccare tutto dalla mia memoria del libro, probabilmente mi sarebbe piaciuto anche questo.
Penso che lo sceneggiatore abbia saltato a leggere il libro al liceo e abbia letto invece le note di Cliff, e poi scrisse la sceneggiatura per questo circa 40 anni dopo, di qualunque cosa si ricordassero ancora. Questo potrebbe spiegare il livello di inesattezza. Questo è tutto ciò che farò. Per quelli che leggono il libro questo è letteralmente tutto quello che hanno ragione: un ragazzo di nome Ben-Hur viene tradito dal suo amico, e diventa uno schiavo, quindi salva un ufficiale romano che lo adotta, e poi Ben-Hur giura vendetta e che si accumula in una corsa di carri. Tutto il resto è completamente pasticciato. Inoltre, a parte la trama, nessuno degli attori della famiglia Hur assomiglia a un ebreo, e solo un attore (Kristin Kreuk - Tirzah) tenta un accento.
Questo ottiene una stella perché io Detto questo, la produzione è stata buona, ma la recitazione avrebbe potuto essere molto migliore, e non è possibile imbattersi in un libro come Ben-Hur: A Tale of the Christ che mal si aspetta e qualcosa di più.
A young Jewish prince seeks revenge after an old friend wrongly imprisons him and his family. 3a43a2fb81
http://dayviews.com/inmilmo/526511937/ https://dribbble.com/shots/4997025-City-Hunter-Movie-Free-Download-In-Italian https://dribbble.com/shots/4997028-S-M-A-R-T-Chase-Online-Gratuito http://dayviews.com/bigriecomp/526511940/ http://dayviews.com/nagerbros/526511943/ http://dayviews.com/paibacknir/526511936/ http://dayviews.com/ciabare/526511938/ http://dayviews.com/rowdehur/526511941/ http://dayviews.com/roylampskyr/526511939/ http://dayviews.com/stannebuzz/526511944/
Annons
Visa toppen
Show footer