October
Wednesday 12 August 2009 photo 2/3
|
Läser den här boken nu .. o gaaash... va förbannad och ledsen jag blir..
LÄS den!!!
Hittade en recension:
"Katarina Wennstam är reporter på Sveriges Television och har som sådan rapporterat om ett antal våldtäkter, och om rättegångarna som följt. Boken Flickan och skulden beskriver gärningarna, ofta ur både flickornas och pojkarnas perspektiv. Här berättas om våldtäkt efter våldtäkt, den ena grymmare än den andra, och här berättas om rättegångarna, eller snarare icke-rättegångarna, som följde, det som i boken kallas "Den andra våldtäkten". För det visar sig att vi inte alls är lika inför lagen - om nu någon fortfarande trodde det. De misstänka våldtäktsmännen behandlas ofta varligt av rätten, några detaljer om dem lämnas sällan ut. Offren, däremot, får genomgå en kränkande behandling där detaljer om deras tidigare sexliv, deras klädsel vid våldtäkten och deras berusningsgrad noga dras fram och presenteras i domstolen. Den allt överskuggande frågan i Katarina Wennstams bok är: När rätten tar ställning till om en flicka blivit utsatt för våldtäkt eller om hon möjligen själv initierat handlingen, ska det då ha betydelse hur hon var klädd eller hur berusad hon var vid tillfället? Är en flickas "nej" mindre värt om hon är klädd i en kort svart klänning än om hon har långbyxor? Om hon är höggradigt berusad? Om hon tidigare haft sex med ett flertal pojkar? Självfallet inte, svarar Katarina Wennstam och vi håller naturligtvis med henne.
Men saken är mer komplicerad än så, visar det sig. Katarina Wennstam hänvisar till intervjuer som gjorts med ungdomar, där de kraftfullt tar avstånd från våldtäkt. Ett nej är alltid ett nej, säger de, både killar och tjejer. Men så visar det sig att det finns undantag! Om tjejen är berusad eller beter sig sexuellt provokativt, eller har en utmanande T-shirt, då får hon faktiskt lite grand skylla sig själv. Om hon är känd som madrass eller fladderfitta (begrepp ur boken) så kan det förstås inte handla om en våldtäkt. Om killarna normalt är snälla och hyggliga så kan det inte vara deras fel, då måste tjejen på något sätt ha utmanat dem. Med en plågsamt träffande formulering skriver Katarina Wennstam:
"Ingen verkar se det orimliga i att Evas flirtande med Sven skulle ha som mål att få en kvast uppkörd i underlivet."
Läs den här boken! Den är plågsam och tämligen uppskakande, men den är lättläst som ett kvällstidningsreportage och naturligtvis mycket, mycket viktig.
/ Kjell Dellert
LÄS den!!!
Hittade en recension:
"Katarina Wennstam är reporter på Sveriges Television och har som sådan rapporterat om ett antal våldtäkter, och om rättegångarna som följt. Boken Flickan och skulden beskriver gärningarna, ofta ur både flickornas och pojkarnas perspektiv. Här berättas om våldtäkt efter våldtäkt, den ena grymmare än den andra, och här berättas om rättegångarna, eller snarare icke-rättegångarna, som följde, det som i boken kallas "Den andra våldtäkten". För det visar sig att vi inte alls är lika inför lagen - om nu någon fortfarande trodde det. De misstänka våldtäktsmännen behandlas ofta varligt av rätten, några detaljer om dem lämnas sällan ut. Offren, däremot, får genomgå en kränkande behandling där detaljer om deras tidigare sexliv, deras klädsel vid våldtäkten och deras berusningsgrad noga dras fram och presenteras i domstolen. Den allt överskuggande frågan i Katarina Wennstams bok är: När rätten tar ställning till om en flicka blivit utsatt för våldtäkt eller om hon möjligen själv initierat handlingen, ska det då ha betydelse hur hon var klädd eller hur berusad hon var vid tillfället? Är en flickas "nej" mindre värt om hon är klädd i en kort svart klänning än om hon har långbyxor? Om hon är höggradigt berusad? Om hon tidigare haft sex med ett flertal pojkar? Självfallet inte, svarar Katarina Wennstam och vi håller naturligtvis med henne.
Men saken är mer komplicerad än så, visar det sig. Katarina Wennstam hänvisar till intervjuer som gjorts med ungdomar, där de kraftfullt tar avstånd från våldtäkt. Ett nej är alltid ett nej, säger de, både killar och tjejer. Men så visar det sig att det finns undantag! Om tjejen är berusad eller beter sig sexuellt provokativt, eller har en utmanande T-shirt, då får hon faktiskt lite grand skylla sig själv. Om hon är känd som madrass eller fladderfitta (begrepp ur boken) så kan det förstås inte handla om en våldtäkt. Om killarna normalt är snälla och hyggliga så kan det inte vara deras fel, då måste tjejen på något sätt ha utmanat dem. Med en plågsamt träffande formulering skriver Katarina Wennstam:
"Ingen verkar se det orimliga i att Evas flirtande med Sven skulle ha som mål att få en kvast uppkörd i underlivet."
Läs den här boken! Den är plågsam och tämligen uppskakande, men den är lättläst som ett kvällstidningsreportage och naturligtvis mycket, mycket viktig.
/ Kjell Dellert
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/nattmara/400186968/
Visa toppen
Show footer