Sunday 11 December 2011 photo 2/2
|
Uppstallning eller Lösdrift
- Vad är egentligen bäst för hästen?
I dagens samhälle så är det nästintill en självklarhet att hästar hålls instängda i boxstall, åtminstone underhalva dygnet,12 timmar.Frågan är då om hästarna tycker att det är lika bekvämt som människorna.
Här har ni den sista delen i denna serien bestående av en debattartikel om olika typer av hästhållning. Nu när ni läst alla de fyra delarna så vill jag väldigt gärna höra vad ni tycker. Håller Ni med, vad tycker Ni?
Del 4
Vad är egentligen bäst för hästen?
Jag anser att nackdelarna med att ha hästen i box väger tyngre än fördelarna därför föredrar jag absolut det mer naturliga alternativet, lösdrift. Att ha sin häst på lösdrift har så mycket mer fördelar än att ha hästen i boxstall, man sparar tid, pengar, arbete och framförallt så sparar man på hästen.
Flera studier har visat och bekräftat att hästen mår betydligt bättre av att gå på lösdrift. Hästen är byggd för att ständigt befinna sig i rörelse och med ett välplanerat lösdriftssystem så rör sig hästen hela tiden. Man har kunnat visa att hästar i lösdrift naturligt skrittar flera mil/dag som jämförelse kan man tänka på att man när man rider skrittar ungefär fem kilometer på en timme. Det har också visats att hästar på lösdrift är betydligt friskare än de hästarna som står uppstallade. Hästarna tar in mat på ett naturligt sätt vilket gör att risken för fång eller kolik minskar. Förutom en ökad hållbarhet och kondition så får hästen i sig en massa nyttiga och naturliga näringsämnen och tillskott genom örter och andra växter i hagen.
I takt med att det blir allt dyrare att ha sin häst uppstallad så är det många som vänder sig till lösdriftsstallen. Om man räknar på ett ungefär så är det ju betydligt billigare att driva ett lösdriftsstall än ett traditionellt boxstall, tänk bara på alla dyra veterinärkostnader som man sparar. Den största pris skillnaden märker man dock av om man bygger nytt. Man har undersökt och räknat ut att man sparar minst 1,3 miljoner på att bygga ett lösdrifts stall med plats för 20 hästar än om man skulle bygga motsvarande i ett traditionellt boxstall. Arbete och tid är det också stor skillnad på. Det går åt max en timme varje dag till att sköta ett lösdriftsstall (mockning av ligghall, eventuell mockning av hagen med hjälp av lastare samt övriga små sysslor), beroende på antal hästar och årstid. Det behövs betydligt mer tid till att driva ett boxstall, man räknar med att det tar ungefär åtta timmar varje dag (in och utsläpp från hagen, fodring, mockning och administration).
Den enda nackdelen som jag kan komma på med lösdrift är att hästarna kanske inte alltid är så rena när man ska rida men å andra sidan så har man ju mycket extra tid till att borsta hästen fin med tanke på att man sparar mycket tid på att ha hästen i lösdrifts stall istället för i ett boxstall.
Lösdriftsstall blir allt vanligare runt om i Europa och börjar även öka lite smått i Sverige. En stor anledning till att det i Sverige inte är lika vanligt med lösdrift stall, som de är i vissa andra delar av Europa, är att vi här i Sverige överlag har det ganska bra ekonomiskt medan de i andra länder har behovet av att ha den mest ekonomiska lösningen, i detta fall lösdrifts stall.
Det allra vanligaste är att man låter unghästar gå på lösdrift i några år för att de ska lära sig ett naturligt beteende och då får de också mycket naturlig motion. Men det går att bedriva lösdrift i alla typer av stall, ridskolor, inackorderingsstall, avelsstall, tävlingsstall, möjligheterna är oändliga! Det är till och med bevisat att tävlingshästar inom galopp och trav visat en märkbar förbättring efter att de gått på lösdrift, så visst kan man dra paralleller mellan hästens välbefinnande och kondition till resultatet som presteras på tävlingar. För tävlingshästar och inackorderingshästar har man tillverkat ett speciellt lösdrifts system som är anpassat för att passa extra bra för dem. Man har kombinerat boxstall med lösdrifts stall genom att ha boxarna sammanlänkade med hagarna och låta boxdörrarna däremellan vara öppna, på så sätt får hästen välja om den vill stå i sin box eller vara ute i hagen med några kompisar.
Den absoluta fördelen med lösdriftsstall är alla möjligheterna som finns och det är så flexibelt att det går att anpassa det efter hästar och sitt eget liv. Så jag tror absolut på att lösdriftsstall är framtiden inom hästhållning, åtminstone om hästen fick bestämma.
Vad anser Ni är bäst? :)
Vad är egentligen bäst för hästen?
Flera studier har visat och bekräftat att hästen mår betydligt bättre av att gå på lösdrift. Hästen är byggd för att ständigt befinna sig i rörelse och med ett välplanerat lösdriftssystem så rör sig hästen hela tiden. Man har kunnat visa att hästar i lösdrift naturligt skrittar flera mil/dag som jämförelse kan man tänka på att man när man rider skrittar ungefär fem kilometer på en timme. Det har också visats att hästar på lösdrift är betydligt friskare än de hästarna som står uppstallade. Hästarna tar in mat på ett naturligt sätt vilket gör att risken för fång eller kolik minskar. Förutom en ökad hållbarhet och kondition så får hästen i sig en massa nyttiga och naturliga näringsämnen och tillskott genom örter och andra växter i hagen.
I takt med att det blir allt dyrare att ha sin häst uppstallad så är det många som vänder sig till lösdriftsstallen. Om man räknar på ett ungefär så är det ju betydligt billigare att driva ett lösdriftsstall än ett traditionellt boxstall, tänk bara på alla dyra veterinärkostnader som man sparar. Den största pris skillnaden märker man dock av om man bygger nytt. Man har undersökt och räknat ut att man sparar minst 1,3 miljoner på att bygga ett lösdrifts stall med plats för 20 hästar än om man skulle bygga motsvarande i ett traditionellt boxstall. Arbete och tid är det också stor skillnad på. Det går åt max en timme varje dag till att sköta ett lösdriftsstall (mockning av ligghall, eventuell mockning av hagen med hjälp av lastare samt övriga små sysslor), beroende på antal hästar och årstid. Det behövs betydligt mer tid till att driva ett boxstall, man räknar med att det tar ungefär åtta timmar varje dag (in och utsläpp från hagen, fodring, mockning och administration).
Den enda nackdelen som jag kan komma på med lösdrift är att hästarna kanske inte alltid är så rena när man ska rida men å andra sidan så har man ju mycket extra tid till att borsta hästen fin med tanke på att man sparar mycket tid på att ha hästen i lösdrifts stall istället för i ett boxstall.
Lösdriftsstall blir allt vanligare runt om i Europa och börjar även öka lite smått i Sverige. En stor anledning till att det i Sverige inte är lika vanligt med lösdrift stall, som de är i vissa andra delar av Europa, är att vi här i Sverige överlag har det ganska bra ekonomiskt medan de i andra länder har behovet av att ha den mest ekonomiska lösningen, i detta fall lösdrifts stall.
Det allra vanligaste är att man låter unghästar gå på lösdrift i några år för att de ska lära sig ett naturligt beteende och då får de också mycket naturlig motion. Men det går att bedriva lösdrift i alla typer av stall, ridskolor, inackorderingsstall, avelsstall, tävlingsstall, möjligheterna är oändliga! Det är till och med bevisat att tävlingshästar inom galopp och trav visat en märkbar förbättring efter att de gått på lösdrift, så visst kan man dra paralleller mellan hästens välbefinnande och kondition till resultatet som presteras på tävlingar. För tävlingshästar och inackorderingshästar har man tillverkat ett speciellt lösdrifts system som är anpassat för att passa extra bra för dem. Man har kombinerat boxstall med lösdrifts stall genom att ha boxarna sammanlänkade med hagarna och låta boxdörrarna däremellan vara öppna, på så sätt får hästen välja om den vill stå i sin box eller vara ute i hagen med några kompisar.
Den absoluta fördelen med lösdriftsstall är alla möjligheterna som finns och det är så flexibelt att det går att anpassa det efter hästar och sitt eget liv. Så jag tror absolut på att lösdriftsstall är framtiden inom hästhållning, åtminstone om hästen fick bestämma.
Vad anser Ni är bäst? :)
Annons
Camera info
Camera NIKON D3000
Focal length 55 mm
Aperture f/8.0
Shutter 1/250 s
ISO 100