http://nenise.blogg.se

Nej, bra. Det kändes som om du menade så, och det tyckte jag var konstigt.

Personligen kommer jag inte lida märkvärt av flytten, så vida det inte innebär att de stänger ner helt, vilket de har pratat om att göra eftersom flytten inte är värd allt arbete de kommer behöva lägga ner. Och de där faktorerna som att renoveringen av Cirkus blev (nästan) helt onödig, att de inte kommer vara verksamma på månader eftersom flytten kommer att ta tid och att det nog kommer bli mycket arbete för att bygga upp det igen är ju faktorer som bidrar till att de funderar på att lägga ner. Lägger The Tivoli ner försvinner djävligt mycket grejer, inte minst alla de bra banden (för det är ju The Tivoli som arrangerar konserterna på Sofiero också, då har vi typ... konserthuset kvar).

Intå någonstans har jag heller hittat ett bättre argument till varför de vill bygga just där än att det finns en stor parkering precis bredvid och den ska de utnyttja. Finns det alltså ingen annanstans där de får plats att bygga denna enorma byggnad? Och helt allvarligt, The Tivolis lokal är inget enormt bygge, kan man inte avvara några kvadratmeter och bara låta hela stället stå kvar? Då skulle de där utsiktsdyrkarna vara det enda problemet (och jag håller med om att det argumentet med att utsikten försvinner inte håller).

Jag förstår egentligen inta varför de behöver flytta stället, hur pass komplicerat är det egentligen att låta det stå kvar och bygga bredvid? Näe, I don't get it.

Det måste självklart finnas anledningar att inte bygga den enorma byggnaden bredvid. Jag tvivlar starkt på att 60 av 70 politiker som deltog i omröstningen är fullkomligt dumma i huvudet. De har ju givetvis större koll än vad vi har.

Sen tror inte jag det är omöjligt att någon annan kan arrangera konserter på sofiero, om det nu skulle bli så att the tivoli helt läggs ner. Vilket jag också tvivlar på, med tanke på alla protester osv.
Politiker vill ju inte bli hatade liksom, jag tror säkert det löser sig för båda parterna. Och för mig som inte bryr mig:)

Jo, det antar jag också att det gör, annars hade det ju varit den självklara lösningen. Men egentligen tycker jag att de kunde avvara den relativt lilla ytan som ångfärjestationen tar upp. Dessutom konstigt att dessa skäl inte finns publicerade någonstans (vad jag kan hitta i alla fall).

Omöjligt är det ju inte, men The Tivoli har onekligen byggt upp ett stort kontaktnät under de fjorton år de varit verksamma, och de är ju kända som seriösa arrangörer. De är dessutom arrangörer som de flesta artisttyper kan tänka sig att arbeta med, jag tror att exempelvis Wallmans hade haft svårare att boka vissa artister.

Om The Tivoli läggs ner är det de drivandes beslut, för de vet inte om de pallar rekonstruktionen, inte politikernas.

Ja, jag hoppas också att det löser sig, och jag tror nog att det kommer göra det i slutänden också. Just nu har jag dock svårt att föreställa mig att man kan hitta en lösning som är rättvis för alla.

Jag tycker Johnan är arrogant