August
Friday 24 August 2018 photo 1/2
|
Night Of The Wild-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/orzdk-----------------------------------------Una quantità impressionante di cani in questo film, e c'erano alcuni sorprendentemente ben orchestrati (e sanguinosi, almeno nella versione senza punteggio che ho visto) scene d'attacco con loro ...
Sicuramente per un asilo almeno i film, che tendono ad uscire e ad usare CGI al posto di veri animali, ma in questo c'era pochissimo CGI, quindi complimenti per loro.
Ci sono alcuni CGI di alcune rocce meteoriche incandescenti verdi sulla base della quale il film avrebbe potuto essere migliore, visto che gli umani nel film non reagiscono alla loro presenza (edizione dell'ultimo minuto per dare qualche lavoro al team degli effetti speciali).
La trama è estremamente semplice, i cani vanno banane e iniziano ad attaccare gli umani in una piccola città e c'è una famiglia in particolare che è l'obiettivo principale e sono loro che seguiamo per vedere se usciranno vivi.
Per la maggior parte questa trama (e molti bei cani) è sufficiente per soddisfare il mio interesse, ma negli ultimi 30 minuti è un po 'come perderla e diventare troppo focu Seduto su cittadini casuali che cercavano di sfuggire ai cani, e il finale era un po 'a dir poco economico.
Recitare è così vero, decente per un film Asylum immagino anche se la madre interpretata da Kelly Rutherford non era particolarmente credibile nelle "scene paurose".
Ma nel complesso penso che meriti un po 'più del 2.9 / 10 che ha attualmente, da qualche parte tra 3.9 / 10 e 4.9 / 10 tutto sommato.Secondo gli standard di Asylum, questo film è un trionfo. Dato che quasi tutti i film Asylum presentano una CGI terribile e una recitazione spudoratamente atroce, questo film si distingue un po 'perché è un po' più di qualità.
Non ho detto che era buono. Semplicemente migliore della caratteristica media dell'asilo. I film di asilo sono caratterizzati da una costruzione formidabile che usa una trama stravagante, una recitazione mediocre, errori eclatanti nel senso comune e un'animazione computerizzata insultantemente orribile.
Quindi cosa ha fatto "Night of the Wild"? portaci? Trama stravagante. Dai un'occhiata. L'abbiamo preso qui. Un meteorite si schianta, causando tutti i cani da ogni piccolo borgo caratteristico della contea per convergere su una piccola città e masticare ogni cittadino felice con una manica. Grande, lo adoro. È bello vedere che i cittadini non lasceranno che alcune rocce incandescenti dal cielo impediscano loro di andare in giro per le loro attività cittadine.
Poi arriva la recitazione. Assolutamente paragonabile, ma non al punto di distrarre dall'azione del film. Sono tradizionalmente molto facile con gli attori di questi film, dal momento che non penso che nessuno possa davvero salvare un brutto film girando eloquentemente dialoghi scritti male. Ciò che ne consegue è rimanere nel personaggio, e gli attori lo hanno gestito abbastanza bene. Sono sicuro che gli altri qui saranno felici di strappare la recitazione a parte, ma francamente non vedo molto per commentare qui in un modo o nell'altro.
Successivamente, otteniamo alcune distorsioni assolutamente ridicole di buon senso. Voglio dire, naturalmente, che i personaggi, di fronte al disastro, sembrano scegliere la più ovviamente insipida linea di azione a loro disposizione, ogni volta, senza fallire. Per molti spettatori di questo genere, qui sta il nostro divertimento benedetto.
Infine, il terribile CGI di cui sopra. Sono felice di riferire che per la maggior parte del film, questo elemento manca quasi del tutto. Sembra che di fronte a una trama che non coinvolge fusioni mutanti di vari rettili e creature marine, orribili vischiosi e viscidi visitatori ultraterreni, catastrofi naturali spettacolari, impossibili o improbabili e / o grandi robot, lo studio Asylum ha abbastanza presenza di spirito per in realtà respingo l'animazione al computer costruita frettolosamente e poco convincente.
O così avevo sperato ..Sfortunatamente alla fine del film è apparso evidente che il budget stava per scadere e hanno dovuto finire il film in fretta, quindi hanno filmato il giro in macchina e l'aereo in uno studio (non si vedono mai i veicoli in movimento) , riciclato e fuori luogo una scena o due (il sangue e il trucco sono misteriosamente svaniti per circa 8 secondi), e alla fine si sono arresi all'impulso di fare ciò che sanno fare meglio: aggiungere un po 'di animazione al computer costruita frettolosamente e poco convincente. Una finitura patchwork, se mai ne ho visto uno.
(Spoiler, i titoli di coda si vergognano di se stessi perché chiudono a una velocità veramente confusa. Sapevo che avrei dovuto prendere quella velocità di lettura corso al college.)
Complessivamente il film era ancora divertente e, a mio modesto parere, una buona mossa nella giusta direzione per lo studio Asylum. Guadagna uno dei miei punteggi più alti nel film Asylum.
Altro per favore.La notte della natura. 8 su 10. I film di asilo subiscono un brutto colpo. Abbastanza correttamente in molti casi. Ma cosa succede con l'odio per questo film? Intendo davvero cosa si può volere di più da un film selvaggio? Ha effetti decenti, ho visto effetti CGI peggiori, nessuna recitazione è visibilmente risibile e l'azione non si ferma.
Meteore verdi gigantesche atterrano in un villaggio rurale della California o forse negli Hamptons con le montagne non era tutto chiaro. Questo fa sì che tutti i cani impazziscano apparentemente attraverso il suono della meteora se si crede a un cane sordo. Questo non ha senso. Il fatto che i personaggi non si accorgano delle gigantesche cose incandescenti verdi è una bizzarra cosa senza senso in tutto il film. Per correttezza nei confronti dei personaggi, sono quasi certo che le meteore non erano effettivamente lì durante le riprese, ma sono state aggiunte in post-produzione con il magico Commodore 64 di The Asylum.
Recentemente ho visto il simile tema The Pack. The Pack è in superficie un film molto migliore. Ha una migliore cinematografia, cani dall'aspetto più spaventoso, una trama reale e, soprattutto, ha come protagonista la ridicola Anna Lise Phillips. Night of the Wild è la star di Housewives, Jill Zarin. (Chi in tutta onestà non è poi così male in un ruolo limitato come un giocattolo da masticare). Ma il Branco ha meno membri del cast di Night of the Wild che uccide nei primi dieci minuti. Night of the Wild sa perché guardiamo una natura che è diventata un film selvaggio. Non è per la storia e il ritmo e una riflessione sulle lotte dell'America rurale.
Night of the Wild è un film divertente che sa che è divertente e fa semplicemente i suoi affari. Non è odiosamente autoreferenziale ed è completamente fotografato con un passo sorprendentemente buono. Vale la pena guardare.Qualcuno dei buoni cittadini ha visto i gatti in alto tra gli alberi? Generalmente i cani non si arrampicano sugli alberi. I gatti lo fanno Questi gatti avevano abbastanza buon senso per arrivare il più in alto possibile! Se guardo in alto e vedo centinaia di gatti in un albero locale, presto avranno compagnia. ME!! E nessuna voce qui ha menzionato i gatti!Vorrei dare meno di 0 stelle, per cattiva regia e attori che suonano. Questo è il film peggiore che abbia mai visto!
Anche un bambino di 10 anni ha più immaginazione per creare storie migliori per creare un buon film rispetto a questo.
I Ammetto che ho guardato fino alla fine solo per la curiosità su come finiscono i film, ma ho visto che anche la fine è davvero una sh33t come questa & quot; movie & quot ;! E mi chiedo, registi e tutto lo staff di questo film, quando hai visto questo film per la prima volta, quanti di voi hanno accettato di pubblicarlo? Perché è un vero cespuglio di film! Lo sai?
Grazie.In a seemingly quiet town a mysterious meteor shower produces a sinister green meteorite that seems to have a dangerous effect on the dogs that who once were the kind well-behaved dogs we once knew tu b0e6cdaeb1 https://dribbble.com/shots/5022048-Download-The-Punto-Zero-Full-Movie-Italian-Dubbed-In-Torrent https://www.causes.com/posts/4217561 http://dayviews.com/krisgaro/526532705/ https://www.causes.com/posts/4217563 http://dayviews.com/handahlbrun/526532711/ http://dayviews.com/ronsuicont/526532707/ http://dayviews.com/panmaumourn/526532706/ http://dayviews.com/accelly/526532704/ http://dayviews.com/toginin/526532708/ https://www.causes.com/posts/4217562
Annons
Camera info
Camera SAMSUNG-EK-GC100
Focal length 39 mm
Aperture f/4.8
Shutter 1/100 s
ISO 100
Visa toppen
Show footer