August
Monday 27 August 2018 photo 5/6
|
Inception
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/owuim
-----------------------------------------
Il fatto che 37.000+ persone hanno votato questo film sciocco a "10" è "& quot; feed studio & quot; o prova del perché il nostro Paese è andato ai cani negli ultimi 18 mesi.
Il film dura 2 ore e mezza, ma la trama può essere raccontata in una frase: Un uomo cerca di riconciliarsi con il ricordo della sua defunta moglie.
Quello che otteniamo è oltre due ore di esplosioni inutili, scene d'azione false e sciocche, compreso il fatto che un treno merci si tuffa in una strada cittadina. Ci sono alcune interazioni umane, ma queste non contano molto. Tutto questo è sottolineato dall'uso non originale di musica di sottofondo rumoroso e intenso (pesante sulla batteria) che dà l'impressione errata che qualcosa di importante stia accadendo. Gli ambientalisti (quelli veri, non i mancini pugnali) potrebbero essere infastiditi dal fatto che Lloyd abbia gettato nell'oceano centinaia di milioni di tonnellate di detriti di edifici crollati - senza una ragione migliore di un marmocchio che distrugge un castello di sabbia.
< Per quanto riguarda le scene dei sogni: Wes Craven lo possiede semplicemente con il suo geniale & quot; Nightmare on Elm Sreet. & quot; Ovviamente Craven aveva un tormento personale di prima mano e capiva gli incubi, mentre Christopher Nolan non avrebbe mai potuto dormire, per quanto ne sapeva.
I pochi punti positivi erano DeCaprio, Ellen Page, Michael Caine e alcuni bravi locali internazionali.
A pensarci bene dubito che ci siano stati 37.000 pazzi che amavano questo film. Il modello è familiare. Un film Warner Brothers ben pubblicizzato inizia a ricevere 10 voti dal primo minuto. Gli studios hanno acquistato recensioni entusiastiche da critici dei media per decenni, sicuramente continueranno a farlo e corrompono questo sito web. IMDb non ha controlli per prevenire le frodi.
Non c'era traccia di entusiasmo tra la folla stasera, solo uno sguardo stordito di What Was That?
Sono un grande fan del lavoro di Christopher Nolan e secondo me Inception ne è il capolavoro. Tutto in questo film è perfetto secondo le mie esigenze. C'è abbastanza mistero, azione, dramma, fantascienza ed effetti. La trama è perfetta e Nolan è stato bravissimo nello sviluppo di questa fantastica idea. Non potevo desiderare altro dalla sceneggiatura e dalla realizzazione di esso. Per quanto riguarda la cinematografia, Nolan è stato eccezionale in ciò che ha fatto in questo film. La finale è un po 'diversa e inaspettata ma perfettamente realizzata e tutte le persone che guardano il film si pongono la domanda: & quot; Che cosa è successo? & Quot ;.
Anche l'opera teatrale dell'attore è fantastica, penso che Leonardo Di Caprio e Joseph Gordon-Levitt siano fantastici nei loro ruoli. Non è strano che Nolan stia lavorando con alcuni degli attori secondari in più di uno dei suoi film. Nonostante la maggiore attenzione sia stata rivolta a Di Caprio e Gordon-Levitt, gli altri non dovrebbero essere superati. Ellen Page, Ken Watanabe, Dileep Rao, Cillian Murphy, Tom Berenger, Pete Postlethwaite e Michael Caine hanno fatto altrettanto. Voglio anche menzionare Tom Hardy. Non lo conoscevo prima di Inception, ma è uno degli attori che ha conquistato la mia attenzione e mi diverto anche con le sue interpretazioni in altri film.
Per quanto riguarda la colonna sonora, penso che menzionare solo il nome di Hans Zimmer dovrebbe essere sufficiente per gli appassionati di cinema. Secondo me Zimmer è il migliore del settore. Una volta che ho controllato la sua biografia, sono rimasto più che impressionato dal fatto che abbia realizzato colonne sonore per più film di quanti ne potessi immaginare. La parte più impressionante è che lo ha fatto per grandi, non solo per alcuni film mediocri. La colonna sonora di Inception è una delle poche che ho ascoltato dopo aver visto il film.
Secondo me è abbastanza normale che Inception abbia vinto degli Oscar per la cinematografia, gli effetti visivi e il suono, ma è comunque molto strano che l'accademia premi per il miglior film, il miglior attore e la miglior sceneggiatura non sono stati dati al capolavoro di Nolan. Penso davvero che Inception sia di gran lunga migliore in ogni aspetto rispetto al discorso di King e so che questo argomento è ampiamente discusso, ma Di Caprio è stato eccezionale e ha meritato il premio più di Collin Firth.
Come conclusione Sicuramente suggerisco a tutti quelli che non hanno guardato Iception di farlo il più lontano possibile, perché ha perso i più grandi film di sempre.
Ho dato 9/10 perché 10/10 è in attesa del film che non è ancora stato fatto.
A mio avviso, la recensione IMDb di Carl_Tait di New York, NY, è la migliore sintesi del film. Un grande concetto ma perso nella traduzione. E pensare che Mr. Nolan ha scritto la storia per & quot; Inception & quot; !!! Includo & quot; Inception & quot; tra il genere cinematografico che è diventato noto come & quot; mind ** ck & quot; pellicole. Non sono d'accordo con ogni lista di film così caratterizzati sul web, ma questo è un genere inconfondibile. E & quot; Inception & quot; sicuramente ci appartiene.
Ho il sospetto che ci siano molti spettatori là fuori che vedono un film complesso ma contorto e lo trovano avvincente perché BAM !! li colpisce così forte sulla testa che non osano ammettere di non capirlo perché temono che qualcuno scoprirà che non l'hanno fatto :-) Ma ci sono un certo numero di recensori di IMDb che hanno dato & quot; Inception & quot; 10/10 o vicino a quella valutazione. Il modo in cui questi revisori hanno articolato il loro ragionamento è sicuramente più comprensibile e convincente di quanto il film sia a mio parere. Vorrei che Mr Nolan li avesse consultati prima di girare il film, perché sono sicuro che avrebbero potuto dare un po 'di chiarezza al mix.
A mio parere & quot; Inception & quot; ha una trama contorta e contorta (se ce n'è una) che * sembra * multi-strato, ma in realtà getta praticamente tutto ciò che può nel mix, non importa il lavandino, getta anche nella cucina stessa. Dirò che gli effetti CGI sono piuttosto sorprendenti. Ma il film è sovrappopolato di personaggi ed è stato difficile capire perché ce ne fossero più della metà.
E come ha commentato un altro recensore, che diamine sono le pistole e le esplosioni che fanno in un film basato su un paradigma di sogno condiviso.
& quot; Inception & quot; non mi ha dato motivo di preoccuparsi di nessuno dei personaggi, ad eccezione di Ardenna, personaggio di Ellen Page. Non avevo motivo di preoccuparmi per il personaggio di Marion Cotillard, Mal, e ho trovato il suo ritratto in qualche modo di uno stereotipo femminile che recita la pellicola nevrotica.
Sono certo che Mr. Nolan sia un regista eccellente che è sicuramente venuto nel suo proprio per quanto riguarda il botteghino. Ma finora gli unici film che ha fatto e che ho ammirato veramente sono & quot; Insomnia & quot; e & quot; Batman Begins & quot ;.Prima & quot; Batman Begins & quot; Non sono mai stato un fan di nessuno dei film di Batman.
Mentre guardi & quot; Inception & quot; c'è stato un tempo in cui mi è sembrato di fermarmi e di guardare qualcos'altro, ma ho avuto il beneficio del dubbio che il film potesse riprendersi. Spiacente di non averlo mai fatto.
Spero che Mr.Nolan dia un po 'più di attenzione al mantenimento di uno sviluppo narrativo e di personaggio nei suoi film piuttosto che bombardarci di complessità (o più precisamente confusione!) e effetti CGI.
Tutto quello che posso dire è che & quot; Inception & quot; è una visione estenuante e rappresenta la complessità per complessità o qualcosa del genere .....
OK, Inception può essere il miglior film del 2010, ma non per me. Non sto mettendo in discussione la sua qualità di film d'azione, ma sì come una produzione di fantascienza perché dopo Matrix questo film sembra molto più illogico esattamente per cercare di essere più realistico e pienamente coerente e coeso. Inoltre, è impossibile non paragonarlo a The Matrix dato che Christopher Nolan ha già affermato che l'idea per il film è venuta da film come The Matrix, The 13th Floor e The Dark City. È così ispirato da questi film - principalmente da The Matrix - che alcuni riferimenti ad esso sono molto chiari: il pulsante rosso e blu nella cartella (come la pillola rossa e blu), l'architetto, un gruppo che ognuno di loro ha un abilità specifica, l'idea (che significa il virus), i soldati dei sogni (come l'anti-virus), il totem (come il telefono), tra gli altri ...
Chi presta attenzione ai sogni o è familiare alle basi di esso sa che il film ha ragione in alcuni punti ma manca di molte altre caratteristiche. Quando sei in un sogno lucido sei in grado di controllarlo e dirigere eventi ed eventi, è per questo che puoi sognare un sogno lucido e tornare ad esso anche se ti svegli per un breve periodo. Nel sogno inconscio non sei in grado di controllarlo, è per questo che ci svegliamo principalmente quando moriamo o quando cadiamo, perché in un sogno lucido sei in grado di "difenderti" come desideri. Il mondo del sogno inconscio, in cui la maggior parte del film cerca di riprodursi mentre i personaggi sono in uno stato pre-coma, è molto più confuso e caotico di quanto sembri. Potrebbe essere stato molto più esplorato se non fosse stata data così tanta attenzione alle sequenze d'azione. L'unica volta in cui sembra un sogno reale e caotico è quando un treno attraversa un'intera strada. In quel momento ho pensato che le cose sarebbero visivamente interessanti, ma non lo sono mai state.
Cercando di dare più attenzione all'azione e non alla scienza, i personaggi hanno un pacco magico che connette diverse persone in un il sogno del sognatore senza ragione. In The Matrix hanno quelle enormi macchine che sono collegate nelle loro menti per trasferire completamente le persone in un mondo dei sogni costruito in precedenza, facendo sì che 2 o più persone condividano lo stesso spazio dei sogni. Ciò rende The Matrix più accettabile in questa spiegazione rispetto a Inception. Gli scienziati credono che condividere un sogno sia possibile perché il cervello è mosso da impulsi elettrici, quindi, se abbiamo una scheda madre in grado di unificare e decodificare quegli impulsi elettrici, ciò potrebbe essere possibile. Ma in Inception cosa li collega davvero tutti? Solo un potente sedativo? Sono supereroi o cosa? Ecco perché penso che The Matrix abbia molto più successo quando esplora questa idea, perché parte da una solida scientifica.
Mentre The Matrix si occupa di un mondo generato elettronicamente, in Inception stiamo parlando di Sogna dove ci sono città, persone, cellulari che funzionano, esplosivi, incidenti stradali, persone che muoiono e sanguinano e qualunque cosa ... ma mai il potere dell'immaginazione. Lavorare sull'idea di un'idea è una grande trama, e le barriere potrebbero essere qualcosa di diverso da un gruppo di ragazzi corazzati che sparano e fanno esplodere tutto.
L'idea per me è solo un'idea rifatta, la come Avatar è per Pochahontas, ma Inception non mi dà nulla di nuovo o aggiunge qualcosa di interessante tra altri interessanti che ho visto prima. I media lo definiscono uno dei migliori film del 2010 e uno dei migliori film di fantascienza dell'epoca e che in realtà offende la mia intelligenza perché non c'è niente di nuovo lì. Ma l'industria ha bisogno di fare soldi da qualcosa a volte e hanno trovato Inception una grande macchina da soldi. Tecnicamente il film è superbo e un grande film d'azione, ma non vedo niente di più da questo.
Ho dato 5 stelle proprio come un film d'azione, perché pensando come una fantascienza, do nessuno. Non c'è molto per niente ... o forse, molto per, solo alla fine il film spiega che un idea è così difficile mentre cerco di convincerti che questo film non è così bello come sembra.
Inception ha la capacità di farti esplodere. Proprio come i classici dei decenni passati, vale a dire I film e film di Godfather di artisti come Scorcese e Scott, questo film è il classico della nostra generazione e Nolan merita davvero il suo posto tra le élite.
Il film ha un ritmo scintillante e la premessa nonostante sia inverosimile ha una qualità credibile grazie ad alcune incredibili performance e direzione intelligente.
Lo spettatore è immediatamente gettato nel mondo di Nolan di spionaggio aziendale ed estrazione di "idee". Il montaggio è magnifico in quanto il pubblico è spesso sottoposto a seguire più narrazioni senza perdere la connessione con la trama. C'è un sacco di abilità nel rivelare abbastanza a solo il momento giusto per tenervi ai margini. Una volta che il film entra nella sequenza del triplo sogno, non si può fare a meno di stupirsi di come gli effetti speciali della mente siano perfettamente combinati con la complessità di trama. Il climax, semplicemente, ti toglie il fiato proprio come il climax dei precedenti film di Nolan come "Seguendo & quot; e & quot; The Dark Knight & quot ;.
Le esecuzioni sono encomiabili e ci si chiede come mai Nolan sembri sempre perfettamente adatto al casting. Leonardo DiCaprio si è evoluto così tanto dai tempi di "Titanic". ruolo, anche se simile a quello che ha interpretato in "Shutter Island", evoca la simpatia per l'uomo la cui colpa interiore rappresenta il più grande pericolo per la missione. È una performance equilibrata e le sue scene con Marion Cotillard sono terrificanti.Joseph Gordon-Levitt è una piacevole sorpresa che si trasforma in un lavoro molto pulito con la sua interpretazione di Arthur.Ken Watanabe è piuttosto di classe e trasuda il panache dappertutto. Tom Hardy e Ellen Page suonano bene le loro parti. Ma quello a cui prestare attenzione è Cillian Murphy. Nel suo ruolo di un erede di un magnate del petrolio miliardario, eccelle nel tirare fuori il tormento e l'angoscia associati a vivere nell'ombra di suo padre. Tuttavia, Michael Caine è un po 'sottoutilizzato e uno desidera sempre vederne di più.
< br /> Hanz Zimmer è di nuovo emerso con un wi punteggio nning che prende completamente il controllo del film negli ultimi minuti e spinge il climax di qualche tacca più in alto. Il sottotono è un po 'simile a quello usato in & quot; Shutter Island & quot; ma si gode la musica minacciosa poiché conferisce una certa gravità all'umore generale.
Tutto sommato, se lo guardi una volta, lo guarderai di nuovo. E poi ancora.E ancora una volta.Perché ogni la visualizzazione offre qualcosa di nuovo. Qualcosa di extra.
Quando ho visto & quot; The Dark Knight & quot ;, mi sono detto che Nolan ha davvero raggiunto il suo apice e che questo qui è il suo capolavoro. È un peccato che io non ho controllato il mio totem allora. Devo aver sognato!
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4253706 http://bitbucket.org/milurundi/milurundi/issues/27/the-lxd-the-legion-of-extraordinary https://www.causes.com/posts/4253712 https://www.causes.com/posts/4253710 https://www.causes.com/posts/4253711 http://dayviews.com/abmisaw/526553783/ http://smanadix.yolasite.com/resources/The-Simpsons-Hit-Run-movie-download-in-hd.pdf https://www.yumpu.com/en/document/view/61920644/death-race-inferno-full-movie-in-italian-720p-download http://unapculbarb.guildwork.com/forum/threads/5b846339002aa82e1a26f562-batman-il-ritorno-torrent http://dayviews.com/blisicga/526553782/
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark II
Focal length 51 mm
Aperture f/3.2
Shutter 1/100 s
ISO 1250
Visa toppen
Show footer