Next day

Previous day

0

0

0

0

0 Visa hela listan

Utmanad av Erika

Hästens namn: Obelix Star
Hur länge har du haft den: Han har varit som min i nästan 2 år (men han har varit min i några veckor ;D)
Tävlat den i hoppning: Nope
Tävlat den i dressyr: Nope, önskar att jag hade kunnat <'33
Tävlat den i annat: Nä
Hästens färg: Brun
Hästens ålder: 12
Har ni vunnit: Nä, men han har vunnit mitt hjärta! <33 Åh, så poetisk jag var där xD

Ryttarens namn: Jennifer
Ryttares ålder: 16
Ryttarens favoritgren: Dressyr ^^
Ryttarens minst omtyckta gren: Öhm... trav och galopp kanske? Med tanke på hur hästarna behandlas.
Ryttarens bästa sida: Bra balans kanske, inte vet jag xD
Ryttarens sämsta sida: Blir lätt framåtlutad, iaf när jag rider lätt -.-"

Ryttarens skräck: Att någonting kommer hända Obbe
Är slarvig med: Ingen aning faktiskt :P
Är noggrann med: Att Obbe ska må bra och att stallet ska vara så fint som möjligt ;D
Övrigt: Hästar är mitt liv, förstås! Och framförallt Obbe <333333

Oxer eller räcke
Ponny eller storhäst (Både och ^^)
Fullblod eller varmblod (Samma sak här xD)
Fux eller svart
Skimmel eller isabell
Gammal eller ung
Dressyr eller hopp
Galopp eller trav

Är det viktigt att hoppa högt: Nä, verkligen inte och jag stör mig som f*n på alla dom som tror det.. -.-"
Favoritbett: Tredelat
Hatbett: Pessoabett och kandar
Bästa sortens martingal: En sån som är både martingal och förbygel x)
Bästa åldern på häst: Hmm.. 7 - 14 kanske.
Vackraste rasen: Alla är vackra på sitt sätt, så svårt att välja x) Men älskar stora, maffiga hästar, så Shire är kanske en av dom vackraste ^^


Utmanar: Alla som har tråkigt och som inte har något vettigt för sig xD

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Photos from visitors

Part of an album

photos

Camera info

Camera

Focal length mm

Aperture

Shutter

ISO

Date

Get image information

Comment the photo

or log in:

Send

 

/ej-inloggad/comments.html

or:

Send

Icacitron Wed 24 Feb 2010 22:09

Vad menar du med "hatbett Kandar?" bara för att man rider med kandar behöver det ju inte vara illa?

- Read more -

View all comment answers (47)

ObelixStar Wed 24 Feb 2010 22:37

Jag vet inte vad du tycker om det, men jag tycker inte om det iaf :P Starkt som fan och typ tvingar ner hästen. Hästar som blivit ridna med såna bett och tävlat högt blir helt döva i munnen. Jag tycker inte att det är snällt att sägtta in två bett i munnen på en häst. Men det är min åsikt :P

- Read more -

Icacitron Wed 24 Feb 2010 22:43

Då tycker vi helt olika. Man sätter ju aldrig kandar på hästar som inte är redo för det. Det är ju inte meningen att man ska lösgöra hästen via handen. om det då är sant som du säger att hästen har blivit döv i munnen med kandar så är det för att dom rider det fel. Ett kandar träns är oftast ingen större skillnad mot ett vanligt träns på hästar som har rätt balans och form

- Read more -

ObelixStar Wed 24 Feb 2010 22:49

Nä, självklart lösgör man inte hästen med ett kandar. Men när hästarna börjar komma högt upp i klasserna så är dom ju tvungna att ha kandar och det är väldigt starkt, även fast man har en mjuk hand.
Jag tycker det är helt fel att man måste ha kandar på hästarna i hög dressyr, tycker synd om hästarna, helt ärligt. Om dom nu kan gå i form med ett vanligt bett, varför måste dom då ha såna starka bett sen i dom höga klasserna? Jag fattar inte det :S Då kan dom ju gå lika fint utan kandar..
Asså jag tycker inte om kandar, så är det bara :P Tycker det räcker mer än väl att trycka in ETT bett i munnen på en häst. Inte två. Förstår inte meningen med det om dom nu kan gå lika fint utan. Snart kommer väl människor trycka in tre bett i hästarnas munnar också, allt för sin egen bekvämlighet. Så det räcker att dom sitter där och bara rör lite grann på tyglarna så hästarna kröker på nacken.

- Read more -

Icacitron Wed 24 Feb 2010 22:55

känner att det inte är lönt att argumentera mot dig. kommer nog sluta med att jag blir fett irriterad och du lika så. Men javisst vi har våra olika åsikter men tycker endån att du överdriver

- Read more -

ObelixStar Wed 24 Feb 2010 23:03

Tycker inte att jag överdriver ett dugg :P Det är inte naturligt någonstans att använda kandar på en häst, eller att använda bett överhuvudtaget egentligen x) Jag hatar kandar och du har inget alls emot kandar, och så är det med det xD Jag får ju respektera att andra tycker om kandar, men själv så tycker jag inte om det och jag är redo att argumentera för det x)

- Read more -

Anonymous Fri 26 Feb 2010 18:00

Jag håller med dig Jennifer, och du har rätt med att det är inte naturligt med ett bett ens igentligen :)

- Read more -

Anonymous Sat 6 Mar 2010 10:06

Go Erica!
"Men när hästarna börjar komma högt upp i klasserna så är dom ju tvungna att ha kandar och det är väldigt starkt, även fast man har en mjuk hand. "
Vart har du källa på dethär? brukar du hänga i de dyrare och kändare dressyrstallen och kolla hur de rider när de inte är på tävlingsbanan?
För tro inte att Jan Brink med flera rider på kandar alltid, deras hästar är välskolade och lyssnar på så gott som onsynliga skänkel hjälper och inte för bettet, de går i både piaff och passage och piruetter utan att det syns att ryttaren gör någon större inverkan på hästen. dvs. att svenska tävlingsreglementet har beslutat att man ska rida på kandar på tävling eftersom hästen får en mer finkännslig inverkan då ryttaren kan reglera mer detaljrikt med mjuka hjälper som inte ska synas med stora ledande tygeltag eftersom ryttarna på en så hög nivå rider med sätet och benen (men det borde väll alla som ridit dressyr någon gång veta att man gör), och bettet blir inte skarp om man inte är hård på handen. Vilket jag har egen erfarenhet utav då min häst är väldigt kännslig i munnen men när jag rider på kandar så protesterar hon inte alls.
Men därimot blir hon hysterisk när man drar för hårt på ett tredelat bett. Men då hon blir mer lyhörd och mjuk på ett lite fastare bett som man inte behöver ta i alls.

- Read more -

ObelixStar Sat 6 Mar 2010 10:12

Som jag sa innan, om nu hästarna kan gå precis lika fint med ett vanligt bett (för med ett vanligt bett rider man nästan också bara med sätet och skänklarna? Iaf jag.) varför måste dom då ha kandar? Jag rör knappt tyglarna på Obbe t.ex. och han går ändå fint.

Och som sagt, ni kan ändå inte få mig att ändra åsikt :P Jag tycker det är helt, helt fel att trycka in två bett i munnen på en häst. Det är för människornas bekvämlighet, inte för hästarnas :P

- Read more -

ObelixStar Sat 6 Mar 2010 10:29

Man kan ju själv tänka sig in i att vara en häst och få ett kandar i munnen. Då tänker man inte precis "Åhhh gud vad skönt med två bett istället för ett. Det känns mycket bättre nu" o.O

Jag är den personen som vill att hästarna ska ha det så bra som möjligt, så jag föredrar bettlöst istället för kandar. Eller inget träns överhuvudtaget.

Och vi har våra egna åsikter. Måste det bli en sån här stor konversation om det? Jag respekterar er åsikt, men jag är ändå beredd att argumentera för min åsikt.

- Read more -

ObelixStar Sat 6 Mar 2010 10:30

Och en sak till. Hur moget är det att skriva "Go Erica!"? :) Inte så moget i mina ögon, ska du veta :)

- Read more -

Anonymous Sat 6 Mar 2010 14:06

bli inte så arg. Jag tyckte bara att Erica hade rätt syn på det och bra åsikter. Jag föredrar också bettlöst men tycker det är fel att vara så anti kandar eftersom hästar fungerar inte riktigt så som du verkar tro. Att rida över huvudtaget är också från början för människors bekvämlighet.
Och man rider inte bara med sätet och skänklarna, men till stor del..

- Read more -

ObelixStar Sat 6 Mar 2010 23:20

Jag blev väl inte arg? När jag blir riktigt arg så ser man det, jag lovar xD
Jag sa heller inte att man Bara rider med sätet och skänklarna? Men nästan, om man rider på rätt sätt vill säga.
Asså.. ni tycker att hästarna fungerar som så att man ska ha två bett på dom för att det ser snyggare ut. Jag tycker att hästarna fungerar som så att man som max ska ha ett bett i deras mun, för det är snällast mot hästen ^^ För mig handlar inte allt om att hästen ska kröka på nacken utan att det syns ^^

- Read more -

Anonymous Sat 6 Mar 2010 23:29

jag förstår inte varför du drog in ett estetiskt perspektiv?
Jag föredrar frihetsdressyr och ledarskap. Fins inget "max ett bett" osv. Bara man har lite friskt hästvett.

- Read more -

ObelixStar Sun 7 Mar 2010 00:20

Jag förstår knappt vad du vill få fram längre? :) Du velar hit och dit tycker jag ^^

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 08:11

nej jag ville få fram vad jag själv tyckte eftersom det verkade som du fick fel bild av min hästsyn

- Read more -

Icacitron Sun 7 Mar 2010 19:51

"Asså.. ni tycker att hästarna fungerar som så att man ska ha två bett på dom för att det ser snyggare ut." Vad fick dig nu att skriva så? Det var väldigt otrevligt av dig ur min synvinkel. Snyggheten har väl inget med konversationen att göra?.. Men om du tänker som så, Det är visst för hästarnas bekvämlighet. precis som ellen sa innan: "hästen får en mer finkännslig inverkan då ryttaren kan reglera mer detaljrikt med mjuka hjälper som inte ska synas med stora ledande tygeltag" Du tycker inte att de stora ledande tygeltagen då är "fel" och "obekvämt" för djuret? Och man sätter inte på sin häst något som skadar. Varjefall inte folk jag känner.

Om du ska tänka: inget träns över huvud taget. Varför inte, låt hästen gå utan täcke? För täcke har du väll på obbe om jag inte sett fel.

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 20:57

Du behöver inte använda stora tygeltag för att hästen ska gå bra, man har bettet som stöd, du formar hästen med benen och sätet, och då kan du lika bra ge hästen stöd med ett vanlig tvådelat bett, mer behövs inte.

- Read more -

ObelixStar Sun 7 Mar 2010 20:57

Det verkar ju som att ni tänker så ^^ Att det ser snyggare ut med kandar, för man ser knappt tygelhjälperna då. Och man drar väl typ inte i tyglarna med ett vanligt bett för att få hästen att gå fint? O.O Absolut inte jag iaf, som jag sa innan, jag rör nässtan inte händerna överhuvudtaget. Men det är ju olika från person till person..

Och det är inte bara elitryttare som har kandar, vem som helst kan ha det på sina hästar och då är risken stor att bettet används helt fel.

Är det inte skillnad på täcken och träns? Jag har inget annat val änm att ha täcke på Obbe, för annars får han riktigt ont i ryggen? Eller är det mer humant att låta honom stå utan täcke i -10 grader och snö så att han får skitont i ryggen och kanske aldrig någonsin blir bra igen? Okej, då gör jag det :) Det skulle Obbe tycka om :) Men hade det inte varit för hans ryggproblem, så hade jag undvikit att ha täcke på honom såklart :P

- Read more -

ObelixStar Sun 7 Mar 2010 21:01

Håller med dig till 100 % Nina, tyglarna är bara ett stöd. Så då behövs inget starkt kandar, det räcker med ett vanligt bett x)

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:04

det har fortfarande inget med att göra om vad som ser snyggast ut, det skiter jag fullständigt ut, att man inte ska se tygelhjälperna är ju mer ett tecken på att hästen är lyhörd och reagerar och är framme för hjälperna.
Nej du har helt rätt, man drar inte i tyglarna för att få hästen att gå fint.

Vem som helst har tillåtelse att använda kandar på sin häst, som jag sa innan är det bara hästvett och skolning som behövs för att man ska kunna hantera det på ett bra sätt. Sen om du klarar av att få obbe att gå piaff och passage på träns bett och han kan göra allt på det så är det ju helt fantastiskt. Grattis!

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:08

det borde alla klara med ett vanligt bett om man kan rida, du bevisar ju just nu att du inte kan rida din häst på ett vanligt bett utan måste sätta in starkare för att få den att göra olika saker, jag tror defenitivt man kan göra allt med ett vanligt bett, man behöver bara komma överrens med hästen :)

- Read more -

ObelixStar Sun 7 Mar 2010 21:11

Ja, men då så! xD Och ja, man kan hantera det på ett bra sätt så att man inte skadar hästen, men det är helt onödigt att ha.

Ja, jag har ju verkligen sagt det också att Obbe kan såna svåra rörelser :)

Och varför skulle en häst inte kunna klara av att göra såna rörelser med ett vanligt bett? ^^ Bettet är bara ett stöd, man rider ju knappast piaff och sånt med händerna :)

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:18

ni ställer frågor som jag redan har svarat på.
*Jag kan rida min häst på sidepull i form, det handlar inte om formen utan vad tr tillämpar på tävlingsbanorna. Vill man utvecklas i ridningen är det ännu ett steg upp för att få hästen att prestera maximalt. Hästen går inte piaff eller passage FÖR att man sätter in ett kandar, men det kan främja inlärningen.

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:20

Och föresten har jag inte lust att diskutera detta mer eftersom ni inte riktigt verkar förstå det jag skriver.

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:23

varför inte lära hästen det på ett snällt sätt, precis som dina lärare ska stå och slå dig om du inte fattar eller ge dig 100 sidor att räkna i matte på 1 timme, låt det ta tid istället men gör det på ett snällt bett alltså ett snällt sätt och rättvist

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:25

det är inget ondskefullt att använda kandar? Och att räkna 100 sidor på en timme är ett orimligt krav. Det är inget orimligt krav att utvecklas tillsammans med sin häst innom dressyren.

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:26

vet du ens vad som händer om du använder ett kandar fel?

- Read more -

ObelixStar Sun 7 Mar 2010 21:27

Ja, ärligt talat har jag svårt att förstå vad du vill få fram :) Du skriver ju precis som att kandar får hästen att göra svårare rörelser och gå finare utan att tygelhjälperna syns på ryttaren (men i själva verket funkar det precis lika bra med vanligt bett, om man verklgen kan rida och lyssna på hästen)^^ Men sen förstår jag inte riktigt vad du Verkligen menar, eftersom du påstår att vi inte förstår? ^^ Men men :)

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:35

Ja, om man använder ett kandar fel blir konsekvenserna ungefär som om man använder vilket jävla bett som helst fel.

Det är precis det jag förklarar att det inte är.
"Du skriver ju precis som att kandar får hästen att göra svårare rörelser och gå finare utan att tygelhjälperna syns på ryttaren "
Jag skrev: "Hästen går inte piaff eller passage FÖR att man sätter in ett kandar, men det kan främja inlärningen utav det"

- Read more -

Anonymous Sun 7 Mar 2010 21:38

om du använder kandar fel förstör du alla nerver i underkäken, de gör du inte med ett vanligt!

- Read more -

ObelixStar Sun 7 Mar 2010 21:43

Jag syftade inte bara på det, du skriver som om du menar så i nästan varje kommentar :) Och det är ju inte så himla smart att främja inärningen med hjälp av ett kandar xD Visst, man kan ju använda ett något starkare bett än t.ex. ett tredelat, men kanske inte kandar? ^^

Nä, jag förstår inte alls vad du vill få fram :) Läs igenom allt du skrivit, så kanske du förstår varför jag inte fattar vad du vill få fram xD Som sagt, verkar som att du menar att hästarna går finare med kandar och tycker mer om kandar.

- Read more -

Anonymous Mon 8 Mar 2010 10:53

Jag har läst igen allt vi skrivit och jag ser inte svårigheten med att upfatta budskapet. Du kanske har någon form av dyslexi?

- Read more -

ObelixStar Mon 8 Mar 2010 11:12

Nä, jag tror ju knappast det haha xD Du menar ju att det är finare att rida med kandar än ett vanligt bett + att det är snällare mot hästen. Ena stunden menar du det iaf och andra stunden menar du nåt helt annat. Asså herregud xD

- Read more -

Anonymous Mon 8 Mar 2010 11:35

...Du är herregud.
Fortfarande "jag förstår inte varför du drog in ett estetiskt perspektiv?"
Som jag sa åter igen..det spelar ingen roll om hur bettet ser ut, utan funktionen som är det viktiga. Jag säger inte att det är "snällare" eftersom det är så oehört relativt och beror på hur man hanterar det som ryttare.

- Read more -

ObelixStar Mon 8 Mar 2010 12:28

Ja precis och ett kandar både ser och är ett mycket skarpare bett är många andra :P Bett ska inte behöva vara så starka som ett kandar är, just med tanke på att bettet bara ska vara som ett stöd i hästens mun, det är inte bettet som ska göra så att hästen går finare eller gör mer avancerade rörelser eller lära sig avancerade rörelser ^^ Det är sätet, skänklarna och hjärnan som har betydelse för hur hästen går :) Så det ska inte spela nån roll vilket bett man har på hästen, att ha två bett i hästens mun är bara onödigt och inte alls bekvämt för hästen.

Känns som att jag säger samma sak om och om igen xD Det spelar ingen roll vilket bett man har, tygelhjälperna ska inte synas så mycket :)

- Read more -

Anonymous Mon 8 Mar 2010 15:24

känns som att jag säger samma sak om och om igen.
Du förstår fortfarande inte. Bettet är inte skarpare än handen som håller i det..med undantag från endel hissbett eller om bettet är felanpassat.
End of discussion

- Read more -

ObelixStar Mon 8 Mar 2010 19:46

Det är det du verkligen inte gör x) Du velar hit och dit och man förstår inte vad du vill få fram x) Men okej, det gör inget för min del att diskussionen är slut, för jag har iaf fått fram min åsikt rätt bra och jag pallar snart inte lägga ner mer energi på detta xD

- Read more -

Anonymous Mon 8 Mar 2010 20:10

då föreslår jag att du ger dig.

- Read more -

ObelixStar Mon 8 Mar 2010 20:17

Ger mig? Jag visste inte att detta var en tävling xD Jag tänker inte ändra min åsikt om kandar om du tror det xD Vi kan bara avsluta diskussionen helt enkelt, ingen ska "vinna" x)

- Read more -

Icacitron Tue 9 Mar 2010 11:56

Måste bara säga det att Ellen har sakt samma sak hela tiden och velar inte fram och tillbaka. Jag förstår inte vart du fått det ifrån?
Jag förstår henne till hundra procent och mer. Däremot förstår jag inte dig.. Du säger samma sak om och om igen fast Ellen förklarar det för dig.

Men fine, jag ska inte starta upp diskusionen igen. Då blir su särert sur? eller?

- Read more -

Anonymous Tue 9 Mar 2010 12:52

men erika, rid med kandar om du vill det och riskera att första din hästs underkäke, men jag och jennifer tänker inte riskera att förstöra hästen när vi kan rida dom lika bra med en snällt bett :) vi behöver inte använda hårda bett för att rida bra

- Read more -

ObelixStar Tue 9 Mar 2010 14:54

Det har hon dock inte gjort xD Och när hon skriver nåt så förnekar hon det sen och ändrar sig och sen ändrar hon sig igen :P

Jag är redan så irriterad jag kan bli och tycker att denna diskussionen är extremt löjlig >.<

Och som Nina säger, hon och jag tänker iaf inte sätta ina två bett i nån hästs mun, vi kan rida precis lika bra med ett vanligt tredelat :)

- Read more -

Anonymous Tue 9 Mar 2010 16:44

jag tror inte du kan läsa, ärligt talat. Eller i vilket fall inte tolka det jag läser.

- Read more -

ObelixStar Tue 9 Mar 2010 19:14

Då är det många som inte kan läsa xD

- Read more -

Icacitron Wed 10 Mar 2010 13:44

Då e man ju där igen, folk som kan rida med kandar förstör inte hästen. Dom riskerar det inte heller eftersom dom kan.
Kandar är inte heller elaka bett eller jätte starka. Det är ryttarens hand som avgör det.
Det är samma sak som vi har sakt hela tiden.

- Read more -

ObelixStar Wed 10 Mar 2010 22:48

Jag vet mycket väl att det också är ryttarens hand som avgör hur pass starkt ett bett är :) Men ett kandar är starkt och inte särskilt bekvämt för hästen eller dens mun ^^

Ni har också sagt att det ser finare ut när man rider med kandar och man ser knappt tygeltagen och då har vi heela tiden försökt säga att man ska inte behöva se tygeltagen med ett vanligt bett heller och det kan se precis lika fint ut, alltså är ett kandar bara helt onödigt x) Kandar används knappast för hästens skull.

Antar att ni tycker om pessoa också? :)

Och som sagt, det känns bara onödigt att slösa sin energi på denna diskussionen som inte leder någonstans xD

- Read more -

Anonymous Thu 11 Mar 2010 08:10

Jag tror verkligen inte du fattar. Jag citerar mig igen då "det har fortfarande inget med att göra om vad som ser snyggast ut, det skiter jag fullständigt i"

Och viste du att pessoa är ett hissbett? tror jag bestämt nämnde något om hissbett högre upp, och minns jag inte fel så reds obbe på pessoa innan?
Och om man har någon kunskap om bett så undviker man mer än gärna ´pessoa.

- Read more -

Anonymous Thu 11 Mar 2010 08:11

Kan tillägga att diskutionen inte handlar om pessoa utan om kandar. hoppas du vet skillnaden :)

- Read more -

ObelixStar Thu 11 Mar 2010 12:33

Men det skrev du ju innan, att det ser finare ut med kandar xD Och nu ändrar du dig :P

Ja, det vet jag :) Och jag har Aldrig haft det på Obbe och skulle aldrig få för mig att använda det på honom heller :)

Självklart vet jag skillnaden :)

- Read more -

Anonymous Thu 11 Mar 2010 16:55

nej jag skrev att man kan ge finkännsligare hjälper...

- Read more -

ObelixStar Thu 11 Mar 2010 20:58

Det också :)

- Read more -

Reply

Anonymous Tue 23 Feb 2010 20:56

Tycker så synd om er =( Ni som snart var beredda att ge er ut på tävlingsbanorna...

- Read more -

ObelixStar Tue 23 Feb 2010 21:37

<'33 Visserligen tänkte jag bara vara med på nån Pay&Ride i dressyr typ en eller två gånger, för skojs skull, men ja =(

Jag vet ju att han har ryggproblem och att han kommer ha det livet ut, men det som gör mig så j*vla ledsen är att jag har lagt ner så mycket jobb, tid och pengar på hans rygg i dom två åren jag haft honom. Jag har verkligen försökt göra allt för att han ska må så bra som möjligt och han blev faktiskt fri från spänningarna sa massören.. och sen fick han inte täcke på sig (och det är skitviktigt, det visste den personen också) och då sket allt sig. Allt jag gjort och allt jag betalat var helt förgäves och jag är tvungen att börja om igen.

Och det är så tråkigt att se honom stå och tappa alla sina fina muskler, han var ju ett riktigt muskelknippe innan.. och han älskar att komma ut och röra på sig och framförallt älskar han att bli riden.

Tycker så synd om min lilla Obbe :'( <33 Jag vill bara att han ska bli bra igen. Jag hade gärna kört in honom, så jag hade kunnat köra honom nu när han inte går att rida. Men jag har inte råd..

Fan vad mycket jag skrev nu xD Men asså, en sån underbar häst som honom förtjänar inte att ha så ont i nacken och ryggen.. och det är inte bara det, han skadar sig på en massa andra ställen också. Är det inte frambenet som är skadat och svullet så är det ett bakben som är varmt och ömt.

Men nu letar jag efter nåt jobb iaf, så jag kan få ihop pengar. Inte pengar till mig, men pengar till en sån massage-apparat till Obbe och pengar så att massören kan komma ut till honom lite oftare.

- Read more -

Anonymous Tue 23 Feb 2010 22:29

=( Ja, hade man vunnit på lotteri hade en del problem löst sig.....^^

- Read more -

ObelixStar Wed 24 Feb 2010 09:22

Haha ja, får köpa en massa lotter xD

- Read more -

Reply

56 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/obelixstar/444655323/