Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Star Trek: The Next Generation-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/okb58-----------------------------------------Di tutte le serie di Star Trek, Star Trek: The Next Generation è stato il picco dell'intelligenza. Se Gene Roddenberry avesse tenuto lo show, piuttosto che consegnarlo a Rick Berman, probabilmente sarebbe andato avanti, piuttosto che generare un'altra serie, quindi avrebbe dovuto lasciare il palco per uno spettacolo che non era la metà buono. E 'senza dubbio uno dei migliori drammi mai realizzati.TNG aveva un buon potenziale, non ultimo dei quali era un grosso budget (relativo al TOS). Ma la serie TV, così come i film, ha sofferto orribilmente da un ethos sociale sdolcinato che è insopportabile. È facile incolpare il cast tragico, ma la vera colpa è degli scrittori. Evidentemente erano così immersi nell'ambiente culturale statunitense della sensibilità del tardo XX secolo che non erano in grado di immaginare una coscienza diversa da quella dei sobborghi borghesi.
Patrick Stewart è certamente un punto culminante - uno desidera Avevo più possibilità di sviluppare la sua obiettività e razionalità nella persona del capitano Jean-Luc Picard. Jonathan Frakes è tollerabile se noioso come comandante William T. Riker. LeVar Burton è un ingegnere divertente come Lt./commander Geordi La Forge: gli sciocchi occhiali non la tagliano per il 24 ° secolo. Michael Dorn è eccellente come il Ten. Worf: il suo ruolo avrebbe dovuto essere molto più grande. Brent Spiner come Lt. Cmdr. Data è stato piuttosto piacevole, ma è davvero spiacevole che gli scrittori abbiano deciso di farlo perseguire qualità umane come se fosse qualcosa di superiore, ideale e desiderabile. N.B .: La serie Voyager ha fatto lo stesso errore con 7 di 9.
Se il casting si fosse fermato a questo punto penso che TNG avrebbe avuto un buon ensemble funzionante. Sfortunatamente Gates McFadden come Cmdr. È stato aggiunto Beverly Crusher, M.D. - assolutamente insopportabile. Continuavo a sperare che Whorf si arrabbiasse abbastanza con lei, con un sospiro di piacere, svuotandola sul ponte. Poi c'era Marina Sirtis come consigliere Lt. Cmdr. Deanna Troi. Dio mio! Forse è meglio mettere lei e il dottore in una navetta per disabili e gettarli lontano da qualche parte, molto lontano, così da poter fare un buon pianto insieme. Getta anche a Wil Wheaton come guardiamarina Wesley Crusher. Non so cosa gli sia successo, ma deve rabbrividire ogni volta che vede uno dei suoi episodi. L'inclusione di questi tre personaggi ha messo in ginocchio una squadra di recitazione e ha lasciato che cercasse di affrontare le linee della storia con un accorato abbraccio di squadra.
Speriamo che il prossimo film di Star Trek sarà migliore!Da dove cominciare? I personaggi di ST: TNG erano semplicemente terribili. L'equipaggio era una collezione di pesci lucidi, felici, perfetti, freddi, senza profondità, senza passioni che sembravano mai più di una mise e che erano evocativi di nulla - il tipo di persone che mandavi milioni di miglia via solo per sbarazzarsi di loro. Questo era probabilmente inevitabile, date le circostanze della loro creazione. Molti di questi non sono stati creati come & quot; caratteri & quot; a tutti, ma sono stati concepiti come nient'altro che trucchetti lineari - un empatico, un Klingon, un adolescente, un androide Pinnochio-modellato, un cieco al timone.
Qualunque colla Gene Roddenberry Stava annusando in quel momento che lo aveva convinto che l'ultimo - un cieco che li guidava - era una * fantastica * metafora (fortunatamente, le teste più fredde in seguito prevalevano, e il cieco era gremito a Engineering).
La maggior parte degli elementi significativi dello show sono stati cannibalizzati da precedenti progetti. A livello di storyline, si suppone che esista un gap di circa 80 anni tra la serie originale e TNG, ma stanno ancora utilizzando esattamente la stessa tecnologia, al tempo di TNG, come lo erano nell'originale. Tutte le stesse attrezzature, con tutte le stesse capacità e limitazioni; la tecnologia non ha avanzato un pollice in otto decenni. L'unica innovazione tecnologica di TNG & quot; era il ponte ologrammi, e persino fu sollevato dal progetto ST: Phase One degli anni '70 (che era mutato in ST: The Motion Picture, sans holodeck). Quel progetto forniva anche due degli altri personaggi di TNG: Will Riker era Will Decker di STP1, con Troi come l'empatico di Ilia con cui aveva precedentemente avuto una relazione.
TNG ha cannibalizzato anche l'originale serie per storie. La prima stagione di TNG è stata disseminata, dall'inizio alla fine, con trame e altri elementi sollevati direttamente dall'originale. Questo gruppo di trucchi unmotley ha passato la loro prima stagione in modo blando andando dove il primo equipaggio Enterprise era andato prima. Lo spettacolo è migliorato in modo significativo in seguito, ma i suoi principali difetti sono stati strutturali, e sono rimasti con esso per tutto (motivo per cui è così difficile da guardare in ri-corre). I miglioramenti non dovrebbero essere sopravvalutati: TNG ha funzionato per 8 stagioni, e se si dovessero estrarre tutti gli episodi da buoni a grandi dell'intera corsa, non ci sarebbe abbastanza per riempire una singola stagione. L'ho trovato molto inguardabile quando è stato in esecuzione per la prima volta, e si rivela ancora peggiore nelle seconde visualizzazioni. Nel complesso, è solo un'idea davvero pessima, fatta, per la maggior parte, male.
Anche gli scrittori sembravano sinceramente impegnati a questo concetto - e questa è una delle cose che odiavo di più su TNG-- quel tecnologicamente inutile è un sostituto per una scrittura competente. Il risultato finale di quelle che sembravano dozzine di episodi dipendeva dal fatto che un framistat di induzione polimorfica potesse essere fatto per generare un campo positronico, o se Geordi e il robot potessero risistemare un thingamabob a 10 elettroni di potenza per convertire ellitticamente le onde alfa in particelle di mercurio magnetizzate. br />
& quot; Make it so, Number One. & quot; E lo fa, e l'universo è salvato. Tranne che è davvero, davvero stupido e non coinvolgente. Questo era un problema che TNG non ha mai superato.Star Trek: The Next Generation segue l'equipaggio della compagnia degli Stati Uniti la cui missione è esplorare l'universo. La maggior parte degli episodi affronta l'equipaggio contro una forza aliena ostile sulla quale devono lottare con dilemmi morali ed etici per superare gli ostacoli. Molte delle questioni sollevate dallo spettacolo includono colonialismo, razzismo, religione, legge e regolamentazione e molti altri argomenti pertinenti. La serie funge da vaso efficace per commenti sociali usando razze aliene come metafore per gruppi di persone. È facile mettere in relazione le difficoltà dell'Unità degli Stati Uniti con le nostre esperienze legate alla terra. In televisione un commento sociale pesante è faticoso e può arrivare troppo forte. Tuttavia, Star Trek: The Next Generation evita questo ed è in grado di mantenere storie interessanti per tutte e sette le stagioni. Con una così ampia varietà di alieni e pianeti da affrontare per l'equipaggio, c'è sempre qualcosa a cui guardare. Per quanto ne sappiamo, lo spazio è illimitato e pieno di pericoli incalcolabili. Questa è un'ambientazione eccellente per una serie televisiva settimanale; come spettatori possiamo sempre aspettarci l'inaspettato. Esplorare l'ignoto appelli all'esperienza umana e la serie si collega bene con questo desiderio. Ogni episodio presenta nuovi ostacoli che l'equipaggio deve superare mentre si avventura nelle profondità dello spazio. Gli sceneggiatori di Star Trek: The Next Generation sono limitati solo dalla portata della loro immaginazione. Questo è qualcosa che diventerà evidente dopo aver visto solo un paio di episodi. L'introduzione del ponte ologrammi, un computer in grado di simulare la realtà, crea una varietà ancora più ampia di storie. Un episodio verrà ambientato in Francia all'inizio del 1800 mentre il prossimo episodio si svolgerà in una nebulosa che ospita una forma di vita mai incontrata prima. Esplorare queste località esotiche è compito del capitano Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) e del suo intrepido equipaggio di ufficiali della Flotta Stellare. Il cast di personaggi principali ha personalità e ruoli distinti sulla nave stellare. Le loro linee narrative individuali si sviluppano e cambiano man mano che la serie progredisce. Sono i personaggi di Star Trek: The Next Generation che portano il & quot; fuori da questo mondo & quot; rimettendo i piedi per terra, permettendoci di provare empatia per le loro situazioni. In un episodio l'equipaggio incappa in una società apparentemente utopica. Non c'è guerra, disuguaglianza o sofferenza su questo pianeta. La maggior parte dei problemi si risolve facendo l'amore. Tuttavia, diventa evidente che la pace è possibile solo a causa di una nave spaziale che si libra sopra il pianeta che funziona come dio degli abitanti. La forza aliena punisce quelli sul pianeta che infrangono le leggi con la morte. Non sorprende che gli abitanti del pianeta siano troppo spaventati per infrangere le regole e coesistere pacificamente. L'episodio solleva questioni legali e come viene applicato all'interno della nostra stessa società. C'è una buona ragione dietro le leggi che seguiamo o ne seguiamo alcuni ciecamente per abitudine e applicati su banali tecnicismi? È molto divertente avere problemi sociali esaminati in un contesto così fantastico.Come serie televisiva settimanale Star Trek: The Next Generation ha molto successo. È piacevole guardare ma conserva ancora un rispettoso livello di profondità. Il potenziale creativo di uno spettacolo con così pochi ostacoli crea un'esperienza imprevedibile e gratificante. Ti preoccupi dei personaggi e puoi metterti in relazione con le loro difficoltà, anche se è ambientato in un lontano futuro. La Next Generation supera ogni aspettativa che si dovrebbe avere per un programma di fantascienza.Devo dire, perché siamo così ...Molto stanco Cosa è successo al nostro senso dell'umorismo? Per essere onesti, non sono cresciuto in questo. Non sono cresciuto in nessuna Star Trek. Chiedo solo che queste persone abbiano una conversazione. Parliamo dei loro difetti. Uno di loro deve sentirsi solo occasionalmente, giusto? Ora lo so, Data è un personaggio eccellente. Sente che vuole provare emozioni e il mio episodio preferito è quello in cui crea la propria prole. L'episodio è triste e lo raccomando. Il sorriso di Riker è anche un memorabile segno di emozione. Tutto il resto sembra molto monotono. La morale è lì ed è bello, ma è strano che io sia tutto merito della morale e della verità e che si alzi per ispirare, ma affinché ciò avvenga correttamente dobbiamo prima esplorare il bigottismo di noi stessi. Semplicemente affermare una morale non è una buona scrittura. La buona scrittura ci dà una svolta. Un'altra cosa è il technobabble (so che non sono un vero e proprio Trekkie.) La maggior parte dei talk di Trek probabilmente non è nemmeno accurata, quindi perché mettere così tanta enfasi su di essa e solo arrivare alla storia? Non sono un detentore del Trek. Ho la mia parte di Mi piace e questa serie ha alcune voci degne di nota. Quello in cui Riker è convinto di aver perso la memoria, Picard è lì per quel ragazzo, l'Enterprise di ieri. Mi piacciono gli sviluppi del personaggio attuale, non le scienze false. Voglio dire assolutamente senza offesa buoni Trekkies ma ricordo un saggio detto, & quot; Le opinioni sono come stronzi. Ognuno ne ha uno. & Quot;Set in the 24th century and decades after the adventures of the original crew of the starship Enterprise, this new series is the long-awaited successor to the original Star Trek (1966). Unde 3a43a2fb81 https://www.causes.com/posts/4165590 https://www.yumpu.com/en/document/view/61848985/download-full-movie-mask-mobile-armored-strike-kommand-in-italian https://pastebin.com/pqf8LYT3 https://www.causes.com/posts/4165587 https://pastebin.com/WLMZ7diw https://www.causes.com/posts/4165583 https://pastebin.com/V3CvUTiw https://www.causes.com/posts/4165588 https://www.causes.com/posts/4165589 https://pastebin.com/Ws5cKvnA
Annons