Åldersgräns på medlemskap 13år?
Current thread - Åldersgräns på medlemskap 13år?
Unga herrn, hur vore det om du faktiskt läste det jag skriver och bemöter de argumenten istället för att tolka in massor av andra saker som jag aldrig har påstått? Jag har inte sagt att 10-åringar (eller några andra för den delen) inte ska få kika på mina bilder eller att man ska bli diskriminerad på grund av sin ålder. Läs nu och begrunda! Det enda jag önskat är att jag själv skulle kunna tänka mig att välja vad jag själv vill se. Sen vad andra vill se eller inte är upp till dem i den mån andra väljer att låta dem kika på sina bilder.
Vad gäller skriftliga inlägg har jag inte sagt annat än att jag inte tycker att det är skitintressant att "forumen invaderas av <span class="bread_text">17-åringar som tror att de är klokast i världen bara för att de har gått ett år på gymnasiet". Om du sen tolkar det som att jag vill filtrera bort deras inlägg by default på grund av ålder så är det upp till din egen dumhet, men påstå inte att det är min åsikt.
Det är jag väl medveten om, men det undanröjer inte det faktum att du faktiskt gjorde precis det du klagade över att andra gör. Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus, känns uttrycket bekant?
Och när påstod jag att det handlar om att köra över folk på grund av deras olika egenskaper och tillhörighet? Man är inte vare sig bättre eller sämre oavsett ålder (som det faktiskt är frågan om i det här fallet, vad du får resten ifrån vet jag inte). Det handlar bara om att man som äldre inte tycker att det är skitintressant med yngre personers bilder. På samma vis finns det säkert yngre som inte tycker det är skitintressant med äldre personers bilder.
Att du själv till synes tolkar allting jag skriver på ett väldigt märkligt sätt för att ha anledning att tjafsa och kliva på folk är om något ett tecken på att man inte mognat riktigt. Tag dig samman och sluta vara en sån förbannad barnrumpa! Du har passerat 20.
Ändrat 2009-02-25 22:29
Ändrat 2009-02-25 22:30
Vad gäller skriftliga inlägg har jag inte sagt annat än att jag inte tycker att det är skitintressant att "forumen invaderas av <span class="bread_text">17-åringar som tror att de är klokast i världen bara för att de har gått ett år på gymnasiet". Om du sen tolkar det som att jag vill filtrera bort deras inlägg by default på grund av ålder så är det upp till din egen dumhet, men påstå inte att det är min åsikt.
Det är jag väl medveten om, men det undanröjer inte det faktum att du faktiskt gjorde precis det du klagade över att andra gör. Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus, känns uttrycket bekant?
Och när påstod jag att det handlar om att köra över folk på grund av deras olika egenskaper och tillhörighet? Man är inte vare sig bättre eller sämre oavsett ålder (som det faktiskt är frågan om i det här fallet, vad du får resten ifrån vet jag inte). Det handlar bara om att man som äldre inte tycker att det är skitintressant med yngre personers bilder. På samma vis finns det säkert yngre som inte tycker det är skitintressant med äldre personers bilder.
Att du själv till synes tolkar allting jag skriver på ett väldigt märkligt sätt för att ha anledning att tjafsa och kliva på folk är om något ett tecken på att man inte mognat riktigt. Tag dig samman och sluta vara en sån förbannad barnrumpa! Du har passerat 20.
Ändrat 2009-02-25 22:29
Ändrat 2009-02-25 22:30
transonic,jag börjar med en fråga, på vilket sätt kan du denna dag inte välja vilka bilder du vill se?
i mina ögon är det fullt valfritt att välja vilka bilder man ska klicka på för att se i ett annat format. och eftersom största syftet med bilddagboken inte är att ta massa ego-bilder och lägga upp så borde inte yngre personers bilder störa dig. yngre personer kan mycket väl ta bilder som är av intresse för dig, yngre personer kan vara mycket bättre fotografer än du själv, TROTS att du är så hemskt mycket äldre (och bättre i din egen mening) än alla andra här.
jag tycker personligen att du bör sluta se ner på yngre personer precis som att de vore sämre än någon annan på vad de gör.det sitter som sagt inte i åldern, det sitter i större del till erfarenhet. en som är 14 kan ha fotograferat under 2 års tid medans en som är 25 kan ha ägnat sig åt det ett par månader..
och sluta upp med den där översittar-attityden du har över lag mot mig också, det vinner du verkligen ingenting på.
för övrigt undrar jag fortfarande hur du hade tänkt dig att alla under 18 ska filtreras bort för dig när du surfar på bilddagboken?du kanske behöver tänka igenom lite vad som är målgruppen med bilddagboken, 24åringar (med fruktansvärt många bilder på sig själv som förövrigt ser likadana ut) eller 14åringar?helt ärligt stör jag mig mer på såna som du som har hundratals likadana bilder på sig själv än 17åringar som tror att de är klokast i världen på forumet.
Ändrat 2009-02-26 12:02
Ändrat 2009-02-26 12:02
i mina ögon är det fullt valfritt att välja vilka bilder man ska klicka på för att se i ett annat format. och eftersom största syftet med bilddagboken inte är att ta massa ego-bilder och lägga upp så borde inte yngre personers bilder störa dig. yngre personer kan mycket väl ta bilder som är av intresse för dig, yngre personer kan vara mycket bättre fotografer än du själv, TROTS att du är så hemskt mycket äldre (och bättre i din egen mening) än alla andra här.
jag tycker personligen att du bör sluta se ner på yngre personer precis som att de vore sämre än någon annan på vad de gör.det sitter som sagt inte i åldern, det sitter i större del till erfarenhet. en som är 14 kan ha fotograferat under 2 års tid medans en som är 25 kan ha ägnat sig åt det ett par månader..
och sluta upp med den där översittar-attityden du har över lag mot mig också, det vinner du verkligen ingenting på.
för övrigt undrar jag fortfarande hur du hade tänkt dig att alla under 18 ska filtreras bort för dig när du surfar på bilddagboken?du kanske behöver tänka igenom lite vad som är målgruppen med bilddagboken, 24åringar (med fruktansvärt många bilder på sig själv som förövrigt ser likadana ut) eller 14åringar?helt ärligt stör jag mig mer på såna som du som har hundratals likadana bilder på sig själv än 17åringar som tror att de är klokast i världen på forumet.
Ändrat 2009-02-26 12:02
Ändrat 2009-02-26 12:02
Citat från NUTHEAD i framsidan-tråden: sen är det klart, man får ju ta i beräkningarna att bdb överlag används av personer som är i såpass låg ålder att de själva tror att bdbhd's största syfte är att kunna lägga ut ännu större bilder på sig själv med kass kvalitet
Dutti och konsekvent kille.
Dutti och konsekvent kille.
Känns som du missar poängen här. Vi (=jag) vill ha en möjlighet att välja vilka bilder som ska dyka upp på tex framsidan och såvidare, beroende på ålder.
Sedan hur man tolkar det eller på vilka grunder man gör det, det är upp till var och en.
Eftersom det verkar finnas ett stöd för ett sånthär tillval tycker jag det är dumt att inte införa det - man kan ju alltid strunta i att använda funktionen och se alla bilder man vill.
Sedan hur man tolkar det eller på vilka grunder man gör det, det är upp till var och en.
Eftersom det verkar finnas ett stöd för ett sånthär tillval tycker jag det är dumt att inte införa det - man kan ju alltid strunta i att använda funktionen och se alla bilder man vill.
botemedlet,
jag tror inte att du förstår poängen i att diskutera en funktions vara eller icke vara. det handlar om att göra sig medveten om både för- och eventuellt nackdelar.
för övrigt tycker jag väl inte att jag behöver säga mer än att det finns andra saker som jag tycker att bdb borde prioritera långt innan en sån här fullkomligt onödig funktion införs.
dessutom, om du läst hela tråden hade du även sett att denna diskussion inte enbart handlar om framsidan. det handlar även om filtrering i forum etc etc.
jag tror inte att du förstår poängen i att diskutera en funktions vara eller icke vara. det handlar om att göra sig medveten om både för- och eventuellt nackdelar.
för övrigt tycker jag väl inte att jag behöver säga mer än att det finns andra saker som jag tycker att bdb borde prioritera långt innan en sån här fullkomligt onödig funktion införs.
dessutom, om du läst hela tråden hade du även sett att denna diskussion inte enbart handlar om framsidan. det handlar även om filtrering i forum etc etc.
Haha jo, däremot anser jag inte att huruvida 13-åringar ska få hänga på bdb eller ej är en såpass komplicerad och svår fråga att man inte kan bestämma sig för vad man tycker.
Det handlar om att ha dubbelmoral i ditt fall. Du resonerade inte utifrån olika infallsvinklar och betonade att frågan har flera sidor med för- och nackdelar. Du skrev två motsägelsefulla saker i två olika sammanhang. Sorry.
Det handlar om att ha dubbelmoral i ditt fall. Du resonerade inte utifrån olika infallsvinklar och betonade att frågan har flera sidor med för- och nackdelar. Du skrev två motsägelsefulla saker i två olika sammanhang. Sorry.
Bra sagt Herr christer.
Och varför argumenterar du saker med mig som jag inte tog upp i mitt inlägg? Jag har inte skrivit något om någon annan än mig själv.
Och varför argumenterar du saker med mig som jag inte tog upp i mitt inlägg? Jag har inte skrivit något om någon annan än mig själv.
herrchrister
tänk en gång till, jag har en egen åsikt om yngre personer som för mig egentligen inte spelar så stor roll eftersom jag tycker att varje individ själv ska ha rätten att avgöra om de vill bruka bilddagboken eller ej. det jag skrivit i framsidan-tråden är en helt annan fråga, det är en fråga om design. och nej jag tycker inte att syftet med bdbhd uppfylls särskilt bra just nu men det har INGET med åldersbegränsning på bdb att göra.
botemedlet
jag har inte argumenterat något med dig överhuvudtaget, du la dig i min diskussion med transonic och du citerade mitt inlägg. naturligtvis så svarar jag på din kommentar.
tänk en gång till, jag har en egen åsikt om yngre personer som för mig egentligen inte spelar så stor roll eftersom jag tycker att varje individ själv ska ha rätten att avgöra om de vill bruka bilddagboken eller ej. det jag skrivit i framsidan-tråden är en helt annan fråga, det är en fråga om design. och nej jag tycker inte att syftet med bdbhd uppfylls särskilt bra just nu men det har INGET med åldersbegränsning på bdb att göra.
botemedlet
jag har inte argumenterat något med dig överhuvudtaget, du la dig i min diskussion med transonic och du citerade mitt inlägg. naturligtvis så svarar jag på din kommentar.
En alldeles för stor del av det som visas på framsidan är av någon anledning inte intressant för mig. Visst går det att klicka sig fram en filtreringsfunktion och lösa problematiken där.
Vad har syftet med siten och yngre personers bilder för sammanhang? Oavsett vad syftet är så läggs det upp massor av egobilder (ja, det gör jag själv också) och det var mer en form av liknelse än något man ska ta bokstavligt.
Självklart finns det bilder som yngre personer tagit som kan intressera mig och yngre fotografer som är bättre än mig. Jag har aldrig påstått något annat, sluta hitta på en massa skit. Jag har aldrig sagt mer än att jag förmodligen är äldre än det största flertalet här. Fortsättningsvis kanske du ska citera eller på annat sätt hänvisa till fakta för att styrka dina påståenden. Om inte annat så kanske du ser att det du påstår inte existerar någon annanstans än i ditt huvud.
Det handlar inte om att jag ser ner på yngre. Men alla är inte intresserade av allting. Är du intresserad av att glo på såväl 13- som 52-åringarsbilder så är det fantastiskt. Och skapar man en filterfunktion som man ställer in efter önskemål så kommer det inte drabba dig, så jag begriper inte vad du blir så upprörd över.
Visste finns det saker som har högre prioritet, men det hindrar inte att man kan ha önskemål om annat. Eller?
Det är en kodningsfråga som jag inte är rätt person att lösa. Det var admin som kom med förslaget att ha en variabel gräns, och då utgår jag ifrån att det är tekniskt möjligt. Det finns dessutom filter och sökningar på vissa delar av sidan idag, så vad svårigheten att applicera dem på andra delar kan jag inte begripa.
Jag skiter fullständigt i vad målgruppen för bilddagboken är. Jag skulle uppskatta att kika på fler bilddagböcker och se fler bilder från personer i min egen ålder här, utan att drunkna i alla andra.
Tämligen simpel matematik. Du är otrevlig och påstår dessutom att jag har påstått saker som jag inte alls sagt, underförstått att jag skulle vara främlingsfientlig. Då får man inte kindpussar tillbaka.
Vad har syftet med siten och yngre personers bilder för sammanhang? Oavsett vad syftet är så läggs det upp massor av egobilder (ja, det gör jag själv också) och det var mer en form av liknelse än något man ska ta bokstavligt.
Självklart finns det bilder som yngre personer tagit som kan intressera mig och yngre fotografer som är bättre än mig. Jag har aldrig påstått något annat, sluta hitta på en massa skit. Jag har aldrig sagt mer än att jag förmodligen är äldre än det största flertalet här. Fortsättningsvis kanske du ska citera eller på annat sätt hänvisa till fakta för att styrka dina påståenden. Om inte annat så kanske du ser att det du påstår inte existerar någon annanstans än i ditt huvud.
Det handlar inte om att jag ser ner på yngre. Men alla är inte intresserade av allting. Är du intresserad av att glo på såväl 13- som 52-åringarsbilder så är det fantastiskt. Och skapar man en filterfunktion som man ställer in efter önskemål så kommer det inte drabba dig, så jag begriper inte vad du blir så upprörd över.
Visste finns det saker som har högre prioritet, men det hindrar inte att man kan ha önskemål om annat. Eller?
Det är en kodningsfråga som jag inte är rätt person att lösa. Det var admin som kom med förslaget att ha en variabel gräns, och då utgår jag ifrån att det är tekniskt möjligt. Det finns dessutom filter och sökningar på vissa delar av sidan idag, så vad svårigheten att applicera dem på andra delar kan jag inte begripa.
Jag skiter fullständigt i vad målgruppen för bilddagboken är. Jag skulle uppskatta att kika på fler bilddagböcker och se fler bilder från personer i min egen ålder här, utan att drunkna i alla andra.
Tämligen simpel matematik. Du är otrevlig och påstår dessutom att jag har påstått saker som jag inte alls sagt, underförstått att jag skulle vara främlingsfientlig. Då får man inte kindpussar tillbaka.
Faktum kvarstår att du först skriver att unga människor är mer benägna att lägga upp (enligt dig) meningslösa och fula bilder, och sedan argumenterar du för att ålder inte har med mogenhet eller personlighet att göra. Jag får absolut inte detta att gå ihop.
för mig spelar det ingen roll om en bild är tagen av en 10åring eller en 50åring, en bild kan trots det vara rolig, fin, ha stor betydelse etc.
jag förstår själv varför många vill ha åldersspärrar, det gör jag. ingen skulle nånsin erkänna sin riktiga anledning till det eftersom det vore pinsamt för många.
tycker det är sorgligt..
jag förstår själv varför många vill ha åldersspärrar, det gör jag. ingen skulle nånsin erkänna sin riktiga anledning till det eftersom det vore pinsamt för många.
tycker det är sorgligt..
Vad är folks riktiga anledning då?
Jag skulle eventuellt använda åldersspärren för att jag hittills aldrig sett en bilddagbok tillhörande någon under 13 som jag funnit intressant. Är det inte en riktig anledning?
Jag skulle eventuellt använda åldersspärren för att jag hittills aldrig sett en bilddagbok tillhörande någon under 13 som jag funnit intressant. Är det inte en riktig anledning?
nej jag är inte av uppfattningen att mognad sitter endast i åldern, det sitter även i erfarenhet, kunskap etc.
absolut är det så att det är vanligare att yngre personer lägger upp bilder tagna på sig själva med mobilkamera, men det finns även såna som transonic som lägger upp mängder av bilder på sig själva, dock tagna med bättre kameror eftersom de har andra möjligheter att införskaffa prylar. jag förstår inte riktigt ditt syfte med att blanda ihop 2 olika trådar på detta sättet. den andra tråden handlar om designen på framsidan, den här tråden handlar om ålder.
jag är medveten om att många hittar nätragg på bdb, vilket också är den underkuvade anledningen till att många vill ha olika former av åldersbegränsningar även om ingen skulle erkänna det. självklart är det inte heller den enda anledningen men att det ens är en faktor tycker jag är läskigt.
absolut är det så att det är vanligare att yngre personer lägger upp bilder tagna på sig själva med mobilkamera, men det finns även såna som transonic som lägger upp mängder av bilder på sig själva, dock tagna med bättre kameror eftersom de har andra möjligheter att införskaffa prylar. jag förstår inte riktigt ditt syfte med att blanda ihop 2 olika trådar på detta sättet. den andra tråden handlar om designen på framsidan, den här tråden handlar om ålder.
jag är medveten om att många hittar nätragg på bdb, vilket också är den underkuvade anledningen till att många vill ha olika former av åldersbegränsningar även om ingen skulle erkänna det. självklart är det inte heller den enda anledningen men att det ens är en faktor tycker jag är läskigt.
Jag blandar ihop trådar för att du sa emot dig själv på ett sätt jag tycker var jättelustigt, och för att jag älskar när andra skriver dåliga saker. Ja, du skrev om olika saker, men du sa likt förbannat emot dig själv.
Haha, det där var så långsökt att jag blev helt paff och inte riktigt vet vad jag ska svara. Mer än att vill folk ragga, låt dem för fan.
Haha, det där var så långsökt att jag blev helt paff och inte riktigt vet vad jag ska svara. Mer än att vill folk ragga, låt dem för fan.
Jag har inte räknat, men ganska många gånger.
Ja, jag klickar för att bilden är intressant (eller för att personen på bilden är så ful att jag kan skratta lite), OCH dessa intressanta bilder har i princip aldrig tillhört någon under 13. Det säger inte att peroner under 13 inte KAN ta fina bilder, men JAG har nästan aldrig sett det, och då drar jag slutsatsen att personer under 13 oftast inte har intressanta bilddagböcker. Lite induktionsproblem över det hela.
Ja, jag klickar för att bilden är intressant (eller för att personen på bilden är så ful att jag kan skratta lite), OCH dessa intressanta bilder har i princip aldrig tillhört någon under 13. Det säger inte att peroner under 13 inte KAN ta fina bilder, men JAG har nästan aldrig sett det, och då drar jag slutsatsen att personer under 13 oftast inte har intressanta bilddagböcker. Lite induktionsproblem över det hela.