Åldersgräns på medlemskap 13år?
Previous
Current thread - Åldersgräns på medlemskap 13år?
offline
Post: 25
Jag har till och med sett folk födda 2001 som kollar in!Alltså 97or är litet oxå tycker jagMen det bror på, vissa är mognare -.- men vissa sååååå omogna!
offline
Post:
ganska bra exempel på en av anledningarna varför jag startade denna tråd.
en högre standard på det svenska språket ger en högre seriositet, och högre mognadsgrad i allmänhet.
Folk har en tendens att slänga ut sig "sluta våldta svenska språket" till folk som råkar säga fel, men jag tar faktiskt allvarligt på den punkten när det gäller forum och communities som detta.
Folk som skriver utan hjärna och varken stavar eller skriver grammatiskt rätt utan en god anledning
(ex. dyslexi).
Där brister ofta mognadsgraden över internet, många ungdomar tappar 2-10 år i ålder på internet, andra höjer sin med 2-10 år.
En annan sak man bör tänka på är att inte skriva i talspråk. Man ska skilja hårt på det.
Angående den friska diskussionen om diskriminering så kan jag ställa mig emot den.
Att PERSONLIGT & ANONYMT undvika en viss åldersgrupp/ras/ whatever är inte diskriminering, jag som individ måste få välja själv vilka jag vill träffa och se mig. Så länge det inte sker med kränkande ord både oralt och skrivet.
Att utesluta en grupp människor från att titta på ens bilddagbok anser jag inte är en diskriminering, isåfall är det lika mycket mot båda.
Det vi har kommit fram till är att.
Man ska kunna sätta en åldersgrupp som ska kunna titta på ens bilddagbok.
t.ex:
Jag ställer in att inga från 94:a och under ska få titta på min bilddagbok, och att alla äldre ska få se på den om de så vill.
Då kan inte jag heller kolla på 94:or eller yngres bilddagböcker.
eller?
en högre standard på det svenska språket ger en högre seriositet, och högre mognadsgrad i allmänhet.
Folk har en tendens att slänga ut sig "sluta våldta svenska språket" till folk som råkar säga fel, men jag tar faktiskt allvarligt på den punkten när det gäller forum och communities som detta.
Folk som skriver utan hjärna och varken stavar eller skriver grammatiskt rätt utan en god anledning
(ex. dyslexi).
Där brister ofta mognadsgraden över internet, många ungdomar tappar 2-10 år i ålder på internet, andra höjer sin med 2-10 år.
En annan sak man bör tänka på är att inte skriva i talspråk. Man ska skilja hårt på det.
Angående den friska diskussionen om diskriminering så kan jag ställa mig emot den.
Att PERSONLIGT & ANONYMT undvika en viss åldersgrupp/ras/ whatever är inte diskriminering, jag som individ måste få välja själv vilka jag vill träffa och se mig. Så länge det inte sker med kränkande ord både oralt och skrivet.
Att utesluta en grupp människor från att titta på ens bilddagbok anser jag inte är en diskriminering, isåfall är det lika mycket mot båda.
Det vi har kommit fram till är att.
Man ska kunna sätta en åldersgrupp som ska kunna titta på ens bilddagbok.
t.ex:
Jag ställer in att inga från 94:a och under ska få titta på min bilddagbok, och att alla äldre ska få se på den om de så vill.
Då kan inte jag heller kolla på 94:or eller yngres bilddagböcker.
eller?
offline
Post:
Jag köper att man vill sätta en viss åldersgräns, men din argumentation är åt helvete. Tillåt mig kommentera.
"<span class="bread_text">Folk som skriver utan hjärna och varken stavar eller skriver grammatiskt rätt utan en god anledning
(ex. dyslexi)." - Ja, vad är det med dem?
"<span class="bread_text">Där brister ofta mognadsgraden över internet, många ungdomar tappar 2-10 år i ålder på internet, andra höjer sin med 2-10 år." Vad grundar du det på?
"<span class="bread_text">En annan sak man bör tänka på är att inte skriva i talspråk. Man ska skilja hårt på det." - Varför? Visst ger man ett seriösare intryck om man skriver ordentligt. Men vafan. Det är ett community, ingen arbetsansökan.
<span class="bread_text">
"<span class="bread_text">Så länge det inte sker med kränkande ord både oralt och skrivet." - Verbalt kallar man det i sammanhanget ifråga. Herr wannabe-språkpolis kanske ska fundera över sina egna språkkunskaper. Eller ska vi utesluta dig också by default för att du inte kan skriva?<span class="bread_text"><span class="bread_text">
"<span class="bread_text">Att utesluta en grupp människor från att titta på ens bilddagbok anser jag inte är en diskriminering, isåfall är det lika mycket mot båda." - Båda som i gruppen som inte får titta och...?
Sammanfattningsvis: ska du ens fundera på att gnälla på hur andra formulerar sig eller stavar, så är det knappast mer än rimligt att du själv gör detsamma. Du skriver i halva meningar och rycker fakta ur luften.
Märk nu väl att jag är för ett förslag där man kan ha en variabel åldergräns som anpassas av varje användare efter önskemål. Däremot inte en fast åldersgräns att du ska vara tvungen att vara exempelvis 13 för att få vara medlem. Så rent åsiktsmässigt är vi överens, men det är som sagt din rent ut sagt obefintliga förmåga att argumentera som jag sätter mig emot.
"<span class="bread_text">Folk som skriver utan hjärna och varken stavar eller skriver grammatiskt rätt utan en god anledning
(ex. dyslexi)." - Ja, vad är det med dem?
"<span class="bread_text">Där brister ofta mognadsgraden över internet, många ungdomar tappar 2-10 år i ålder på internet, andra höjer sin med 2-10 år." Vad grundar du det på?
"<span class="bread_text">En annan sak man bör tänka på är att inte skriva i talspråk. Man ska skilja hårt på det." - Varför? Visst ger man ett seriösare intryck om man skriver ordentligt. Men vafan. Det är ett community, ingen arbetsansökan.
<span class="bread_text">
"<span class="bread_text">Så länge det inte sker med kränkande ord både oralt och skrivet." - Verbalt kallar man det i sammanhanget ifråga. Herr wannabe-språkpolis kanske ska fundera över sina egna språkkunskaper. Eller ska vi utesluta dig också by default för att du inte kan skriva?<span class="bread_text"><span class="bread_text">
"<span class="bread_text">Att utesluta en grupp människor från att titta på ens bilddagbok anser jag inte är en diskriminering, isåfall är det lika mycket mot båda." - Båda som i gruppen som inte får titta och...?
Sammanfattningsvis: ska du ens fundera på att gnälla på hur andra formulerar sig eller stavar, så är det knappast mer än rimligt att du själv gör detsamma. Du skriver i halva meningar och rycker fakta ur luften.
Märk nu väl att jag är för ett förslag där man kan ha en variabel åldergräns som anpassas av varje användare efter önskemål. Däremot inte en fast åldersgräns att du ska vara tvungen att vara exempelvis 13 för att få vara medlem. Så rent åsiktsmässigt är vi överens, men det är som sagt din rent ut sagt obefintliga förmåga att argumentera som jag sätter mig emot.
offline
Post:
ursäktar min glömskhet för att en gång glömma ordet verbal och skriver oral istället, det är givetvis felaktigt gjort av mig.
Jag blev för första gången medlem på en tracker vid 13 års ålder, där fanns ett forum, och har själv sett mig och andra växa, samtidigt som jag träffade mina vänner irl och diskuterade med dom på forum så märkte man skillnader från forum beteende och irl. samma sak med mina irl kompisar på communityn, samma är det säkerligen med mig och många andra, man betér sig olika i olika situationer.
"båda som i gruppen som inte får titta och..." MIG SJÄLV så klart.
Jag är ingen "wannabe" språkpolis, men ibland tar jag hårt på folk som försöker ge sig in seriöst i en diskussion när de knappt kan skriva så man förstår dem.
och ja, dyslektiker, det är inget med dom så. jag bara nämnde att det var en god anledning för att inte kunna någorlunda gramatiskt korrekt.
Jag rycker fakta ur det jag själv har varit med om.
Detdär mer halva meningar är faktiskt ngt jag har problem med, jag orkar inte slutföra mina argument, det är jag medveten om utan istället sitter jag där och skriver halva meningar och sen, eftersom jag har så mycket jag vill få ut så bryter jag mig själv, helt sinnes, men annars hade ni fått kanske dubbelt så mycket att läsa. själv hatar jag långa texter så. ah, ett problem jag själv har insett och brottas med.
nu får det vara nog med smutskastning, känner att jag drog igång det lite här.
(låt oss nu avbryta helt här transonic)
det jag har kommit fram till är att en möjlighet för användarna själva att ställa in vilken man åldersgrupp som kan titta på och bli tittad på av.
nu, finns det något problem med en sådan funktion?
Ändrat 2009-03-02 01:39
Jag blev för första gången medlem på en tracker vid 13 års ålder, där fanns ett forum, och har själv sett mig och andra växa, samtidigt som jag träffade mina vänner irl och diskuterade med dom på forum så märkte man skillnader från forum beteende och irl. samma sak med mina irl kompisar på communityn, samma är det säkerligen med mig och många andra, man betér sig olika i olika situationer.
"båda som i gruppen som inte får titta och..." MIG SJÄLV så klart.
Jag är ingen "wannabe" språkpolis, men ibland tar jag hårt på folk som försöker ge sig in seriöst i en diskussion när de knappt kan skriva så man förstår dem.
och ja, dyslektiker, det är inget med dom så. jag bara nämnde att det var en god anledning för att inte kunna någorlunda gramatiskt korrekt.
Jag rycker fakta ur det jag själv har varit med om.
Detdär mer halva meningar är faktiskt ngt jag har problem med, jag orkar inte slutföra mina argument, det är jag medveten om utan istället sitter jag där och skriver halva meningar och sen, eftersom jag har så mycket jag vill få ut så bryter jag mig själv, helt sinnes, men annars hade ni fått kanske dubbelt så mycket att läsa. själv hatar jag långa texter så. ah, ett problem jag själv har insett och brottas med.
nu får det vara nog med smutskastning, känner att jag drog igång det lite här.
(låt oss nu avbryta helt här transonic)
det jag har kommit fram till är att en möjlighet för användarna själva att ställa in vilken man åldersgrupp som kan titta på och bli tittad på av.
nu, finns det något problem med en sådan funktion?
Ändrat 2009-03-02 01:39
offline
Post: 5954
Som tidigare skrivet; Jag vill se den här funktionen införd! Jag vill kunna välja att inga under t.ex. -91 ska se mina bilder, och jag ska slippa se deras bilder, samt de som inte har något födelseår.
offline
Post: 14560
Ska de man "valt bort" inte synas alls då? Blir lite jobbigt om man klickar på folk bara för att bli meddelad om att "du ingår inte i åldersgruppen personen tillåtit besöka sin bilddagbok" eller liknande. Känns ineffektivt.
offline
Post: 5954
Jag röstar för att de försvinner helt, ja. (Man kanske borde kunna söka efter dom, för att se om de finns men ändå inte.. .LIksom. ja). Ja.
offline
Post:
Smutskastning vet jag inte om det är. Garanterat utanför ämnet, men dock befogad kritik. Det verkar som att du tar åt dig i alla fall, vilket är positivt. Lär dig slutföra din argumentering så blir det roligare och intressantare att argumentera med dig, om än det blir långa utläggningar.
Det du själv varit med om är inte fakta, det är din upplevelse. Jag menar, du har knappast räknat, inte sant?
Men som sagt, vi stannar här om du inte har mer att tillägga. Du är på rätt spår, men behöver tänka några steg till ibland. No offense. Tack för ordet!
Det du själv varit med om är inte fakta, det är din upplevelse. Jag menar, du har knappast räknat, inte sant?
Men som sagt, vi stannar här om du inte har mer att tillägga. Du är på rätt spår, men behöver tänka några steg till ibland. No offense. Tack för ordet!
offline
Post: 5954
Nå, hur blir det baz?
offline
Post: 5954
bump
offline
Post:
offline
Post: 4
vadå så du menar att bara för vi är yngre är vi omogna??visst jag fyller 13 så dt påverkar inte mig så mycket.men vem ska hindra oss??vissa 8åringar kan bete sig som vuxna och vissa 30 åringar kan bete sig som små tonåringar med kläder m.m. man kan inte sätta enåldersgräns på hur mogna vi är! blir upprörd alltså! dt är inget fel på oss frågan är om dt inte är du som är omogen! men vad vet jag??ja är ju bara en omogen 12 åring!
tror mera på baz förslag med dt att visa bilderna!!! GO for it!!!!
Ändrat 2009-03-06 21:58
tror mera på baz förslag med dt att visa bilderna!!! GO for it!!!!
Ändrat 2009-03-06 21:58
offline
Post: 5954
bump
offline
Post: 17
MY ROFLCOPTER GOES SOISOISOISOI!
offline
Post:
offline
Post: 5954
baz, din input skulle uppskattas så det inte floodas av folk som inte läst vad där står i tråden.
Vad säger du om möjligheten att välja vilka åldrar som bilderna ska visas i?
Vad säger du om möjligheten att välja vilka åldrar som bilderna ska visas i?
offline
Post: 5954
jag fortsätter bumpa.
offline
Post: 27
halllå! ursäkta mejj men 13-åringar an faktist vara mogna! vilken sida ska i vara inne på då? boolibompa sajten elr? :S
offline
Post: 5954
Har du läst tråden, ller ns de senaste posterna?
Suck. Ja, ni får gärna vara där.
Suck. Ja, ni får gärna vara där.
offline
Post: 10
Det kan finnas yngre som är exakt lika '' Mogna '' som 16 åringarna och äldre?
Det är ju olika från person till person..
Visa toppen
Show footer