Nya teman i nya Bilddagboken!
Previous
Current thread - Nya teman i nya Bilddagboken!
offline
Post:
offline
Post: 19
Det här är mina tankegångar ganska så väldigt exakt.
offline
Post: 291
Hej och tack för synpunkterna.
"utesluta textredigeringssystemet för bilderna"
Jag tycker vi har varit ganska tydliga med att det är en betaversion som inte är helt färdig.
Textredigering kommer!
"inte ge möjligheten att skapa en personlig presentation, eftersom...
a) man är tvungen att ladda upp en bild från sin bilddagbok för att ens presentation inte ska se vidunderlig ut...
b) ... för att det saknas en enklare redigeringsmodul även där."
Förstår inte riktigt punkt a. Hur ser gamla presentationen ut utan text? Självklart måste man fylla den med innehåll. Redigeringsmodul kommer eventuellt.
"närma sig Facebook-mediet, och inte göra något originellt istället. Varför imitera funktionen "händelser" när man kan göra andra kreativa saker? Och om nu inspirationen börjar sina, ta en titt på Flickr och hur användare upptäcker andra kontakter samt nya bilder där."
På Facebook kan man ladda upp bilder och lägga till vänner. Ska vi ta bort de funktionerna från Bilddagboken för att de finns på Facebook? Är vi originella om vi tar en funktion från Flickr? En bra funktion är en bra funktion, så enkelt är det. "Händelser" gör att man kan hitta bilder vi tror man är intresserad av och som man skulle missat annars.
"offentliggöra namn. En hel del konton kommer bli mystiskt inaktiva. Undrar varför."
Det är frivilligt.
"utesluta textredigeringssystemet för bilderna"
Jag tycker vi har varit ganska tydliga med att det är en betaversion som inte är helt färdig.
Textredigering kommer!
"inte ge möjligheten att skapa en personlig presentation, eftersom...
a) man är tvungen att ladda upp en bild från sin bilddagbok för att ens presentation inte ska se vidunderlig ut...
b) ... för att det saknas en enklare redigeringsmodul även där."
Förstår inte riktigt punkt a. Hur ser gamla presentationen ut utan text? Självklart måste man fylla den med innehåll. Redigeringsmodul kommer eventuellt.
"närma sig Facebook-mediet, och inte göra något originellt istället. Varför imitera funktionen "händelser" när man kan göra andra kreativa saker? Och om nu inspirationen börjar sina, ta en titt på Flickr och hur användare upptäcker andra kontakter samt nya bilder där."
På Facebook kan man ladda upp bilder och lägga till vänner. Ska vi ta bort de funktionerna från Bilddagboken för att de finns på Facebook? Är vi originella om vi tar en funktion från Flickr? En bra funktion är en bra funktion, så enkelt är det. "Händelser" gör att man kan hitta bilder vi tror man är intresserad av och som man skulle missat annars.
"offentliggöra namn. En hel del konton kommer bli mystiskt inaktiva. Undrar varför."
Det är frivilligt.
offline
Post: 291
Det ska inte vara så, har gjort en fix nu som förhoppningsvis löser det.
Prova också att rensa cacheminnet och ladda om sidan.
Prova också att rensa cacheminnet och ladda om sidan.
offline
Post: 1
gillar det inte.. behåll gärna samma stil
offline
Post: 291
Forumet är inte byggt i den nya designen än men det kommer.
offline
Post: 7
"Förstår inte riktigt punkt a. Hur ser gamla presentationen ut utan text? Självklart måste man fylla den med innehåll."
Den nuvarande presentationen är ju bara en tom vit ruta om man inte gör något alls på den, alternativt att det står "Användaren har inte skrivit någon presentation än" (jag minns inte).
"Redigeringsmodul kommer eventuellt."
Tyckte väl att det verkade för konstigt utan, men ville göra det säkert. Tack, tack!
"På Facebook kan man ladda upp bilder och lägga till vänner."
Facebooks fokus ligger på att nätverka. Man laddar upp bilder och taggar dem i syfte att utforska kretsar och, hur dumt det än låter, spionera på andras sociala leverne. Visserligen är detta möjligt med princip vilket socialt internetmedium som helst, men inte i samma utsträckning. Det är på grund av detta som Facebook har utvecklats till något mer eller mindre unikt, så unikt som ett community idag kan bli, och till skillnad från det jag TROR BDB vill vara, så ligger inte bilderna som högsta prioritering på just Facebook.
Rätta mig om jag har fel; men jag misstänker att BDB vill ha ett community där vikten läggs på berättande eller uttryckande genom bilder för (främst) Svenska användare, och då tror jag fler användare vill behålla BDB så enkelt (läst: traditionellt) som möjligt eftersom det har mer bestämda/begränsade parametrar som t.ex. Facebook inte har. Less is more. Nuförtiden har Facebook allt från foton till spel. Många använder bara Facebook. Förstå mig rätt. Jag håller med om att en funktion är en funktion och ett begrepp som är lika självklart som att en tandborste är en tandborste, men med en tandborste kan man göra olika saker. Hur den används beror på ägaren; resultatet behöver inte bli sämre (låt oss bortse från vad tandläkare rekommenderar, hur många följer det till punkt och pricka ändå?).
Tänk om Bilddagboken plötsligt började med småspel. Eller applikationer. Vad skulle det bli då? Vad skiljer då Facebook från Bilddagboken?
Flickr var bara ett exempel på enkelhet och begränsade användarparametrar, liksom exemplet med spel ovan. Allt jag skriver är i ett syfte att jämföra och reflektera; jag tror inte på att spel står på BDB:s agenda, direkt.
Det här är inte en hjärtefråga mer än att i en tid då allt fler communities internationaliseras och många väljer att använda flera av dem, så kommer till slut vissa falla i glömska. Det som är intressant är då varför. Jag kan dra ännu en jämförelse med mobiltelefoner. Det finns de som väljer en telefon där det finns en funktion för allt. Sedan finns de som använder en telefon för att ringa, och en systemkamera för att ta bilder. Då är det viktigt var som gör telefonen respektive systemkameran speciell. Telefonen kanske är riktigt tunn och lätt, medan kameran tar knivskarpa bilder.
Någonstans däremellan tror jag det finns en balans.
Den nuvarande presentationen är ju bara en tom vit ruta om man inte gör något alls på den, alternativt att det står "Användaren har inte skrivit någon presentation än" (jag minns inte).
"Redigeringsmodul kommer eventuellt."
Tyckte väl att det verkade för konstigt utan, men ville göra det säkert. Tack, tack!
"På Facebook kan man ladda upp bilder och lägga till vänner."
Facebooks fokus ligger på att nätverka. Man laddar upp bilder och taggar dem i syfte att utforska kretsar och, hur dumt det än låter, spionera på andras sociala leverne. Visserligen är detta möjligt med princip vilket socialt internetmedium som helst, men inte i samma utsträckning. Det är på grund av detta som Facebook har utvecklats till något mer eller mindre unikt, så unikt som ett community idag kan bli, och till skillnad från det jag TROR BDB vill vara, så ligger inte bilderna som högsta prioritering på just Facebook.
Rätta mig om jag har fel; men jag misstänker att BDB vill ha ett community där vikten läggs på berättande eller uttryckande genom bilder för (främst) Svenska användare, och då tror jag fler användare vill behålla BDB så enkelt (läst: traditionellt) som möjligt eftersom det har mer bestämda/begränsade parametrar som t.ex. Facebook inte har. Less is more. Nuförtiden har Facebook allt från foton till spel. Många använder bara Facebook. Förstå mig rätt. Jag håller med om att en funktion är en funktion och ett begrepp som är lika självklart som att en tandborste är en tandborste, men med en tandborste kan man göra olika saker. Hur den används beror på ägaren; resultatet behöver inte bli sämre (låt oss bortse från vad tandläkare rekommenderar, hur många följer det till punkt och pricka ändå?).
Tänk om Bilddagboken plötsligt började med småspel. Eller applikationer. Vad skulle det bli då? Vad skiljer då Facebook från Bilddagboken?
Flickr var bara ett exempel på enkelhet och begränsade användarparametrar, liksom exemplet med spel ovan. Allt jag skriver är i ett syfte att jämföra och reflektera; jag tror inte på att spel står på BDB:s agenda, direkt.
Det här är inte en hjärtefråga mer än att i en tid då allt fler communities internationaliseras och många väljer att använda flera av dem, så kommer till slut vissa falla i glömska. Det som är intressant är då varför. Jag kan dra ännu en jämförelse med mobiltelefoner. Det finns de som väljer en telefon där det finns en funktion för allt. Sedan finns de som använder en telefon för att ringa, och en systemkamera för att ta bilder. Då är det viktigt var som gör telefonen respektive systemkameran speciell. Telefonen kanske är riktigt tunn och lätt, medan kameran tar knivskarpa bilder.
Någonstans däremellan tror jag det finns en balans.
offline
Post: 1
För en gång skull borde ni lyssna på vad medlemmarna har att säga, det är trots allt dom som ska ANVÄNDA & TRIVAS här inne.
Känns som om ni har prompt dissat det förr.
Ni verkar hela tiden härma andra siter av någon konstig anledning.
Och nu när vi har vant oss och tycker att det som ÄR NU funkar bra, vill vi INTE ändra!
vi har redan facebook att gå till, så varför göra en till?
Bdb älskas av sin enkelhet, inte av massa bluppers som ska verka märkvärdiga, och folk verka ogilla det mer och mer när ni ändrar för varje gång.
det är redan bevisat att ingen vill ha det nya som ni har "föreslagit".
Det finns redan Hårda konkurenter som att skapa en egen blogg och FB så apa inte efter.
Ni förlorar bara!.
Och kom inte och påstå att det är fler som vill ha det nya, det kommer ingen att tro på på denna gång.
Tänk efter!
Känns som om ni har prompt dissat det förr.
Ni verkar hela tiden härma andra siter av någon konstig anledning.
Och nu när vi har vant oss och tycker att det som ÄR NU funkar bra, vill vi INTE ändra!
vi har redan facebook att gå till, så varför göra en till?
Bdb älskas av sin enkelhet, inte av massa bluppers som ska verka märkvärdiga, och folk verka ogilla det mer och mer när ni ändrar för varje gång.
det är redan bevisat att ingen vill ha det nya som ni har "föreslagit".
Det finns redan Hårda konkurenter som att skapa en egen blogg och FB så apa inte efter.
Ni förlorar bara!.
Och kom inte och påstå att det är fler som vill ha det nya, det kommer ingen att tro på på denna gång.
Tänk efter!
offline
Post: 291
Vet du, jag trodde nästan att det var en hjärtefråga i och med att du började med att skriva att du skulle sluta använda bdb :)
Min poäng om presentationen var att innan man har fyllt den med innehåll är den inte så kul, varken i nya eller gamla designen. Men antingen behåller man den så eller så har man valet att göra den mer personlig genom att välja en bild.
"BDB vill ha ett community där vikten läggs på berättande eller uttryckande genom bilder" är huvudet på spiken! Men hur ska en användare hitta intressanta bilder? Hur ska en användare få folk att hitta ens bilder? Kan man underlätta det är det en vinst för alla. Och om 3 av dina vänner kommenterar en bild som du inte sett tror vi det är stor chans att du också kan finna den intressant. Därför visar vi den i Händelser och så får du välja om du vill gå in på den eller inte.
"Less is more" absolut, men Händelser ser jag som ett sätt att lyfta fram grundfunktionerna vi redan har, snarare än som en ny funktion.
Nästan alla har ett konto på Facebook och det har ritat om kartan. Alla sajter måste förhålla sig till det. Vi tror på öppenhet och inte på att stänga in bdb i en egen bubbla. Har man ett Facebook-konto kan man kommentera artiklar på t.ex. dn.se. Man kan också logga in på bdb. Nu kan man till och med skapa att konto på bdb med ett klick. När man laddar upp en bild på bdb kan man göra så att den laddas upp på Facebook också. Snart kan man också göra tvärtom. Allt det här är ett led i att öppna upp sajten. Man kan öppna eller stänga. Vi öppnar! :)
Min poäng om presentationen var att innan man har fyllt den med innehåll är den inte så kul, varken i nya eller gamla designen. Men antingen behåller man den så eller så har man valet att göra den mer personlig genom att välja en bild.
"BDB vill ha ett community där vikten läggs på berättande eller uttryckande genom bilder" är huvudet på spiken! Men hur ska en användare hitta intressanta bilder? Hur ska en användare få folk att hitta ens bilder? Kan man underlätta det är det en vinst för alla. Och om 3 av dina vänner kommenterar en bild som du inte sett tror vi det är stor chans att du också kan finna den intressant. Därför visar vi den i Händelser och så får du välja om du vill gå in på den eller inte.
"Less is more" absolut, men Händelser ser jag som ett sätt att lyfta fram grundfunktionerna vi redan har, snarare än som en ny funktion.
Nästan alla har ett konto på Facebook och det har ritat om kartan. Alla sajter måste förhålla sig till det. Vi tror på öppenhet och inte på att stänga in bdb i en egen bubbla. Har man ett Facebook-konto kan man kommentera artiklar på t.ex. dn.se. Man kan också logga in på bdb. Nu kan man till och med skapa att konto på bdb med ett klick. När man laddar upp en bild på bdb kan man göra så att den laddas upp på Facebook också. Snart kan man också göra tvärtom. Allt det här är ett led i att öppna upp sajten. Man kan öppna eller stänga. Vi öppnar! :)
offline
Post: 3
göra om den hela tiden ? o.0
senast dom gjorde om sidan var 2008 om jag inte misstar mig helt och det är fan inte hela tiden :o
och på tal om "wannabe fb" soo what ? tycker den nya designen ser grym ut !
och så som jag fattar det så får man välja om man vill ha sitt riktiga namn eller om man vill ha användarnamnet... så ni som vill vara anonyma kan vara det medans dom som vill visa sitt fullständiga namn kan göra det.
awesome uppdatering av sidan iaf !
(nu kanske nån redan skrivit detta but who gives a fuck ? ó.Ò )
senast dom gjorde om sidan var 2008 om jag inte misstar mig helt och det är fan inte hela tiden :o
och på tal om "wannabe fb" soo what ? tycker den nya designen ser grym ut !
och så som jag fattar det så får man välja om man vill ha sitt riktiga namn eller om man vill ha användarnamnet... så ni som vill vara anonyma kan vara det medans dom som vill visa sitt fullständiga namn kan göra det.
awesome uppdatering av sidan iaf !
(nu kanske nån redan skrivit detta but who gives a fuck ? ó.Ò )
offline
Post: 7
Sant, sant, det där med öppna. Jag ser varför detta görs, och i vilket syfte.
Det är inte mer än hjärtefråga än att jag har observerat hur så många sajter verkar bli en och samma, vilket är lite synd. Det är ju ej heller enbart jag som märker detta.
Designen på nya däremot, vilket jag helt glömde ta upp, är väldigt najs!
Samt för alla som inte tror BDB lyssnar: det gör de, så länge man kan föra en vettig diskussion md underlag och motivation.
Det är inte mer än hjärtefråga än att jag har observerat hur så många sajter verkar bli en och samma, vilket är lite synd. Det är ju ej heller enbart jag som märker detta.
Designen på nya däremot, vilket jag helt glömde ta upp, är väldigt najs!
Samt för alla som inte tror BDB lyssnar: det gör de, så länge man kan föra en vettig diskussion md underlag och motivation.
offline
Post: 291
Kul att du gillar designen :)
offline
Post: 2
Vadå visa sitt fullständiga namn istället för användarnamn , haha man kan ju nästan tro att ni är svartsjuka på facebook
offline
Post: 291
Jag tror att fullständiga namn fanns även innan Facebook :)
offline
Post:
offline
Post: 291
Om du vill kan du göra så att "Alexander Sjöström" visas. Annars fortsätter "Sjostrom" att visas.
Visa toppen
Show footer