trots allt kan jag inte släppa det, det går inte.



2009-10-23.
ett datum jag aldrig kommer glömma
tack vare dig.

japp det är vad dom är.

tack susanne

tack. dsm mathilda <3

käft på dig jesper. du leker! ;oo

:(

men du har inga som helst bevis på att jag och johanna har kallat pao för något! om du nu har det, så visa gärna mig det..
och johanna har visst något med detta att göra eftersom ni hoppar på mig och henne hela jävla tiden!
och föresten, du kan ju börja med att ge fan i oss!

du ska inte be om ursäkt för någonting älskling.
det vet du, egentligen.. det blir ju inte direkt bättre av att alexandra och hennes jävla kompisar hoppar på dig och mig hela jävla tiden heller! <3

Det var ingen våldtäkt. Det står i förundersökningen att båda var med på det. Enda felet var att hon inte hade åldern inne. Läs på lite innan du uttalar dig gumman.

Kanske du också skulle göra! Vad var det nu han blev dömd för? jo just det - VÅLDTÄKT MOT BARN!! och vad är det som ligger till grund för den domen? JO just det - FÖRUNDERSÖKNINGEN OCH PERSONERNAS EGNA BERÄTTELSE!!! Egna felet att hon inte hade åldern inne? Skulle inte tro det! Det enda och största felet är att han gjorde något han inte skulle och nu får han ta sitt straff!!!!

Har du svårt att läsa eller? Jag skrev ENDA inte EGNA. Våldtäkt mot barn blir det automatiskt när en som är över 18 har sex med en som är under 15. Det betyder inte att det var våldtäkt. En våldtäkt sker under tvång. Så var det inte i detta fallet.

tror att du behöver uppdatera dig på lagtexten lite! Ingenting blir någonting automatiskt! Tingsrätten hade att välja på våldtäkt mot barn eller sexuellt utnyttjande av barn -undra varför dom valde den grövre rubriceringen tro? Kan det ha något med bägges utsagor att göra tro! Och du -lilla gumman -märk inte ord för det är såååå patetiskt

Han är dömd! Vad är ditt jävla problem? Låt Paolina vara nu!! Om du nu har sådana problem får du väl be honom överklaga i annat fall tycker jag att du ska hålla käft!

vadå förstöra någons liv?
han har förstört mitt.
HAN ERKÄNNER JUH SJÄVL VÅLDTÄKT MOT BARN SÅ KAN ALLA BARA SLUTA HAN HAR ERKÄNNT HAN HAR GJORT FEL SÅ SLUTA VARA PÅ MIG!?!?!?!?!?!??!?!??!

Fråga är väl hur denne i lagens mening vuxne "man" kunde göra som han gjorde trots att han visste att det var fel och därmed också med berått mod förstöra hennes liv? Det är han som ska försvara sig - inte hon! IDIOT

HAN HAR INTE SAGT ATT HAN VÅLDTAGIT DIG! HAN HAR SAGT ATT HAN ERKÄNNER ATT HAN HAFT SEX MED DIG. DOMEN BLIR SÅDAN SOM DEN BLEV FÖR ATT DU ÄR UNDER 15!

lilla josefin, domen utgick från hans berätelse, inte min. så jag förstår verkligen inte ditt problem?

aa och om han nu bara har erkänt att han har haft sex med mig, hur moget är det på en skala att när man snart är 21 att ha sex med en som precis har fyllt 14 ?

jag älskar er också. (L)

Du är verkligen lika jävla dum som du ser ut! Martin - bra kille???!!! Han har åkt fast för liknande grejer tre gånger innan så NÄ skulle inte tro att han är en bra kille. Finns sådana rötägg som du inte kvar som "vänner" är det inte en jävel som sörjer! Eftersom du/ni inte har en blekaste aning om vad som hände tycker jag att ni ska dra igen eller be peddot att få läsa domen för där framgår det klart och tydligt vad som hände och merparten är martins egen berättelse och den stämmer då fan inte överens med det du påstår! SHIT FOR BRAIN!!! Bara det att du tror man går runt och skryter om en sån här grej bevisar bara vilken iq eller rättare sagt bristen på iq du har!

du som svarar vet ju inte skit heller, om du känner till så mycket så kan du ju även tilläga att han var 10 år när det hände..är man ett peddo om man är 10år?!.... man kan inte säge en sak till en person och sen säga något annat till en annan =S då finns det ju två berättelser från samma person..

btw vf dra upp det gamla? ett lätt byte då eller för att har gammal skit på sig från när han var ett barn? eftersom hon inte är så oskyldig själv från innan, kanske inte samma saker men saker man inte ska/får göra...Sen är du skitmoget att skriva namn på personen..

johanna helt jävla seriöst, jag bryr mig inte ett jävla skit om vad du tycker.

OCH MARTIN VAR FAN INTE 10 NÄR HAN VAR PÅ DOM ANDRA. jag pratade senast idag med en person som han har sex trakkat. och helt jävla seriöst, johanna o malin, ni har bara hört martin historia. men ni kan få se domen och förhören, så ska ni själva se att han ERKÄNNER våldtäkt.
och domen bygger juh på hans berättelse inte min. han erkänner våldtäkt mot barn, SÅ VADFAN ÄR ERAT PROBLEM NU?

Anledningen till att dra upp det gamla som fö inte är så gammalt är att visa på ett mönster. Fö har dom avkunnats och han blev fälld pga sin egen berättelse så vad är det du pratar om? Du säger ju själv att man ska lyssna till hela historien så då föreslår jag att du gör det. Du ska INTE uttala dig om någonting som du inte vet något om! Hörsägen är ingen sanning!

Jag har hört din berättelse också pao. när jag kom hem från frankrike i börjar av november förra året så sa jag till dig att du skulle anmäla det om det va våldtäkt men du sa att det inte va våldtäkt. varför har du ändrat dig nu? du berättade din berättelse för mig och den är ungefär likadan som den martin berättade för mig. jag va vän med dig förut och med martin, ni sa nästan samma sak så jag tror på er båda. jag visste inte att han hade erkänt det för det har inte han berättat men eftersom ni båda sa till mig, innan du anmälde det, att det inte va våldtäkt så tror inte jag att det va det heller. jag tycker bara att det är konstigt att du först säger att det inte va våldtäkt och sen anmäler du det? jag struntar i att du inte bryr dig om vad jag säger men jag säger bara det jag tycker. jag hörde inte vad ni sa i rätten, jag har bara hört det ni har sagt till mig.

jag anmälde inte.
men du ska få se alla papper johanna, så ska du också få se att martin inte är oskyldig, han erkäner juh förfan allt.

Varför i helvete lägger du dig i Johanna? Du var inte ens med! Det spelar fan ingen roll vad du hört för fortfarande har han blivit dömd fatta det nån jävla gång!! Sen är det inget vidare schysst av dig att skriva om det på bdb överhuvudtaget! Du tycker inte att det är kränkande nog som det är eller??? Inte för att hon har något att dölja men att bara fortsätta som du gör suger! så lägg nu för helvete av för det är inte en jävel som är intresserad av dina jävla åsikter - fatta det nån gång!!!!!!!

i två av dom tillfällen ni nämner finns det inga domar. i det tredje fallet va han tio/ elva år, även onm anmälan gjordes senare.

Han har erkänt sexuellt umgänge, INTE våldtäkt.. Domen heter våldtäkt mot barn för att du är under 14år..

självklart!

men helt jävla seriöst, vad var det jag skulle tänkt på innan?
eyy pao drick inte för mycket någon kanske får för sig att kunlla med dig, eller vadå?!?!

Vad är det hon skulle ha tänkt på innan? Att en 20årig kille med grym peddovarning skulle ge henne alkohol och sedan sätta på henne.Ja absolut! För det är precis det man går runt och tänker och säkert tänkte hon också att om hon låter honom göra det kan hon ju alltid anmäla honom! Det var precis så hon tänkte! Och vad tänkte han tro? Här har vi en fjortis som jag kan sätta på - been there - done it- och fast jAG VET att det är olagligt så gör jag det ändå för hur stor är risken att åka fast??? SUCKER!!!! Gamla vanor är svåra att bryta!

i know: vet du vad pedofil är? Inte riktat mot paolina.

precis pedofil?! tror inte det kallas pedofil om man är elva år, som han var vid tillfället. och ni skriver att man ska vara mogen att skriva namn och grejer, det är la skit samma om man skriver namnn om man inte är elak direkt till paolina?! sen att dra upp gammal skit är så jävla omoget! speciellt eftersom han var barn själv som sakt...

vem fan är det som drar upp gammal skit och avslöjar mer än man borde? har du fått hans okej till att hänga ut honom?