Saturday 6 July 2013 photo 4/4
|
Jag har funderat ganska mycket på vad foton kan vara värda så jag skulle bli jättetacksam om ni ville svara på lite frågor!!
1. Hur duktig fotograf måste man vara /anser du man borde vara för att sälja sina foton? (Borde man vara utbildad eller kan man vara en självlärd hobbyfotograf och ändå ta betalt?).
2. Hur duktig borde man vara på att redigera sina bilder om man ska sälja dom? Är redigeringen lika viktig som fotograferingen? Kan man sälja oredigerade foton?
3. Vad är ett foto värt? Hur mycket är det rimligt att ta för en digital bild, styckpris och paketpris?
(I snitt. Den här frågan beror ju väldigt mycket på hur bra fotona är! Försök förklara så utförligt som möjligt vilken kvalité som krävs för ett visst pris)
(Och här gäller det alltså en digital bild! Inte utskrivna foton).
4. Tycker du priset för ett foto ska variera beroende på om fotografen kommit ut speciellt för att fota ett visst ekipage eller om fotografen frivilligt fotat ett ekipage under en tävling och sen erbjuder ryttaren att köpa fotona?
5. Borde man sälja sina foton med eller utan stämpel?
6. Tycker ni att det är någon viss utrustning man måste ha för att kunna sälja foton eller är det slutprodukten som spelar roll och inte vad man fotograferar med?
7. Tycker ni det är fräckt att en hobbyfotograf säljer sina foton? Borde denna fota och ge bort fotona gratis som tack för att den fått träna på att fotografera?
8. Om du hade tävlat, och någon kom fram till dig efteråt och sa att hen fotat dig under din runda och erbjöd dig att köpa bilderna vad skulle du då vara villig att ge för dom och skulle du köpa dom osedda och lita på att det var bra foton du blev erbjuden?
9. Säljer du dina foton eller delar du med dig dom gratis?
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 550D
Focal length 133 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/320 s
ISO 100
Comment the photo
ClaraLNilsson
Sun 7 Jul 2013 14:12
Okej orkar inte skriva en massa kör kortfattat.
Tycker man ska behärska dem manuella inställningarna, kunna leka med ljuset och olika former, bakgrunder. Vara mycket kreativ och se vad som kan göra sig riktigt bra, alltså inga grodperspektiv, kan vara gulligt på någon bild men att alltid ta underifrån tappar känsla. Det ska vara genomtänkta bilder men mycket liv.
Har du extremt dåliga förhållande med bakgrund då anser jag att ska du sälja en bild med tio tunnor fem stolpar och linor osv är inte okej. Då ska du som fotograf kunna åtgärda detta få det ger ett dåligt intryck och tar bort fokus från det som är målet.
du behöver inte vara utbildad många som inte är det, men att ha bra fotoutrustning så som objektiv som du kan ha stor bländare med osv. kameran ska inte vara en helt nybörjare kamera då du inte kan komma upp i alla talen och vill du ha ett bra objektiv kostar dem skjortan så då måste din kamera ha af-motor (har jag för mig orkar inte kolla upp det) så den klarar av lite äldre objektiv. :)
Tycker man ska behärska dem manuella inställningarna, kunna leka med ljuset och olika former, bakgrunder. Vara mycket kreativ och se vad som kan göra sig riktigt bra, alltså inga grodperspektiv, kan vara gulligt på någon bild men att alltid ta underifrån tappar känsla. Det ska vara genomtänkta bilder men mycket liv.
Har du extremt dåliga förhållande med bakgrund då anser jag att ska du sälja en bild med tio tunnor fem stolpar och linor osv är inte okej. Då ska du som fotograf kunna åtgärda detta få det ger ett dåligt intryck och tar bort fokus från det som är målet.
du behöver inte vara utbildad många som inte är det, men att ha bra fotoutrustning så som objektiv som du kan ha stor bländare med osv. kameran ska inte vara en helt nybörjare kamera då du inte kan komma upp i alla talen och vill du ha ett bra objektiv kostar dem skjortan så då måste din kamera ha af-motor (har jag för mig orkar inte kolla upp det) så den klarar av lite äldre objektiv. :)
ponnieryttare
Sun 7 Jul 2013 12:32
1. Jag anser väl att man ska kunna ta rätt bra bilder, med inte allt för rörig bakgrund, skarpa bilder osv. Inte lite halvdassiga och inte alls genomtänkta. Men sedan om man är utbildad eller inte spelar inte så stor roll, man kan ju vara självlärd och ta 10 ggr bättre bilder än en utbildad.
2. Jag tycker inte att redigeringen är speciellt viktig, men man ska väl i alla fall kanske kunna ändra lite ljus, kontrast och sådana saker. Fotona kan ju vara grymt bra oredigerade också.
4. Mjo kanske lite, sedan beror det lite på hur långt man tagit sig och hur länge man är där.
5. Jag tar inte betalt för mina foton, och har heller inte stämpel, däremot skulle jag helst vilja att det skrivs ut att jag har fotat bilderna om någon t.ex. frågar personen som fått bilderna.
6. Utrustningen spelar väl inte så stor roll så länge bilderna blir bra. Men man ska väl ha en hyfsad kamera iallafall.
7. Jag tycker det är helt okej att folk tar betalt, däremot är det väldigt många som tar överpris, tycker iallafall jag.
8. Skulle vilja se bilderna först, eller iallafall en, för att se kvalitén på dem så de inte är väldigt brusiga och helt oskarpa.
9. Jag tar inte betalt för mina foton, då jag gör det för att jag tycker det är kul och för att träna.
2. Jag tycker inte att redigeringen är speciellt viktig, men man ska väl i alla fall kanske kunna ändra lite ljus, kontrast och sådana saker. Fotona kan ju vara grymt bra oredigerade också.
4. Mjo kanske lite, sedan beror det lite på hur långt man tagit sig och hur länge man är där.
5. Jag tar inte betalt för mina foton, och har heller inte stämpel, däremot skulle jag helst vilja att det skrivs ut att jag har fotat bilderna om någon t.ex. frågar personen som fått bilderna.
6. Utrustningen spelar väl inte så stor roll så länge bilderna blir bra. Men man ska väl ha en hyfsad kamera iallafall.
7. Jag tycker det är helt okej att folk tar betalt, däremot är det väldigt många som tar överpris, tycker iallafall jag.
8. Skulle vilja se bilderna först, eller iallafall en, för att se kvalitén på dem så de inte är väldigt brusiga och helt oskarpa.
9. Jag tar inte betalt för mina foton, då jag gör det för att jag tycker det är kul och för att träna.
Anonymous
Sun 7 Jul 2013 12:32
1. Jag tycker att man kan sälja bilderna även om det bara är hobby så länge man är tillräckligt bra :)
2. Kan kan man alltid! Det beror ju på vad personen smo vill köpa är ute efter, kanske vill de redigera själva och få billigare originalfoton.
3. Har extremt svårt att säga...
4. Ja. Tar ryttaren ut fotografen själv så är det en självklarhet för mig att de får betala extra än om fotografen varit där pga sig själv eller hur man ska säga :)
5. Med! Men väldigt, väldigt diskret.
6. Det är slutproduktionen som spelar roll, du kan vara superduktig fotograf med en kompaktkamera och du kan vara helt värdelös med systemkamera, så där handlar det igen om hur det ter sig i slutändan!
7. Nej, definitivt inte. Så länge man följer lagarna om att man inte får lägga upp bilder på människor hur som helst (tror det står att man inte får lägga ut/publicera med namn utan tillåtelse, men att man får lägga upp alla bilder om man inte sätter dit namnet). Jag är hobbyfotograf, men vill gärna gå utbildning i framtiden. Vill folk betala för mina bilder så får de det liksom :P
8. Jag skulle vilja se bilderna och välja ut själv. Digitala bilder skulle jag nog kunna ge typ 35-45kr per bild om de är riktigt bra!
9. Jag delar inte med mig gratis, men har heller aldrig sålt några :) Om jag fotar kompisar/släktingar osv så får de bilderna gratis!
2. Kan kan man alltid! Det beror ju på vad personen smo vill köpa är ute efter, kanske vill de redigera själva och få billigare originalfoton.
3. Har extremt svårt att säga...
4. Ja. Tar ryttaren ut fotografen själv så är det en självklarhet för mig att de får betala extra än om fotografen varit där pga sig själv eller hur man ska säga :)
5. Med! Men väldigt, väldigt diskret.
6. Det är slutproduktionen som spelar roll, du kan vara superduktig fotograf med en kompaktkamera och du kan vara helt värdelös med systemkamera, så där handlar det igen om hur det ter sig i slutändan!
7. Nej, definitivt inte. Så länge man följer lagarna om att man inte får lägga upp bilder på människor hur som helst (tror det står att man inte får lägga ut/publicera med namn utan tillåtelse, men att man får lägga upp alla bilder om man inte sätter dit namnet). Jag är hobbyfotograf, men vill gärna gå utbildning i framtiden. Vill folk betala för mina bilder så får de det liksom :P
8. Jag skulle vilja se bilderna och välja ut själv. Digitala bilder skulle jag nog kunna ge typ 35-45kr per bild om de är riktigt bra!
9. Jag delar inte med mig gratis, men har heller aldrig sålt några :) Om jag fotar kompisar/släktingar osv så får de bilderna gratis!
KamakuraSimb
Tue 9 Jul 2013 19:13
Ok tack! Finns så väldigt mycket åsikter i ämnet och en del fasta ståndpunkter har jag ju men annat är så svårt att avgöra själv vad som är vettigt eller inte. Bland annat om man ska ha stämpel på bilder man säljer, en del tycker att man absolut inte ska ha det och andra tycker det är en självklarhet att ha!
Sillycat
Tue 9 Jul 2013 19:59
Såhär: du säljer din bild. Klart som fan att du inte ska stämpla den som din då! Du skulle ju inte skriva ditt namn på ett bord du gjort, som du sedan säljer, visst? :)
KamakuraSimb
Tue 9 Jul 2013 22:08
Nej jag håller med dig =) men vet dom som säljer med stämplar och anser att det är ju deras bild och dom har rättigheterna till den även om den säljs alltså borde den vara märkt
Sillycat
Tue 9 Jul 2013 22:12
Vilket verkar jättedumt ju!
Själv skulle jag ALDRIG köpt en bild med en vattenstämpel, kvittar hur fin den är.
Man kan dock komma överens om att om bilden ska visas på t ex facebook, så ska fotogtrafens namn stå med, men inte annars.
Kanske skulle vara överkomligt om det var en jättebillig bild, men skulle aldrig betalat flera hundra för en bild som är förstörd med en vattenstämpel!
Fast detta är ju min åsikt, såklart.
Själv skulle jag ALDRIG köpt en bild med en vattenstämpel, kvittar hur fin den är.
Man kan dock komma överens om att om bilden ska visas på t ex facebook, så ska fotogtrafens namn stå med, men inte annars.
Kanske skulle vara överkomligt om det var en jättebillig bild, men skulle aldrig betalat flera hundra för en bild som är förstörd med en vattenstämpel!
Fast detta är ju min åsikt, såklart.
16 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/passhastfoto/515137072/